Ответ дляLudaSHS
Еще один пост
Важный
От Богданова
’Про новини з фронту від авторів - “завжди знаю ситуацію”
Промайнуло у стрічці “Ох, боже що коїться, скоро будуть погани новини”. Мене таке тригерить. Як і зворотне. “Ой, скоро будуть гарні новини, я знаю, але вам не скажу”. З цього приводу є текст.
Щоб не накручувати себе “поганими новинам”, треба не ігнорувати погані новини. Треба відрізняти погані новини від буденності війни. В якій буває і ворожий наступ, наприклад. В якій неминучі втрати. В якій неминучі щоденні трагедії. Тому що загибель кожної людини це трагедія. До речі, так само з “гарними новинами”. Не треба впадати в ажитацію від них. Намагайтеся хоча б. Бо після “неконтрольваного піднесення” вас чекає така саме неконтрольована яма, яку ви будете переживати набагато важче.
Новини з фронту треба (а точніше - корисно) споживати тільки і виключно від уповноважених офіційних осіб. І не тому що “Генеральний штаб (або влада, хто як пише) приховує від нас правду”, як люблять розповідати деякі відомі журналісти.
А тому що ви дізнаєтесь інформацію коли:
а) вона верифікована;
б) її розповсюдження не шкодить військовим операціям;
в) її розповсюдження не шкодить військовим.
Умовні Гайдай, Цаплієнко чи “блогер, якому відомі таємні інсайди” насправді не володіють інформацією у потрібному обсязі, щоб говорити про ситуацію в динаміці. Особливо якщо вони безпосередньо на лінії зіткнення або в них немає свого “джерела” в штабі (до речі, це - злочин). Тим більше нею не володіють умовні Жданов з Арестовичем. Я скажу страшне. Навіть 95% військових не володіють комплексною інформаціює по ситуації на їх ділянці фронту ширше їх зони відповідальності. Тому що і не мають володіти. Бо перше правило, яке страхує потенційного полоненого і його колег від проблем - “не знай більше, ніж треба для виконання твого завдання”.
Коли хтось намагається заробити собі хайп на “гарних” чи на “поганих” новинах з фронту, мені все це нагадує мерзенні кампанії 2014-2015 рр “наші хлопці в казанах, виходь на Майдан!”. Користі рівно нуль. Шкоди - дофіга. Накручуєте ви себе чудненько. Користі від вас - ніякої. Доречі, і від того, щоб інформувати вас особисто ОНЛАЙН про зміни на фронті користі ніякої. Не Генштабу, не ЗСУ, не Україні. Скоріше - шкода.
Так, ви можете мені сказати “Юра, але чому Генштаб про вихід з Соледару сказав три дні тому, коли НАСПРАВДІ МИ ВИЙШЛИ 10 ДНІВ ТОМУ”. І я вам відповім: звідки ви це знаєте? Чому ви вирішили, що ваша інформація чи інформація пабліка “Я ЗНАЮ ПРАВДУ ПРО ВІЙНУ” була верифікованою, а повідомлення Генштабу - ні?
Слухати треба офіційні верифіковані військові джерела, а не тих, хто “каже вам правду” (ні) не тому що від вас правду приховують Залужний чи Зеленський. А тому що будь хто крім ГШ не несе жодної відповідальності за свої слова - раз, і ніколи не володіє всією повнотою інформації і всіми нашими стратегічними і тактичними задумами - два.
Ситуація на фронті така саме динамічна приблизно як ваше серцебиття під час ракетного удару. Поки ситуація не стала - вам ніхто не має нічого повідомляти. І будь-яке розповсюдження інформації, яке не санкціоноване командуванням може сильно нашкодити. Саме тому офіційно про звільнення Херсону оголосили через кілька днів після заходу тоди перших наших військових. Саме тому ми зберігали максимальну інформаційни тишу під час Харківського контрнаступу.
А якщо у вас інформаційний зуд, і ви думаєте, що помрете, якщо не будете знати, що сталося на фронті з 12.03 до 12.37 26 січня 2023 року чи ваш психологічний стан вимагає від вас панікувати кожного разу, коли з фронту приходять погані новини, то вам треба подумати про своє здоров´я. Я не жартую.
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені.
5