Весь интернет гудит

О наступлении на КИЕВ (как и обещала)
*Чи вистачить сил для нової оборони Києва, залежить від того, що окупанти зберуть у білорусі, – Олександр Павлюк*

Військові ’системно працюють’ над тим, щоб у разі повторного вторгнення далі за кордон противник не пройшов. Ба більше, всі батальйони вже мають досвід бойових дій, - розповів командувач угрупування сил та засобів оборони Києва Олександр Павлюк.

’Відповідні сили та засоби ми тримаємо тут постійно і готові до таких дій ворога. Чи буде їх достатньо – залежить від того, яке угруповання буде створено на території білорусі. Тоді можна буде оцінити. Зараз у нас є сили та засоби, які можуть стримати російсько-білоруські війська’, – пояснив він.

Поки що, додав Павлюк, на київському напрямку розвідка не бачить угруповання, яке могло б загрожувати наступом. Він зазначив, що його можуть створити, але на це піде щонайменше два-три місяці – це мінімальний термін.

Мне было просто мерзко от того, что эти её записки выложили. Личное, частное - нельзя публиковать

Он это говорит каждый месяц

Мне было просто мерзко от того, что эти её записки выложили. Личное, частное - нельзя публиковать

Серьезно?
Самидуры виноваты ?

Может быть и так. Но я именно сегодняшний пост с Киев сити сюда скопировала.
Осенью пугали, что наступление будет как морозы землю прихватит и болота подмерзнут. Тогда тоже писали 2-3 месяца... Уже тот срок вышел. Если ещё 2-3 месяца, то будет весна в разгаре.

А вообще эти цифры уже стали нарицательным :
2-3 дня...
2-3 недели...
2-3 месяца...

Хочется верить, чтобы это не переросло в 2-3 года

Может быть и так. Но я именно сегодняшний пост с Киев сити сюда скопировала.
Осенью пугали, что наступление будет как морозы землю прихватит и болота подмерзнут. Тогда тоже писали 2-3 месяца... Уже тот срок вышел. Если ещё 2-3 месяца, то будет весна в разгаре.

А вообще эти цифры уже стали нарицательным :
2-3 дня...
2-3 недели...
2-3 месяца...

Хочется верить, чтобы это не переросло в 2-3 года

Всі в карті бажань загадують кар´єрний зріст. Що такого хотіти посаду чи щоб чоловік подаруваав годинник. Чи поїздки. Я теж багато чого хочу. І записую. ( я не чиновник)

Я тоже пропустила... Работала весь день, сюда и в новости вот только 10 минут как зашла.
Скопируйте, плиз, карту желаний чиновницы. Оччень интересно! Это та налоговичка или уже другую какую отловили?

И зачем такие уе...ны на фронте? Лучше бы посадили

100%, посадити можливо мінімум за порнографію

Успокойтесь
Оно идет постоянно. Кому я ту аналитику ношу, кто ее читает
Вопрос риторический

Только что в трусы бабе не залезли. Как будто бы она что-то сверхъестественное пожелала. Обычная взяточница на районе без особой фантазии. Интересно, а где в этой схеме ее коллеги мужского пола, как у них с фантазией?

Большое наступление россии...

В последнее время слышу разные предположения о том, что россия накопила сейчас гигантский ресурс сил, для решительного наступления. При этом называются совершенно разные числа. Кто-то утверждает об ударном потенциале в 200 тыс, кто-то говорит про 500 тыс, есть даже версии о миллионах...

Напомню, что по состоянию на 24 февраля 2022 во вторжении в Украину принимали участие около 180 тыс военнослужащих вс рф. Эту массу россия громоздко и абсолютно не скрытно перемещала к границам с Украиной с октября 2021 года, развернув стартовую, переброску ещё зимой 2021.

Возникает вполне уместный вопрос. Возможно ли разместить у границ с Украиной совершенно незаметно 200 тыс, 500 тысяч или миллион сил и соответствующих средств? Нет.

Кроме того, мобилизационный потенциал россии не способен накопить такую численность л.с. в предельно сжатые сроки.

В настоящее время среднемесячная компенсация потерь у россиян вышла на уровень 50 тыс. При этом возможности по мобилизации не превышают 100 тыс в месяц. То есть, То есть, чтобы накопить потенциальный ресурс в 200 тысяч, необходим период в 4 месяца, 500 тыс - 10 месяцев. И это в идеале.

В свою очередь, нынешний показатель мобилизации по рф намного, на-а-амного ниже планки в 100 тысяч, а самые высокие показатели были в октябре 2022. То есть, мобилизация продолжается, но не настолько активно и интенсивно, чтобы превышать потребность 50 тыс в месяц.

Разумеется, россия сейчас готовится к наступательным действиям. Она всегда к ним готовится. Тем более, что их фанатичное желание продвигаться на Угледар, выйти из оков в районе Кременной, намекают на широкий охват на Донбасском плацдарме.

Этот план видится несколько шизофреничным, ведь не имея достаточного количества техники, артиллерии, обеспечения подразделений БК и поддержки артиллерии, совершать такое наступление - самоубийство. Но шизофреники, на то и шизофреники, чтобы не дружить со здравым смыслом.

И именно эта активность и станет тем самым большим наступлением россии. Которое, в свою очередь, не имеет того ресурса о котором многие говорят, но имеет все шансы захлебнуться в зачатке. Особенно, если на ряде локаций инициативу перехватят ВСУ и кардинально нарушат планы РОВ.
Коваленко

Пофиг на эти темы. Бредовые. Меня другое беспокоит. Наступление 24 февраля, как обещают

Людо, я читаю) дякую Вам за статті

Ой, я такие цифры могу сама со словаря стеля взять. Главное, умно написать.
Кто нам правду скажет? Тем более наперед.

Я понимаю, вы лучше знаете.)

и шубу соболиную тоже хотите? а 1000000 долларов?))

и шубу соболиную тоже хотите? а 1000000 долларов?))

Дивіться яка гарна стаття
До речі, питали про посилання. Дам В кінці , то ж далі там про танки, про гроші але цікаво.

Можна підписатися і не робити собі нерви

’«У МАТУШКИ - РОССИИ БЕСКОНЦА РЕСУРСОВ» - про найстарішу російську ІПСО. Частина 1. 

Я бачу, що російські інформаційні закиди все ж працюють і місцями працюють непогано. На фоні тяганини на фронті і переважно обронних зусиль України, за відсутності великих наступальних операцій (потрібні час і нормальні умови) після звільнення Херсону і на фоні зимової хандри багатьом добре заходить російська байка про «невичерпність і безмежність потенціалу Росії» в порівнянні з Україною. Треба розібрати цю історію. 

Давайте спочатку про війни, в яких Росія “завжди перемагає”. Потім про сам психологічний феномен. А потім про кожну складову «невичерпаності» ресурсів. 

Я люблю цей перелік. Бо він моє задоволення. Великі російські війни Індустріальної епохи. 
1. Кримська 1853-1856 ПОРАЗКА

2. Російсько - турецька 1877 - 1878 Теоретично - перемога, але де-факто ніяких значущих результатів. 

3. Російсько - японська 1904 - 1905 ПОРАЗКА

4. Перша Світова. ПОРАЗКА, РЕВОЛЮЦІЯ, КРАХ.

5. Радянсько - польська 1920 ПОРАЗКА.

6. Радянсько - фінська 1939 - 1940 Піррова перемога.

7. Друга Світова (активна участь СРСР). Перемога (але у великій коаліції)

8. Афганська війна 1979 - 1989 ПОРАЗКА.

9. Перша Чеченська війна 1994 - 1996 ПОРАЗКА (за співвідношення сил 20 до 1, у супротивника відсутня складна техніка)

10. Друга Чеченська війна 1999 - 2001 Технічно перемога, але в Чечні де-факто автономний султанат. 

Всі ці війни тривали від 1 до 4 років (виключення - Афганська війна, яка була війною меншої інтенсивності). Війну в Грузії та інші незначні конфлікти я не бачу сенсу розглядати. Перший етап війни в Україні зараз оцінювати не буду, бо ми в середині процесу. 

Таким чином, з 10 великих збройних конфліктів Росія програла шість. Безперечний успіх мала лише у Другій Світовій. Коли її підтримували всі нинішні союзники України. А переживаючу кризу Османську імперію, маленьку Фінляндію і Чечню, чиє населення менше населення Чернігівської області перемогла лише умовно. 

Загалом, це вже демонструє що російський міф про непереможність та невичерпність не працює. Кожну свою війну з великими чи хоча б з помітними країнами, якщо не мала значних європейських союзників, Росія програла. Часто - маючи значну чисельну перевагу, той саме «невичерпний мобілізаційний потенціал» та «величезні тили». Перша світова війна та Кримська війна не дадуть збрехати. 

Що ж. Історичний екскурс пройдено. 

Тепер про те, чому це феномен взагалі вмикається і працює. 

В чому сенс усіх цих міфів, джерелом яких є Росія і які вони сіють на заході, сході і в Україні? Довести, що чинити Росії опір немає сенсу і що вона все одно переможе, бо згідно російському міфу пропаганди і історичним вигадками, «Росія завжди вигравала війни». Ну окей, не завжди, але ось «війни на витривалість точно завжди». 

Історично Росія не дуже вміє перемагати якістю, виключення складають хіба що війни з Туреччиною у 18 столітті, і тому доводиться спиратися на людський і ресурсний вал. Саме тому Росія переважно колонізувала і засвоїла слабо заселені або очевидно відсталі території за рідким виключенням у вигляді України та (тимчасово) Польщі. 

Тому якщо в тебе є слабкість - загальна відсталість та ставка на кількість - перетвори її у суперсилу. Через те, що найбільші перемоги в російській історії - над Наполеоном (в коаліції) та над Гітлером (в коаліції) були одержані або за рахунок просторового маневру (Наполеон), або за рахунок банальної переваги людського та ресурсного потенціалу (Гітлер), саме це і сформувало цей міф. Абсолютизований. Те, що Росія програла купу війн, коли цей принцип не спрацював - то вже можна і не згадувати. 

Власне, так воно і прижилося. І в самій Росії, і в Україні (на жаль), і в Європі з Америкою. Особливо в Європі, бо Друга Світова війна та післявоєнна окупація Центральної Європи більшовиками була останньою зустріччю європейських народів з російською воєнною машиною. А віра росіян - опозиційних “від страх” і лояльних “від гордості” - в цей міф цілком природня: вони на ньому виросли. 

Продовження нижче. 

Підписатися.
https://t.me/yb_ua/2885

Нет, не лучше. Я, как и вы, вообще не знаю и не ориентируюсь. Поэтому нам любую лапшу....

Если вы сказали Лапша, значит у вас есть точные достоверные данные, которые опровергают то?
Так?
Или вы про очучения-? Так ’кажется’.
Если просто кажется - то спорить с спецом военным то такое.

А кто победил в первой мировой и в Афгане? Мне пятна заполнить школьные....

У меня есть критическое мышление, мне этого достаточно.

Піду краще послухаю Арестовича

Вы ще його слухаете?