Оловянный_Прагматик• 03 февраля 2023
Хочу вам показати декілька фото з життя здорового нормального суспільства
Нікому не огидно, немає алергій, ніхто не фукає і не воротить носом, напевно тому що розуміє що він не господар і не власник цього світу
показать весь текст
36
301
0
Ответ дляPmB
Такая власть как у нас никогда ничего не будет делать в этом направлении.
Сделать все 1 раз и правильно ,решив проблему, значит лишить себя 1 й кормушки .
Нихиба им это
Сделать все 1 раз и правильно ,решив проблему, значит лишить себя 1 й кормушки .
Нихиба им это
Ще ні один мер не побудував притулок, який був у передвиборчій програмі
1
В предыдущем коменте вы со мной распрощались. Возможно я не совсем верно вас поняла и погорячилась или вы меня. Фотки с убитыми собаками это ужас и негуманно, но волшебной палочки взять и как-то по другому поступить - не выйдет. Потому что это гигантские средства.
Да, у нас только чипируют из-за фальшивого гуманизма в сочетании с попилом бюджета. В Европе проблему бродячих собак решили 30 лет назад и выросло пару поколений которые не понимают причинно-следственной связи и считают что и собаки все на улице потому что конкретно эту собаку выкинул хозяин, а не потому что это потомок собак которые всю жизнь так или иначе жили на улице, при каком-то складе или стройке и там и размножались. Собачек жалко. И решать нужно как-то гуманненько чего наши бюджеты не потянут (даже если их не пилить).
Поэтому мы и имеем карусель одичавших животных. Общество гуманно хочет подкармливать бродячих собак и создавать им кормовую базу, государство делать вид что решает проблему стерилизацией которой нет, того кто предложит радикальные меры ждет политическая смерть, частные приюты переполнены, граждане в меру покусаны.
Да, у нас только чипируют из-за фальшивого гуманизма в сочетании с попилом бюджета. В Европе проблему бродячих собак решили 30 лет назад и выросло пару поколений которые не понимают причинно-следственной связи и считают что и собаки все на улице потому что конкретно эту собаку выкинул хозяин, а не потому что это потомок собак которые всю жизнь так или иначе жили на улице, при каком-то складе или стройке и там и размножались. Собачек жалко. И решать нужно как-то гуманненько чего наши бюджеты не потянут (даже если их не пилить).
Поэтому мы и имеем карусель одичавших животных. Общество гуманно хочет подкармливать бродячих собак и создавать им кормовую базу, государство делать вид что решает проблему стерилизацией которой нет, того кто предложит радикальные меры ждет политическая смерть, частные приюты переполнены, граждане в меру покусаны.
4
Дааа, журналисты целую статью накатали, как в Финляндии пять лет назад убили 8-10 агрессивных собак, прибежавших из рашки
Беспредел))
Надо было оставить бегать и размножаться.
Беспредел))
Надо было оставить бегать и размножаться.
1
Бродячая собака -это дикая собака.
’Заведующий кафедрой зоологии и экологии КемГУ Николай Скалон утверждает, что классическая бродячая собака — это дворняжка, которую никто НЕ БРОСАЛ: она родилась от беспризорной матери или полудворовой собаки, которая также беспризорно гуляла. . Действительно домашних животных, по оценке профессора, на улице МЕНЬШЕ 1 %[2].
Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространённым ЗАБЛУЖДЕНИЕМ. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это ДИКОЕ животное, приспособившееся для жизни в городе[3]. Внешний вид таких собак из поколения в поколение приближается к виду их дикого предка — разновидности ВОЛКА,
’Заведующий кафедрой зоологии и экологии КемГУ Николай Скалон утверждает, что классическая бродячая собака — это дворняжка, которую никто НЕ БРОСАЛ: она родилась от беспризорной матери или полудворовой собаки, которая также беспризорно гуляла. . Действительно домашних животных, по оценке профессора, на улице МЕНЬШЕ 1 %[2].
Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространённым ЗАБЛУЖДЕНИЕМ. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это ДИКОЕ животное, приспособившееся для жизни в городе[3]. Внешний вид таких собак из поколения в поколение приближается к виду их дикого предка — разновидности ВОЛКА,
2
Ответ дляZelenkа
Ще ні один мер не побудував притулок, який був у передвиборчій програмі
Это же кормушка. Там в бюджете такие деньги на это заложены. Нафига им делать что то.
2
Да, добились именно такими мерами - если собака ваша вы регистрируете, не ваша ее утилизируют. А нам всем жалко и куча собак которые как бы и ничьи но как бы и подкармливаются (и продолжают размножаться). И это повсеместно: в селе, на дачах, любая парковка, автомойка, склады, сторожа любят у себя на территории стаю организовать. А спросишь чьи собаки? так ничьи, но вы их не трогайте, даже если набрасываются.
4
Та якби всі зоозахисники хоч знайомих мали у тій сфері, офігіли б.
В нас ніхто не контролює розведення собак/котів.
В нас ніхто не контролює розведення собак/котів.
В нашому містечку ( Київська область ) теж в дуже багатьох магазинах лежать лежанки і там собачки безхатні тусуються . І ніхто з відвідувачів свідомості не втрачає від того.
Не треба нам тут тицяти скрізь шо Україна якась не така і все тут не так .
Не треба нам тут тицяти скрізь шо Україна якась не така і все тут не так .
1
Потому что радикальные меры должны быть на начальном этапе и на ряду с жестким узакониванием домашних животных .
Все можно сделать, главное захотеть.
У нас в Вишневом одно время не стало бродячих.
Потом снова появились , но с бирками.
Есть приют , частный , но владелица этого приюта хозяйка ветлечебниц и вет магазинов .
А если бы был закон об обязательном чипировании то бродячие не появились бы снова.
Или в единичном случае.
Все можно сделать, главное захотеть.
У нас в Вишневом одно время не стало бродячих.
Потом снова появились , но с бирками.
Есть приют , частный , но владелица этого приюта хозяйка ветлечебниц и вет магазинов .
А если бы был закон об обязательном чипировании то бродячие не появились бы снова.
Или в единичном случае.
2
Я понимаю что и собак жалко и люди безответственные были (когда-то) и выкинули, но вопрос в том, люди важнее в городе или собаки. Если у собак нет хозяев и они никому не нужны они не должны жить в городе и свободно в нем бегать. Как это будут решать на государственном уровне пока непонятно, видно что к решительным мерам переходить никто не хочет - прослыть живодером
Зоошиза -это не оскорбление, а нарицательное название людей, которые ратуют за нахождение бродячих собак на улицах городов вопреки здравому смыслу. Мне не стыдно признаться, что я тоже ранее заразилась зоошизой, начитавшись зоошизьих мифов и пропаганды, тоже очень давно писала бред, что с собаками надо только гуманно решать проблему и что их бедных выкинули люди. Потом изучила матчасть и мне стыдно, что раньше писала зоошизьи мифы.
6
На птичке в Киеве сто лет небыла, а вот в Одессе есть.
Есть канал на ютюбе, ам каждое воскресенье чувак обзоры делает
Есть канал на ютюбе, ам каждое воскресенье чувак обзоры делает
конкретно это в рашке. Но такие случаи были во всех странах СНГ и в Украине тоже. Посчитали , что в одной только рашке за 10 лет собаки загрызли насмерть больше чем 400 человек
3
Относитесь сложно к тем кто создал эти стаи в городских условиях. К человеку, создавшему города в которых нет условий для жизни животных, котов, собак... Это мир человека и именно он выбрасывает неугодных ему животных на помойки своего города
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу