ЧуПа ЧупС ВсЕгДа ПрАв• 04 февраля 2023
А вам нравится такое украшение?
Ч
показать весь текст
63
0
Эконом ?)) моему мужу обошлось такое украшение в 1500$. Вам часто такой этом дарят то? Лакшери бренд в 3 раза дороже. И камень не маленький. 0,3-0,5 как раз стандарт и тонкая цепочка. Больше камень уже по-другому смотрится. И там не размер, а блеск играет роль. Блестит на несколько метров вокруг))
1
Ага)) за имя цены от 1200 евро.
А изделия говно зачастую, особенно камни у них с инклюзиями почти всегда.
За 1200-1300 € закажите изделие по Вашему вкусу у норм ювелира и качество будет нмного лучше.
А изделия говно зачастую, особенно камни у них с инклюзиями почти всегда.
За 1200-1300 € закажите изделие по Вашему вкусу у норм ювелира и качество будет нмного лучше.
1
В любом сегменте есть эконом варианты. 1000 евро для клиента бренда Картье это чепуха. Ну серьезно. Это всего лишь выходные в отеле среднего класса. Это что, какие-то огромные деньги?
Сразу видно, у Вас нет бриллиантов. У меня побольше камень-подвеска, но они все блестят очень ярко от 0,25 до 0,5. Чтоб не блестел, то это надо совсем плохие характеристики . Именно для такого вида подвески, когда камень в ложбинке под шеей, это классический размер камня.
2
Вот читаю и рада за вас, видно что очень нравится такое, получаете удовольствие от внешнего вида и эффекта.
Но разговор тут ниочем реально, мы все очень разные, вероятно мы ведём кардинально разный стиль жизни, мне бы например больше гвозди их подошли, но восторг вызывает больше концепция подачи бренда, антураж, чем само изделие)
Но разговор тут ниочем реально, мы все очень разные, вероятно мы ведём кардинально разный стиль жизни, мне бы например больше гвозди их подошли, но восторг вызывает больше концепция подачи бренда, антураж, чем само изделие)
И даже эта россыпь у Вас будет блестеть. Тогда не понятно почему Вам смешно от блеска камня 0,3. Очень красиво играет даже маленький камень. Не зря именно такие цепочки с подвесками классика. В ухе может маленькие камни не всегда блестят, их не всегда хорошо видно. Но подвеску очень даже. Особенно при искусственном освещении. Например, меряю в тц что-то перед зеркалом и все мое внимание сразу же на блеск камня, очень заметно и ярко.
Ответ дляЦаревна в уггах
Вот читаю и рада за вас, видно что очень нравится такое, получаете удовольствие от внешнего вида и эффекта.
Но разговор тут ниочем реально, мы все очень разные, вероятно мы ведём кардинально разный стиль жизни, мне бы например больше гвозди их подошли, но восторг вызывает больше концепция подачи бренда, антураж, чем само изделие)
Но разговор тут ниочем реально, мы все очень разные, вероятно мы ведём кардинально разный стиль жизни, мне бы например больше гвозди их подошли, но восторг вызывает больше концепция подачи бренда, антураж, чем само изделие)
Мне в картье вроде ничего не приглянулось. Нравятся их шкатулки, в которые помещают украшения
но их популярное кольцо или гвоздь не мое. Из того, что сейчас носят блогеры, интерес вызывает разве что змея с бриллиантами. Как кольцо у Квитковой. И Ван Клиф украшения тоже уже избиты. Много подделок (( я вот больше за классику. Вроде колец Тиффани на помолвку. Или подвески как в теме автора
Подарок далеко не один. У меня много украшений. И лакшери с камнями есть, и не брендовые камни, но сертифицированные, и россыпь. Я люблю каждое. Поэтому смешно от «специалиста» слышать что бриллиант плохо блестит. Выбросьте тогда Вашу россыпь, зачем покупали ?))
1
Ответ длякуркулиха
Мне в картье вроде ничего не приглянулось. Нравятся их шкатулки, в которые помещают украшения
но их популярное кольцо или гвоздь не мое. Из того, что сейчас носят блогеры, интерес вызывает разве что змея с бриллиантами. Как кольцо у Квитковой. И Ван Клиф украшения тоже уже избиты. Много подделок (( я вот больше за классику. Вроде колец Тиффани на помолвку. Или подвески как в теме автора
Про змею тоже хотела написать, но мне правда очень нравится иногда как оно выглядит на блогерах, а в жизни не мое, даже если и задамся целью купить такое, то разве что просто вещь на приданное будущим внукам))
Часы нравятся у них, но часы и Шанель новые тоже супер и много у кого в таком ценнике, но именно часы хотелось бы самой себе презентовать, но пока нет такой цели и финансов на это
Часы нравятся у них, но часы и Шанель новые тоже супер и много у кого в таком ценнике, но именно часы хотелось бы самой себе презентовать, но пока нет такой цели и финансов на это
Мне кажется, что змея именно сейчас особо популярна. Как-то после гвоздей и ван клиф все перекинулись на змею поэтому ещё один довод в пользу классики. А классику можно выбрать просто по характеристикам и не лакшери бренд. Из не часовых брендов, картье часы наверно самые классические. Всегда будут цениться, так думаю.
поэтому ещё один довод в пользу классики. А классику можно выбрать просто по характеристикам и не лакшери бренд. Из не часовых брендов, картье часы наверно самые классические. Всегда будут цениться, так думаю.
Ответ длякуркулиха
Мне кажется, что змея именно сейчас особо популярна. Как-то после гвоздей и ван клиф все перекинулись на змею поэтому ещё один довод в пользу классики. А классику можно выбрать просто по характеристикам и не лакшери бренд. Из не часовых брендов, картье часы наверно самые классические. Всегда будут цениться, так думаю.
поэтому ещё один довод в пользу классики. А классику можно выбрать просто по характеристикам и не лакшери бренд. Из не часовых брендов, картье часы наверно самые классические. Всегда будут цениться, так думаю.
Часы это реально борьба брендов за кошельки клиентов) Часы практичней классика, вы правы
А у нас тут соревнования какие-то? Или с какой целью вы под анонимом моими бриллиантами интересуетесь? Был вопрос нравится не нравится. Я все сказала.
Все зависит от огранки камня! 0.2 ct в огранке navette , будет рефлектировать на искуственном освещении ярче чем 0.5 -0.7ct в огранке Assher например.
Огранка Altschiff и Lucere будет резать глаз блеском жаже и при 0.1 ct.
Огранка Altschiff и Lucere будет резать глаз блеском жаже и при 0.1 ct.
1
От много чего зависит. От формы- круглая самая дорогая так как обеспечивает самый лучший блеск. Хотя мне лично нравится эмеральд, но из-за блеска выбираю круглую. Но больше всего зависит блеск от огранки (cut). У нас не все знают, что огранка это не только форма, но и то, как сделал бриллиант. И она бывает excellent, very good и good. И часто люди приобретая бриллианты даже весом от карата и выше, смотрят только на цвет и вес. Но они в характеристиках второстепенны. И наши магазины всегда идут на эту хитрость. Вы встретите в характеристиках только размер (каратность), цвет и чистоту, а огранка при этом будет good. Но это нигде не будет написано. И все. Блеск уже не тот. В правилах 4 С (cut, carat, clarity, colour) всегда первым делом надо смотреть на cut.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу