Стерненко - не чесна людина? Бажано з аргументами
показать весь текст
70
0
Давайте тепер про те, кого вбив почитаємо.
Бо все ж кого спілкування Стерненка цікааін, отой тричі засуджений Д.
Бо все ж кого спілкування Стерненка цікааін, отой тричі засуджений Д.
2
Мда…. А вы не видите куда он метит? Я уже написала в Одессе его знают и о его «амбициях» всем известно
10
Уже даже не пытаюсь анализировать и вникать в эти громкие дела.
В наше время вбросов, заказных дел и статей от ’известных журналистов и блогеров’, любого человека можно сделать как героем, так и антигероем. Всякие нади савченко тому пример...
В наше время вбросов, заказных дел и статей от ’известных журналистов и блогеров’, любого человека можно сделать как героем, так и антигероем. Всякие нади савченко тому пример...
9
На це питання відповідь даватиме суд, бо у нас діє презумпція невинуватості. А суб’єктивно гадаю, що він - мутний тип. Підсвідомо не викликає довіри. I його патріотичні здобутки не можуть бути індульгенцією, тож не повинні враховуватись при розгляді справ по суті.
9
Вам жалко ’жертву’ (в кавычках, ибо давайте учитывать положение ’жертвы’, ага), и ей подобных, которые годами были на под$осе у раши и ее симпатиков? До сих пор? Или вы из тех, у кого закон есть закон?
5
Ну, Паровознюк он сам казав, що крав у держави. Тепер у ГО ’Стоп корупції’ та на каналі 1+1. А, ще і суд вирішив до того, що так, він крав. Тут здається,все ясно, але орденоносна Наталя Мосейчук його хвалить
6
Я считаю, что все должно быть по закону. Тем более, если есть видео, то должны видеть, самозащита или нет.
Кончено есть, он сам снимал же 😂 вы много знаете случаев где одной рукой человек самозащищвется а другой видео снимает?
3
Я всю ветку прочла и задала вполне конкретные вопросы. На один вы ответили, на второй -- нет. Кстати, что там по Трухе? Он не преступник (я сейчас не о решении суда, кот.нет), нет?
2
Я не знаю, в чем тут вопрос. Имею ввиду, с деталями дела не ознакомлена. По сути, не имеет значение, кто и кого убил. Известные личности, или нет. Все должно быть по закону. Если это убийство, тогда отвечать тоже надо по закону.
Если отец убьет человека, изнасиловавшего его маленького ребенка, этого отца посадят. Так что, известная личность или нет, закон должен быть одинаковым для всех!
Если отец убьет человека, изнасиловавшего его маленького ребенка, этого отца посадят. Так что, известная личность или нет, закон должен быть одинаковым для всех!
1
З урахуванням того, що в нас самозазист завжди кваліфікується як вбивство, бо щоб його кваліфукували як самозахист тебе має пи...ть мінімум 5 чоловік, то не вважаю
Цікавий хлоп
Цікавий хлоп
Если там вопиющие обстоятельства , смягчающие вину, то спокойно могут дать ст.69 (ниже низшего) и применить ст.75 , то есть условно.
Нет никаких ограничений при применении такой конструкции.
Так что за убийство маньяка, вполне вероятно, реального срока не будет.
Нет никаких ограничений при применении такой конструкции.
Так что за убийство маньяка, вполне вероятно, реального срока не будет.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу