У запропонованому документі 12 пунктів, а саме:
Повага до суверенітету всіх країн;
Відмова від "менталітету холодної війни";
Припинення бойових дій;
Відновлення мирних переговорів;
Вирішення гуманітарної кризи;
Захист цивільного населення та військовополонених;
Підтримання безпеки атомних електростанцій;Зниження стратегічних ризиків;
Сприяння експорту зерна;
Припинення "односторонніх" санкцій;
Підтримання стабільності промислових ланцюгів і ланцюгів поставок;
Сприяння післявоєнній відбудові..Про це повідомляє міністерство закордонних справ КНР.
Повага до суверенітету всіх країн;
Відмова від "менталітету холодної війни";
Припинення бойових дій;
Відновлення мирних переговорів;
Вирішення гуманітарної кризи;
Захист цивільного населення та військовополонених;
Підтримання безпеки атомних електростанцій;Зниження стратегічних ризиків;
Сприяння експорту зерна;
Припинення "односторонніх" санкцій;
Підтримання стабільності промислових ланцюгів і ланцюгів поставок;
Сприяння післявоєнній відбудові..Про це повідомляє міністерство закордонних справ КНР.
показать весь текст
1
Ответ дляInna_ya_krasivaya
ничего они не обделались
это политический ход
чтобы показать что они за мир, такие все добренькие
а потом обвинить США в агресии
они готовятся к войне за Тайвань и на стороне рашки
это политический ход
чтобы показать что они за мир, такие все добренькие
а потом обвинить США в агресии
они готовятся к войне за Тайвань и на стороне рашки
с точки зрения большого ПУКА, как ждали, таки мелко вышло.
они не нас стороне раши. ОНИ ПРОТИВ США и запада. им надо раша , как вассал и пуп на этой территории, чтоб кошмарить запад. но они не союзники.
Китай всегда сам за себя.
они не нас стороне раши. ОНИ ПРОТИВ США и запада. им надо раша , как вассал и пуп на этой территории, чтоб кошмарить запад. но они не союзники.
Китай всегда сам за себя.
6
Inna_ya_krasivaya• 24 февраля 2023
Ответ дляLudaSHS
с точки зрения большого ПУКА, как ждали, таки мелко вышло.
они не нас стороне раши. ОНИ ПРОТИВ США и запада. им надо раша , как вассал и пуп на этой территории, чтоб кошмарить запад. но они не союзники.
Китай всегда сам за себя.
они не нас стороне раши. ОНИ ПРОТИВ США и запада. им надо раша , как вассал и пуп на этой территории, чтоб кошмарить запад. но они не союзники.
Китай всегда сам за себя.
они на стороне раши и транслируют раша пропаганду у себя
еще ничего не вышло
а то что им нада раша - это тоже сказки для успокоениея
еще ничего не вышло
а то что им нада раша - это тоже сказки для успокоениея
1
Ответ дляLudaSHS
Резолю́ція Генера́льної Асамбле́ї ОО́Н про територіа́льну ці́лісність Украї́ни № 68/262 була ухвалена 27 березня 2014 року на 68-й сесії Генеральної Асамблеї ООН відкритим голосуванням країн-членів ООН, 100 з яких висловилися «за», 11 — «проти», а 58 країн «утримались».[ засідання Генасамблеї ООН було скликане спеціально для розгляду питання збройної окупації Росією території України, а саме Кримського півострова.
Проти» проголосували 11 країн: Росія, Вірменія, Білорусь, Болівія, Куба, КНДР, Нікарагуа, Судан, Сирія, Зімбабве, Венесуела.
Т е эти 11 и признали
Больше никто!
Китай не признал анексию Крым
А тем более Донбасса
Проти» проголосували 11 країн: Росія, Вірменія, Білорусь, Болівія, Куба, КНДР, Нікарагуа, Судан, Сирія, Зімбабве, Венесуела.
Т е эти 11 и признали
Больше никто!
Китай не признал анексию Крым
А тем более Донбасса
Мда, Сіря в цій компанія з 11- ти мене здивувала.
НамСвоюРобити• 24 февраля 2023
Ответ дляLudaSHS
В четверг на чрезвычайной спецсессии делегаты Генеральной Ассамблеи ООН приняли резолюцию о необходимости скорейшего достижения «всеобъемлющего, справедливого и прочного» мира в Украине в соответствии с принципами Устава ООН. В поддержку резолюции проголосовала 141 страна, 32 страны воздержались( Казахстан, Армению, Индию и Китай.) и семь – Беларусь, КНДР, Эритрея, Мали, Никарагуа, Россия и Сирия – высказались против. Поправки, предложенные Республикой Беларусь, были отклонены.
Члены Генассамблеи потребовали, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий.
Члены Генассамблеи потребовали, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий.
От тут вичерпне формулювання, а не ота мулька Китаю у п.1. Тупо копіпаст з міжнародного права. Щось там повинно поважатися і непорушуватися. Ну ок, вже порушилось. Про відновлення тер.ціл-ті (!) ніц.
Коротше весь цей набір лозунгів був би доречним рік тому. Зараз просто ні про що.
Коротше весь цей набір лозунгів був би доречним рік тому. Зараз просто ні про що.
2
НамСвоюРобити• 24 февраля 2023
Ответ дляLudaSHS
12.Содействие постконфликтному восстановлению. Международному сообществу необходимо принять меры для поддержки постконфликтного восстановления в зонах конфликтов. Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этом начинании.
Оригинал
Оригинал
Загальом по загалях.
В яких зонах? БНР будуть відновлювати після кацапських же С-300?
В яких зонах? БНР будуть відновлювати після кацапських же С-300?
1
Anjutka-Anjuta• 24 февраля 2023
Ну такое, конечно. Си - капитан очевидность. Но и слава богу. А то до опубликования уже напридумали про ультиматум прекратить поставки оружия, про фиксацию текущего положения итд. А так больше похоже просто на попытку не стоять в стороне,вдруг какие плюшки перепадут. Как говорится ’а разглворов-то было’))
5
Ответ дляБасина
Так рф буде тицяти своїми ’документами’, що то їхні ´історічєскіє зємлі´ і що ’рєфєрєндум!’ І судитися ми будемо довго з ними з таким планом.
Все повинно бути чітко вказано: суверенітет України, відбудова України, репарації Україні, а не оте кашою по тарілці
Все повинно бути чітко вказано: суверенітет України, відбудова України, репарації Україні, а не оте кашою по тарілці
А яке відношення документи рф про ’історичні землі’ і ’референдуми’ мають до міжнародного права?
3
Мене насторожив висер Гіркіна.
Китайские ’12 пунктов’, при всей их внешней безсодержательности (’за всё хорошее против всего плохого’) имеют довольно серьёзный подтекст:
- Китай готов выступать в качестве посредника ’мирного урегулирования’, при чем, посредника - лояльного к РФ (требование отказа от односторонних санкций и т.п.).
- После того, как США и их киевские марионетки ожидаемо проигнорируют озвученное мнение китайского руководства, у Пекина будут ’развязаны руки’ для обвинения США и Ко в ’одностороннем игнорировании справедливых требований Китая’, что (теоретически) даст повод для оказания более крупномасштабной помощи РФ. Но последнее всё-таки не гарантировано - всё может ограничиться одной лишь риторикой, без практических действий.
- В любом случае, Китай отходит от позиции ’благожелательного нейтралитета’ (по отношению к РФ) и демонстрирует готовность по крайней мере ’постоять за спиной’ России. То есть, Пекин намекает на готовность втянуться в конфликт. Но пока очень осторожно - имея варианты остаться на прежних позициях стороннего наблюдателя.
- В данной связи вероятная атака на Приднестровье теперь будет означать ’пощёчину’ Пекину со стороны Вашингтона (поскольку Пекин прекрасно понимает ,что без команды из США киевские подонки на подобные действия не решатся ’от слова никогда’).
Китайские ’12 пунктов’, при всей их внешней безсодержательности (’за всё хорошее против всего плохого’) имеют довольно серьёзный подтекст:
- Китай готов выступать в качестве посредника ’мирного урегулирования’, при чем, посредника - лояльного к РФ (требование отказа от односторонних санкций и т.п.).
- После того, как США и их киевские марионетки ожидаемо проигнорируют озвученное мнение китайского руководства, у Пекина будут ’развязаны руки’ для обвинения США и Ко в ’одностороннем игнорировании справедливых требований Китая’, что (теоретически) даст повод для оказания более крупномасштабной помощи РФ. Но последнее всё-таки не гарантировано - всё может ограничиться одной лишь риторикой, без практических действий.
- В любом случае, Китай отходит от позиции ’благожелательного нейтралитета’ (по отношению к РФ) и демонстрирует готовность по крайней мере ’постоять за спиной’ России. То есть, Пекин намекает на готовность втянуться в конфликт. Но пока очень осторожно - имея варианты остаться на прежних позициях стороннего наблюдателя.
- В данной связи вероятная атака на Приднестровье теперь будет означать ’пощёчину’ Пекину со стороны Вашингтона (поскольку Пекин прекрасно понимает ,что без команды из США киевские подонки на подобные действия не решатся ’от слова никогда’).
Ответ дляpumadinika
Хоть Египет и Турция порадовали,вот туда и будем возить свои деньги на отдых.
амблея ООН приняла предложенную Украиной резолюцию к годовщине российского вторжения, которая призывает рф остановить боевые действия и вывести свои войска из Украины, а также закрепляет основные положения украинской «формулы мира».ЕГИПЕТ УДИВИЛ-МОЛОДЦЫ
За резолюцию проголосовала 141 страна, против - 7 .
амблея ООН приняла предложенную Украиной резолюцию к годовщине российского вторжения, которая призывает рф остановить боевые действия и вывести свои войска из Украины, а также закрепляет основные положения украинской «формулы мира».ЕГИПЕТ УДИВИЛ-МОЛОДЦЫ За резолюцию проголосовала 141 страна, против - 7 .
Азербайджан по какой-то причине вышел из ООН или его представителя живот хватает, когда по Украине голосуют?
Всегда черный квадрат.
Всегда черный квадрат.
1
Ответ дляInna_ya_krasivaya
они на стороне раши и транслируют раша пропаганду у себя
еще ничего не вышло
а то что им нада раша - это тоже сказки для успокоениея
еще ничего не вышло
а то что им нада раша - это тоже сказки для успокоениея
им надо раша , а как же.это ресурсы. и надо чтоб кто-то в регионе был противовесом США. их враг - США,
но Китай не союзник. Китай сам по себе.
но Китай не союзник. Китай сам по себе.
1
Ответ дляOlgusya
Мене насторожив висер Гіркіна.
Китайские ’12 пунктов’, при всей их внешней безсодержательности (’за всё хорошее против всего плохого’) имеют довольно серьёзный подтекст:
- Китай готов выступать в качестве посредника ’мирного урегулирования’, при чем, посредника - лояльного к РФ (требование отказа от односторонних санкций и т.п.).
- После того, как США и их киевские марионетки ожидаемо проигнорируют озвученное мнение китайского руководства, у Пекина будут ’развязаны руки’ для обвинения США и Ко в ’одностороннем игнорировании справедливых требований Китая’, что (теоретически) даст повод для оказания более крупномасштабной помощи РФ. Но последнее всё-таки не гарантировано - всё может ограничиться одной лишь риторикой, без практических действий.
- В любом случае, Китай отходит от позиции ’благожелательного нейтралитета’ (по отношению к РФ) и демонстрирует готовность по крайней мере ’постоять за спиной’ России. То есть, Пекин намекает на готовность втянуться в конфликт. Но пока очень осторожно - имея варианты остаться на прежних позициях стороннего наблюдателя.
- В данной связи вероятная атака на Приднестровье теперь будет означать ’пощёчину’ Пекину со стороны Вашингтона (поскольку Пекин прекрасно понимает ,что без команды из США киевские подонки на подобные действия не решатся ’от слова никогда’).
Китайские ’12 пунктов’, при всей их внешней безсодержательности (’за всё хорошее против всего плохого’) имеют довольно серьёзный подтекст:
- Китай готов выступать в качестве посредника ’мирного урегулирования’, при чем, посредника - лояльного к РФ (требование отказа от односторонних санкций и т.п.).
- После того, как США и их киевские марионетки ожидаемо проигнорируют озвученное мнение китайского руководства, у Пекина будут ’развязаны руки’ для обвинения США и Ко в ’одностороннем игнорировании справедливых требований Китая’, что (теоретически) даст повод для оказания более крупномасштабной помощи РФ. Но последнее всё-таки не гарантировано - всё может ограничиться одной лишь риторикой, без практических действий.
- В любом случае, Китай отходит от позиции ’благожелательного нейтралитета’ (по отношению к РФ) и демонстрирует готовность по крайней мере ’постоять за спиной’ России. То есть, Пекин намекает на готовность втянуться в конфликт. Но пока очень осторожно - имея варианты остаться на прежних позициях стороннего наблюдателя.
- В данной связи вероятная атака на Приднестровье теперь будет означать ’пощёчину’ Пекину со стороны Вашингтона (поскольку Пекин прекрасно понимает ,что без команды из США киевские подонки на подобные действия не решатся ’от слова никогда’).
Подгорает у гиркина))) Даже Приднестровье приплел. Атака, говорит. ’Хорошие сапоги, надо брать’
2
Ответ дляНамСвоюРобити
От тут вичерпне формулювання, а не ота мулька Китаю у п.1. Тупо копіпаст з міжнародного права. Щось там повинно поважатися і непорушуватися. Ну ок, вже порушилось. Про відновлення тер.ціл-ті (!) ніц.
Коротше весь цей набір лозунгів був би доречним рік тому. Зараз просто ні про що.
Коротше весь цей набір лозунгів був би доречним рік тому. Зараз просто ні про що.
в том то и дело. Що?
а НИЧО
а НИЧО
1
НамСвоюРобити• 24 февраля 2023
Ответ дляInna_ya_krasivaya
ничего они не обделались
это политический ход
чтобы показать что они за мир, такие все добренькие
а потом обвинить США в агресии
они готовятся к войне за Тайвань и на стороне рашки
это политический ход
чтобы показать что они за мир, такие все добренькие
а потом обвинить США в агресии
они готовятся к войне за Тайвань и на стороне рашки
Абсолютно.
Цей типу план взагалі про Китай насправді. На майбутнє.)
А всі його намагаються на нашу ситуацію натягнути.
Цей типу план взагалі про Китай насправді. На майбутнє.)
А всі його намагаються на нашу ситуацію натягнути.
1
Inna_ya_krasivaya• 24 февраля 2023
Ответ дляНамСвоюРобити
Абсолютно.
Цей типу план взагалі про Китай насправді. На майбутнє.)
А всі його намагаються на нашу ситуацію натягнути.
Цей типу план взагалі про Китай насправді. На майбутнє.)
А всі його намагаються на нашу ситуацію натягнути.
угу
Ответ дляOlgusya
Мене насторожив висер Гіркіна.
Китайские ’12 пунктов’, при всей их внешней безсодержательности (’за всё хорошее против всего плохого’) имеют довольно серьёзный подтекст:
- Китай готов выступать в качестве посредника ’мирного урегулирования’, при чем, посредника - лояльного к РФ (требование отказа от односторонних санкций и т.п.).
- После того, как США и их киевские марионетки ожидаемо проигнорируют озвученное мнение китайского руководства, у Пекина будут ’развязаны руки’ для обвинения США и Ко в ’одностороннем игнорировании справедливых требований Китая’, что (теоретически) даст повод для оказания более крупномасштабной помощи РФ. Но последнее всё-таки не гарантировано - всё может ограничиться одной лишь риторикой, без практических действий.
- В любом случае, Китай отходит от позиции ’благожелательного нейтралитета’ (по отношению к РФ) и демонстрирует готовность по крайней мере ’постоять за спиной’ России. То есть, Пекин намекает на готовность втянуться в конфликт. Но пока очень осторожно - имея варианты остаться на прежних позициях стороннего наблюдателя.
- В данной связи вероятная атака на Приднестровье теперь будет означать ’пощёчину’ Пекину со стороны Вашингтона (поскольку Пекин прекрасно понимает ,что без команды из США киевские подонки на подобные действия не решатся ’от слова никогда’).
Китайские ’12 пунктов’, при всей их внешней безсодержательности (’за всё хорошее против всего плохого’) имеют довольно серьёзный подтекст:
- Китай готов выступать в качестве посредника ’мирного урегулирования’, при чем, посредника - лояльного к РФ (требование отказа от односторонних санкций и т.п.).
- После того, как США и их киевские марионетки ожидаемо проигнорируют озвученное мнение китайского руководства, у Пекина будут ’развязаны руки’ для обвинения США и Ко в ’одностороннем игнорировании справедливых требований Китая’, что (теоретически) даст повод для оказания более крупномасштабной помощи РФ. Но последнее всё-таки не гарантировано - всё может ограничиться одной лишь риторикой, без практических действий.
- В любом случае, Китай отходит от позиции ’благожелательного нейтралитета’ (по отношению к РФ) и демонстрирует готовность по крайней мере ’постоять за спиной’ России. То есть, Пекин намекает на готовность втянуться в конфликт. Но пока очень осторожно - имея варианты остаться на прежних позициях стороннего наблюдателя.
- В данной связи вероятная атака на Приднестровье теперь будет означать ’пощёчину’ Пекину со стороны Вашингтона (поскольку Пекин прекрасно понимает ,что без команды из США киевские подонки на подобные действия не решатся ’от слова никогда’).
пугалки
1
Ответ дляInna_ya_krasivaya
ничего они не обделались
это политический ход
чтобы показать что они за мир, такие все добренькие
а потом обвинить США в агресии
они готовятся к войне за Тайвань и на стороне рашки
это политический ход
чтобы показать что они за мир, такие все добренькие
а потом обвинить США в агресии
они готовятся к войне за Тайвань и на стороне рашки
Как это коррелирует для вас с пунктами, что не время войны и они всегда за мир)?
Polar_ligts• 24 февраля 2023
Я взагалі вважаю, що Китай -загроза для нашого світу. В останні роки там пропаганда така, що вони найкраща нація і тд., нічого не нагадує?
Мені здається, що вони через парашу прощупують свої можливості до світової експансії . І всі ще дуже пожалують, що фінансували через аліекспрес цих жовтих чоловічків…,
Мені здається, що вони через парашу прощупують свої можливості до світової експансії . І всі ще дуже пожалують, що фінансували через аліекспрес цих жовтих чоловічків…,
5
Inna_ya_krasivaya• 24 февраля 2023
Ответ дляJul-Ap
Как это коррелирует для вас с пунктами, что не время войны и они всегда за мир)?
пункты ради красного словца
помнится лавров тоже говорил в декабря или январе что они не нападают на другие страны
помнится лавров тоже говорил в декабря или январе что они не нападают на другие страны
Ответ дляНамСвоюРобити
Абсолютно.
Цей типу план взагалі про Китай насправді. На майбутнє.)
А всі його намагаються на нашу ситуацію натягнути.
Цей типу план взагалі про Китай насправді. На майбутнє.)
А всі його намагаються на нашу ситуацію натягнути.
ну что они рот разевают на Тайвань и так понятно, уже вон к 25 году типа готовы. поэтому им надо чтоб все в Украине быстрее вертелось и не было никаких ядерок, аварий, эскалаций.
обтекаемые формулировки это и есть НИЧЕГО, это прицел на стратегический период.
к НАМ этот план действительно НИКАК и ни о чем. в силу разгона на недели по сми- что’ вооон китай- раша, план, отдать территории’. это все ниочем и не туда.
обтекаемые формулировки это и есть НИЧЕГО, это прицел на стратегический период.
к НАМ этот план действительно НИКАК и ни о чем. в силу разгона на недели по сми- что’ вооон китай- раша, план, отдать территории’. это все ниочем и не туда.
Ответ дляСтася_123
Повага до ссуверенітету це не повний вивід військ ?
’Припинення односторонніх санкцій’ - чітко прописано? Не просто ’з обережністю застосувати санкції’, правда?
А де пункт ’вивід узьких військ з території України станом на 1991’? Адже педерація визнала всі окуповані території ’своїми’ і може трактувати, що саме її ’суверенітет’ мають поважати, забравши звідти українські війська.
Де пункт ’покарання агресора і суд над військовими злочинцями’?
Де пункт ’репарації Україні від педерації’?
Фількіна грамота, а не ’мирний план’!. Це план ’як дати путлеру чого він хоче і щоб йому за це нічого не було’. А Україна при цьому лише в контексті ’повинна забезпечити поставку зерна’ згадується.
А де пункт ’вивід узьких військ з території України станом на 1991’? Адже педерація визнала всі окуповані території ’своїми’ і може трактувати, що саме її ’суверенітет’ мають поважати, забравши звідти українські війська.
Де пункт ’покарання агресора і суд над військовими злочинцями’?
Де пункт ’репарації Україні від педерації’?
Фількіна грамота, а не ’мирний план’!. Це план ’як дати путлеру чого він хоче і щоб йому за це нічого не було’. А Україна при цьому лише в контексті ’повинна забезпечити поставку зерна’ згадується.
4
Inna_ya_krasivaya• 24 февраля 2023
Ответ дляJul-Ap
Как это коррелирует для вас с пунктами, что не время войны и они всегда за мир)?
политический п...ж
Ответ дляБасина
Так рф буде тицяти своїми ’документами’, що то їхні ´історічєскіє зємлі´ і що ’рєфєрєндум!’ І судитися ми будемо довго з ними з таким планом.
Все повинно бути чітко вказано: суверенітет України, відбудова України, репарації Україні, а не оте кашою по тарілці
Все повинно бути чітко вказано: суверенітет України, відбудова України, репарації Україні, а не оте кашою по тарілці
А в муждународном праве предусмотрены исторические земли и односторонний референдум под дулами пистолетов оккупационной армии?
2
Ответ дляA no name
’Припинення односторонніх санкцій’ - чітко прописано? Не просто ’з обережністю застосувати санкції’, правда?
А де пункт ’вивід узьких військ з території України станом на 1991’? Адже педерація визнала всі окуповані території ’своїми’ і може трактувати, що саме її ’суверенітет’ мають поважати, забравши звідти українські війська.
Де пункт ’покарання агресора і суд над військовими злочинцями’?
Де пункт ’репарації Україні від педерації’?
Фількіна грамота, а не ’мирний план’!. Це план ’як дати путлеру чого він хоче і щоб йому за це нічого не було’. А Україна при цьому лише в контексті ’повинна забезпечити поставку зерна’ згадується.
А де пункт ’вивід узьких військ з території України станом на 1991’? Адже педерація визнала всі окуповані території ’своїми’ і може трактувати, що саме її ’суверенітет’ мають поважати, забравши звідти українські війська.
Де пункт ’покарання агресора і суд над військовими злочинцями’?
Де пункт ’репарації Україні від педерації’?
Фількіна грамота, а не ’мирний план’!. Це план ’як дати путлеру чого він хоче і щоб йому за це нічого не було’. А Україна при цьому лише в контексті ’повинна забезпечити поставку зерна’ згадується.
помоему СМИ и вкиды сделали свое дело. это не ’ МИРНЫЙ ПЛАН’ а просто позиция. как страны посольства на сайтах своих пишут. ну позиция. то что ожидали ПЛАН, в этом и оказалось, а оно то не то
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу