Китай оприлюднив свій "мирний план"

Саме це Китай і зробив: підтримав рашастан.
В одному з пунктів стоїть ’допомогти росії і Україні в відбудові’ (якось так). На першому місці педерації!
Китай чітко не окреслив які саме території має повернути педерація - це дає змогу маніпуляціям і можливість не виконувати цей пункт.
Назвати війну ’конфліктом’ - на користь і за сценарієм педерації. Дивно що Китай ще не запропонував медальки і міжнародну допомогу узьким героям, що ’героїчно брали участь в улагодженні конфлікту і взагалі мало не воїни-інтернаціоналісти’.
Окупанти і їх фашистський режим мають бути засуджені! Без цього є велика спокуса, що новий узький фюрер прийде віджимати знову нашу землю, тільки врахувавши досвід попередньої війни.

Я вообще не понимаю, зачем на Китай обращать серьезное внимание? У них самих проблемы в экономике. Если что, то кто спасать будет? А санкции кто введёт, если что? Точно не раша, правда? Ляпасов Китаю Америка надавала, когда Пелосси на Тайвань прилетала. Товарооборот с Америкой у Китая гораздо больше, чем с рашей.
Китаю свои интересы, если вы не заметили, важнее всего. Его политика и вашим, и нашим, и ночуем дома.
Так что от Китая точно не зависит исход войны.
Вывод делайте сами.

Не притягивайте много под ’ позицию китая’.

китай- азиатская философия, сказать так, чтоб можно ничего не говорить.
Кроме норм международного права ничего не работает, нет других инструментов.
Нельзя тут видеть интересы Украины, или Интересы росиии
Там интересы Китая и только, и мало того стратегические.
Он вообще не думает о нас. Ему б тихо было и все.

Знаєте, я Портнікову вірю більше, ніж нашій владі чи Китаю. Напередодні війни він один з небагатьох, хто прямо говорив, що буде війна, причому аргументовано. Він дуже досвідчений журналіст, отримав освіту у мацковському універі - чудово знає узьку ментальність і дуже розумний чолов´яга.

с чего вы решили что Китай вдруг будет давать нам гарантии и выступать с чем то за нас?
за наши интересы?
где?
китай бдит всегда свои.

Якби Китай хотів залишатися нейтральним, то не було б пункту ’зняти односторонні акції’, було б ’відмовитися від несправедливих санкцій’. Не було б ’конфлікт’ було б ’війна’ чи ’військова агресія’. Там немає жодних китайських інтересів - крім зняття санкцій, щоб що? Правильно - відкрито допомагати педерації.

Согласна с вами абсолютно.
И момент, что лошадь назвала план Китая ’так называемым’ и сказала, что ничего они с Ван И не обсуждали - тоже наводит на мысли.

Якби Китай хотів залишатися нейтральним, то не було б пункту ’зняти односторонні акції’, було б ’відмовитися від несправедливих санкцій’. Не було б ’конфлікт’ було б ’війна’ чи ’військова агресія’. Там немає жодних китайських інтересів - крім зняття санкцій, щоб що? Правильно - відкрито допомагати педерації.

Якби Китай хотів залишатися нейтральним, то не було б пункту ’зняти односторонні акції’, було б ’відмовитися від несправедливих санкцій’. Не було б ’конфлікт’ було б ’війна’ чи ’військова агресія’. Там немає жодних китайських інтересів - крім зняття санкцій, щоб що? Правильно - відкрито допомагати педерації.

Цікаво, на яких умовах вони планують припинення ?Якось розмито, без дійового лиця.

Раша по факту только с китаем и может торговать сейчас. Но с каждой новой санкцией отдача китайскому бизнесу все сильнее и сильнее. Естественно, Си не хочет терять свои доходы от рашастана, в том числе и потому, что многие операции проводятся в валюте Китая. Да, возможно они частично поддерживают чем-то рашу, но имеют они ее сейчас больше всех. Китайцы всегда только за себя.

100% таке дешевеньке « і нашим і вашим»

Китай має на увазі віддати те,що путін визнав частиною рф,нові регіони.Хоча б зупинитись зараз,як є.

Девочки! Мы хотим, чтото ктото большой впрягся и был конец всему.
Это не тот случай.

Ну, тогда Китай молодец .
Пусть говорит , чтоб пуйло свалил и тогда конец войне .

Конфлікт) ну, да, оригінально)

Год назад...
Год жизни, который забрала у нас, у нашей страны еба..ая русня.
Тысячи жизней, тысячи сломанных судеб на их совести... впрочем, откуда у этой мрази совесть?
Год, как они сунули свое рыло к нам в дом ...и получили на отмаш по наглому звериному хлебалу.
Год.
Ненавижу и презираю.
Искренне желаю им перестать быть.
Мир станет лучше и чище.

То віддай Китай 20-30 проц своєї землі русні,нехай сонцепьоками русня там все зітре,погвалтує жінок і дітей,(вже опит є),вириє братські могили,повбиває сотні тисяч людей,а ми склепаємо мирний план і допоможемо в відбудові

Якби Китай хотів залишатися нейтральним, то не було б пункту ’зняти односторонні акції’, було б ’відмовитися від несправедливих санкцій’. Не було б ’конфлікт’ було б ’війна’ чи ’військова агресія’. Там немає жодних китайських інтересів - крім зняття санкцій, щоб що? Правильно - відкрито допомагати педерації.

Девочки! Мы хотим, чтото ктото большой впрягся и был конец всему.
Это не тот случай.

ні, Люда не так: не можуть/хочуть допомогти - нах з пляжу і нехай не пхаються зі своїми ’порадами’ в чужий монастир

Цікаво, на яких умовах вони планують припинення ?Якось розмито, без дійового лиця.

То віддай Китай 20-30 проц своєї землі русні,нехай сонцепьоками русня там все зітре,погвалтує жінок і дітей,(вже опит є),вириє братські могили,повбиває сотні тисяч людей,а ми склепаємо мирний план і допоможемо в відбудові

Якби Китай хотів залишатися нейтральним, то не було б пункту ’зняти односторонні акції’, було б ’відмовитися від несправедливих санкцій’. Не було б ’конфлікт’ було б ’війна’ чи ’військова агресія’. Там немає жодних китайських інтересів - крім зняття санкцій, щоб що? Правильно - відкрито допомагати педерації.

По теме
’Я очень надеюсь, что прагматизм китайского лидера перевесит его доктринерство и он предпочтет укрепить свое международное реноме, а не стать одной из сторон конфликта.

В конце концов для Китая сейчас приоритет - послековидное восстановление экономических связей с США и Европой, а не антизападная риторика. А рычагов давления на Путина, с тем чтобы он принял его план, у Пекина более, чем достаточно.


В конце концов, если бы Китай хотел помогать России оружием, он бы уже давно это сделал.

Действительно, что мешало ему так поступить в течении всего этого года? И раз он так долго воздерживался от этого, то почему вдруг он сейчас должен начать?
Что изменилось кроме того, что Китай снял все связанные с пандемией ограничения и вновь открылся всему миру?’


Пугалка ’Китай ’не работает
Как то так.
А русские пусть думают

Документ з назвою «Позиція Китаю щодо політичного врегулювання української кризи» опублікувало Міністерство закордонних справ країни.

Ми ніколи не називали це мирним планом⚡️⚡️. Це позиційний документ. Головним чином ми будемо закликати до миру, до діалогу, до мирного врегулювання», — казав тоді він, цитувало Reuters.

А втім, у західних країнах скептично ставляться до цього. Наприклад, міністерка закордонних справ Німеччини Анналена Бербок сказала, що умовою будь-якої мирної угоди має бути виведення російських військ з України.



Так, у ньому є 12 пунктів. У першому Китай закликав до поваги до суверенітету всіх країн та дотримання міжнародного права. Каже, що «необхідно ефективно підтримувати суверенітет, незалежність і територіальну цілісність усіх країн».

У другому пункті йдеться про «відмову від менталітету холодної війни».

«Безпека країни не повинна досягатися за рахунок інших. Безпека регіону не повинна досягатися зміцненням чи розширенням військових блоків. Законні інтереси безпеки та занепокоєння всіх країн необхідно сприймати серйозно та належним чином розглядати», — зазначено у документі.

В інших пунктах йдеться про припинення бойових дій, відновлення мирних переговорів, вирішення гуманітарної кризи, захист цивільного населення та військовополонених, захист атомних електростанцій. Також Китай закликав до зниження стратегічних ризиків: каже, що загрозі або використанню ядерної зброї слід протистояти.

Також Китай зазначив про сприяння експорту зерна й «припинення односторонніх санкцій».

«Односторонні санкції та максимальний тиск не можуть розв´язувати питання; вони лише створюють нові проблеми. Китай виступає проти односторонніх санкцій, несанкціонованих Радою Безпеки ООН», — йдеться у документі.

Крім того, у своїй позиції Китай закликав до підтримання стабільності промислових ланцюгів і ланцюгів постачань й сприяння постконфліктній відбудові.