Президент США резко отреагировал на «мирный план» КНР и сведения о военной помощи РФ.
Президент США Джо Байден заявил, что не согласен с планом Китая по «завершению войны в Украине».
Данный документ по якобы дипломатическому урегулированию конфликта Московии и Украины выгоден лишь Кремлю, считает политик.
После недели разговоров и бурных анонсов Китай презентовал свой «мирный план», состоящий из 12 пунктов, призывающих соблюдать суверенитет. Идея Пекина о том, как быстрее закончить войну в Украине, пришлась по душе лишь Москве. Реакция Вашингтона на это будет категоричной.«Если путин аплодирует этому, то какая от него польза? Я не шучу, я предельно серьезен», — сказал Байден в интервью телеканалу ABC News.
Политик отметил, что не видит в предложенном плане ничего стоящего внимания. Более того, президент США не верит в то, что Китай действительно готов говорить о мире в Украине. По его мнению, сама идея о том, что Китай будет вести переговоры об окончании войны, «которая абсолютно несправедлива» для Украины, «просто не рациональна».
Президент США также предупредил Китай о неизбежной реакции США, если Пекин будет поставлять Московии летальное оружие для войны против Украины.
Байден отметил, что не ожидает от Китая подобных шагов, несмотря на заявления китайских чиновников об их вероятности.«Я не ожидаю - мы еще этого не видели, но я не ожидаю большой инициативы со стороны Китая по предоставлению оружия Московии», - сказал Байден.
Президент США подчеркнул, что если Китай все же решит предоставить Московии летальное вооружение, его будут ждать серьезные санкции.
«Это была бы та же черта, которую пересекли бы все остальные. Другими словами, мы ввели строгие санкции в отношении всех, кто это сделал», - сказал Байден о поддержке московитской войны.
Американский президент также напомнил, что уже предупреждал лидера Китая Си Цзиньпина об экономических последствиях в случае помощи Московии. Байден сказал, что в разговоре с Си он упомянул, как 600 американских корпораций ушли из Московии, «от Mcdonald´s до Exxon - во всех направлениях».«И я сказал: «И если вы участвуете в той же жестокости, поддерживая происходящие зверства, вы можете столкнуться с теми же последствиями», - добавил Байден.
Президент США Джо Байден заявил, что не согласен с планом Китая по «завершению войны в Украине».
Данный документ по якобы дипломатическому урегулированию конфликта Московии и Украины выгоден лишь Кремлю, считает политик.
После недели разговоров и бурных анонсов Китай презентовал свой «мирный план», состоящий из 12 пунктов, призывающих соблюдать суверенитет. Идея Пекина о том, как быстрее закончить войну в Украине, пришлась по душе лишь Москве. Реакция Вашингтона на это будет категоричной.«Если путин аплодирует этому, то какая от него польза? Я не шучу, я предельно серьезен», — сказал Байден в интервью телеканалу ABC News.
Политик отметил, что не видит в предложенном плане ничего стоящего внимания. Более того, президент США не верит в то, что Китай действительно готов говорить о мире в Украине. По его мнению, сама идея о том, что Китай будет вести переговоры об окончании войны, «которая абсолютно несправедлива» для Украины, «просто не рациональна».
Президент США также предупредил Китай о неизбежной реакции США, если Пекин будет поставлять Московии летальное оружие для войны против Украины.
Байден отметил, что не ожидает от Китая подобных шагов, несмотря на заявления китайских чиновников об их вероятности.«Я не ожидаю - мы еще этого не видели, но я не ожидаю большой инициативы со стороны Китая по предоставлению оружия Московии», - сказал Байден.
Президент США подчеркнул, что если Китай все же решит предоставить Московии летальное вооружение, его будут ждать серьезные санкции.
«Это была бы та же черта, которую пересекли бы все остальные. Другими словами, мы ввели строгие санкции в отношении всех, кто это сделал», - сказал Байден о поддержке московитской войны.
Американский президент также напомнил, что уже предупреждал лидера Китая Си Цзиньпина об экономических последствиях в случае помощи Московии. Байден сказал, что в разговоре с Си он упомянул, как 600 американских корпораций ушли из Московии, «от Mcdonald´s до Exxon - во всех направлениях».«И я сказал: «И если вы участвуете в той же жестокости, поддерживая происходящие зверства, вы можете столкнуться с теми же последствиями», - добавил Байден.
показать весь текст
6
Ответ дляWendy Rhoades
самая положительная интерпретация для нас - россия уходит из Украины и ей за это ничего не будет, все санкции надо отменить и жить, типа ничего и не было и Украина никогда не вступает ни в какие военные союзы.
Но это моя интерпретация их пункта ’уважать суверенитет согласно статуту ООН и тд’.
Но это моя интерпретация их пункта ’уважать суверенитет согласно статуту ООН и тд’.
Стремная у Вас интерпретация, простите за выражение. Мы на э о никогда не пойдём. Я думаю. Хотя..
Ответ дляMarsunia
Я увидела оставить все как есть, окуппированая территория остаётся раше, мы прекращаем огонь и раша то же и все должны снять санкции. Отличный план в кавычках
Где вы это увидели? Там четко написано, уважать суверенитет всех стран от малых до великих, и все стороны должны поддерживать нормы международных отношений.
1
Мелитрисса• 25 февраля 2023
Ответ дляann.ko
Там есть пункт о международном праве и признании целостности страны. А кто признал в мире оккупированные территории? Тот же Китай не признает Крым и Донбасс территорией паРаши.
Там о выводе войск ни слова, только о прекращении военных действий, а рашка по ее мнению воюет за свои исторические территории и псевдореферендумы провела, если Украина по мирному договору признает эти территории российскими, то и весь мир признает, вот и весь суверенитет по мнению Китая. Мрази. Если бы они поддержали Украину, не мямлили бы про украинский конфликт, а назвали бы рф агрессором, не вели бы переговоры о поставках оружия, сказали бы о выводе российских войск, это для нас намного больше значило бы, чем их ’мирные планы’.
3
Ответ дляПтица-синица
Логично, что в интересах Китая ослабить США, то есть поддерживать их оппонентов в войне. Реакцию США мы помним по Тайваню и Нэнси Пелоси. Реакцию Китая тоже помним - поднимали самолёты в воздух, бузили и вернулись обратно ни с чем
Ага, последнее китайское предупреждение - советую всем почитать историю этой фразы :)
1
Мелитрисса• 25 февраля 2023
Ответ дляПтица-синица
Логично, что в интересах Китая ослабить США, то есть поддерживать их оппонентов в войне. Реакцию США мы помним по Тайваню и Нэнси Пелоси. Реакцию Китая тоже помним - поднимали самолёты в воздух, бузили и вернулись обратно ни с чем
Да, по сути очень многое, если не всё зависит от отношений Китая и США, если бы они были на одной стороне, всё было бы по другому.
Ответ дляWendy Rhoades
самая положительная интерпретация для нас - россия уходит из Украины и ей за это ничего не будет, все санкции надо отменить и жить, типа ничего и не было и Украина никогда не вступает ни в какие военные союзы.
Но это моя интерпретация их пункта ’уважать суверенитет согласно статуту ООН и тд’.
Но это моя интерпретация их пункта ’уважать суверенитет согласно статуту ООН и тд’.
Оптимистичная интерпретация, однако.
Ответ дляMarsunia
Я увидела оставить все как есть, окуппированая территория остаётся раше, мы прекращаем огонь и раша то же и все должны снять санкции. Отличный план в кавычках
Вооот это план, как мы раньше до этого не додумались.отдать территории и прекратить огонь??? Конечно, нам это подходид.
Пошли они все на хер
Пошли они все на хер
4
Ответ дляMarsunia
Я увидела оставить все как есть, окуппированая территория остаётся раше, мы прекращаем огонь и раша то же и все должны снять санкции. Отличный план в кавычках
Ага, и нельзя третьим сторонам помогать ’безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет других’
Ваще зашибись план. У меня впечатление, что Китай просто озвучил кое чьи хотелки
Ваще зашибись план. У меня впечатление, что Китай просто озвучил кое чьи хотелки
1
Ответ дляMarsunia
Я увидела оставить все как есть, окуппированая территория остаётся раше, мы прекращаем огонь и раша то же и все должны снять санкции. Отличный план в кавычках
Учитывая, что по рашинской конституции это уже территории рашки. Вопрос, как будем рассматривать территориальную целостность, с чьей стороны?
1
Птица-синица• 25 февраля 2023
Ответ дляДаксо
Ага, последнее китайское предупреждение - советую всем почитать историю этой фразы :)
Спасибо, почитала, не знала)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу