Мне без сахара• 28 февраля 2023
У кого з батьків було більше прав на дитину в радянські часи?
Знаю дурне питання) Але все ж таки..
Є в мене знайома, яка розлучилась але і досі лишається питання що до того, з ким буде жити дитина, історія досить драматична. І от я вирішила поділитись цією історією з мамою, нафіга тільки.. І от вона мені заявляє, як це звичайно дитина повинна бути з мамаю. Я кажу, що взагалі-то обоє батьків мають рівні права. А вона, ну зараз може й так, а от в радянські часи перевага завжди була на стороні мами, ну звісно якщо вона нормальна. І в радянські часи в неї таких би проблем не було. Ну у нас вийшов спір, чому вона так в цьому впевнена, доводів нуль, окрім того що тоді все було краще. Я вирішила вже з цікавості подивитись в інтернеті, але ніякої інформації не знайшла.
Є в мене знайома, яка розлучилась але і досі лишається питання що до того, з ким буде жити дитина, історія досить драматична. І от я вирішила поділитись цією історією з мамою, нафіга тільки.. І от вона мені заявляє, як це звичайно дитина повинна бути з мамаю. Я кажу, що взагалі-то обоє батьків мають рівні права. А вона, ну зараз може й так, а от в радянські часи перевага завжди була на стороні мами, ну звісно якщо вона нормальна. І в радянські часи в неї таких би проблем не було. Ну у нас вийшов спір, чому вона так в цьому впевнена, доводів нуль, окрім того що тоді все було краще. Я вирішила вже з цікавості подивитись в інтернеті, але ніякої інформації не знайшла.
показать весь текст
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Так я про це думала, навіщо мені їй взагалі щось доводити? Але мабуть це все тягнеться з дитинства, якісь образи але то таке.. Я прочитала, дізналась але зрозуміла, що нічого їй казати не хочу, хай лишається при своїй думці.
А по другому питанню аби ж так, я писала вище, що знайома просто втрачає дитину
А по другому питанню аби ж так, я писала вище, що знайома просто втрачає дитину
ото про ’знайому’ і тема ваша
зараз срач буде на сто сторінок
для цього ви й пришли
зараз срач буде на сто сторінок
для цього ви й пришли
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляКлептоманка
і до чого тут права батьків в срср?
Бо суть питання була не про проблеми моєї знайомої, а про спір з мамою після того, як я вирішила з нею поділитись
КохайтесьЧорнобровi• 28 февраля 2023
Ответ дляМарафетчица
Ну так чоловік після війни був воєн.резервом, в будь який час готовий «до праці та оборони». Виховання дітей це все ж таки жіноча справа
Але автор, вибачте, вам справді нічим зайнятись, щоб доказувати свою правоту. Ми живемо в 2023 році за законами на установками свого часу.
Але автор, вибачте, вам справді нічим зайнятись, щоб доказувати свою правоту. Ми живемо в 2023 році за законами на установками свого часу.
Ні виховання дітей це не суто жіноча справа. Мама опікується, а тато саме виховує своїм прикладом.
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Бо суть питання була не про проблеми моєї знайомої, а про спір з мамою після того, як я вирішила з нею поділитись
але ви й надалі будете розвивати тут тему ’знайомої’
Мафиозная• 28 февраля 2023
Ответ дляКохайтесьЧорнобровi
Ні виховання дітей це не суто жіноча справа. Мама опікується, а тато саме виховує своїм прикладом.
А хто це визначив?
Не стесняюсь• 28 февраля 2023
Ответ дляКлептоманка
зараз вік дитини не регламентується
вона може бути і молодшою
вона може бути і молодшою
Регламентируется.
Ст. 160 СК не менялась.
Ст. 160 СК не менялась.
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляМафиозная
Закон окремо, судова практика окремо. Мало мати права на папері, треба ще дієві механізми реалізації цих прав, а вони викривлені.
В срср на папері були рівні права, а судова практика на стороні матері, як і зараз.
Ваша знайома просто жене паніку, якщо вона не живе на вокзалі, не алкоголічка і не наркоманка, то дитина житиме ж нею.
В срср на папері були рівні права, а судова практика на стороні матері, як і зараз.
Ваша знайома просто жене паніку, якщо вона не живе на вокзалі, не алкоголічка і не наркоманка, то дитина житиме ж нею.
Він забрав дитину на вихідні і більше не привіз. Вона консультувалась з юристом, треба подавати на суд, наймати адвоката, в неї з грошима проблеми. І переживає, що в нього умови краще і він йому все купує зараз, балує, він каже що йому там краще
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляКлептоманка
ото про ’знайому’ і тема ваша
зараз срач буде на сто сторінок
для цього ви й пришли
зараз срач буде на сто сторінок
для цього ви й пришли
Та ні, зовсім не для цього, навіть думки такої не було..
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляНе стесняюсь
Регламентируется.
Ст. 160 СК не менялась.
Ст. 160 СК не менялась.
це не стосується судового спору щодо визначення місця проживання дитини з одним з батьків.
КохайтесьЧорнобровi• 28 февраля 2023
Ответ дляМафиозная
А хто це визначив?
Визначив шо саме,? Що потрібно на власному прикладі виховувати в дитини норми поведінки в соціумі, мати загальні людські цінності і поважати свою жінку, допомагати їй і загалом нести відповідалтність за сім´ ю? Це йде від виховання чоловіка, або він сам вирішив, що йому потрібні адекватні стосунки.
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляКлептоманка
але ви й надалі будете розвивати тут тему ’знайомої’
Може й буду, бо мені її шкода, хочеться якось допомогти, а я взагалі не знаю як, може хтось щось порадить..
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Він забрав дитину на вихідні і більше не привіз. Вона консультувалась з юристом, треба подавати на суд, наймати адвоката, в неї з грошима проблеми. І переживає, що в нього умови краще і він йому все купує зараз, балує, він каже що йому там краще
ах, ’на суд’...
яка примітивна вигадка
яка примітивна вигадка
Мафиозная• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Він забрав дитину на вихідні і більше не привіз. Вона консультувалась з юристом, треба подавати на суд, наймати адвоката, в неї з грошима проблеми. І переживає, що в нього умови краще і він йому все купує зараз, балує, він каже що йому там краще
Ну так це помилка вашої знайомої, що коли подавала в суд на розлучення не подала одразу на визначення місця проживання. розумні люди саме так і роблять.
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Може й буду, бо мені її шкода, хочеться якось допомогти, а я взагалі не знаю як, може хтось щось порадить..
ніяк
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляКлептоманка
ах, ’на суд’...
яка примітивна вигадка
яка примітивна вигадка
Чому? Це з її слів.
Мафиозная• 28 февраля 2023
Ответ дляКохайтесьЧорнобровi
Визначив шо саме,? Що потрібно на власному прикладі виховувати в дитини норми поведінки в соціумі, мати загальні людські цінності і поважати свою жінку, допомагати їй і загалом нести відповідалтність за сім´ ю? Це йде від виховання чоловіка, або він сам вирішив, що йому потрібні адекватні стосунки.
Про гендерні ролі. Ви так сміливо заперечуєте чужу думку.
автор
Мне без сахара
• 28 февраля 2023
Ответ дляМафиозная
Ну так це помилка вашої знайомої, що коли подавала в суд на розлучення не подала одразу на визначення місця проживання. розумні люди саме так і роблять.
Вона про це дуже шкодує, але на той момент домовлялись, що буде жити у неї, а він буде його забирати на канікули, вихідні, а зараз повернуло все по іншому
КохайтесьЧорнобровi• 28 февраля 2023
Ответ дляМафиозная
Про гендерні ролі. Ви так сміливо заперечуєте чужу думку.
Яку саме думку?
Мафиозная• 28 февраля 2023
Ответ дляКохайтесьЧорнобровi
Яку саме думку?
Ну подивіться вище, на що ви відповідали ’Ні’, якщо забули.
Марафетчица• 28 февраля 2023
Ответ дляКохайтесьЧорнобровi
Ні виховання дітей це не суто жіноча справа. Мама опікується, а тато саме виховує своїм прикладом.
Ми говоримо про радянської часи чи про які? Ви подивіться радянські книги про виховання жінки та чоловіка. Для жінок окремі розділи як шити, куховарити, догляд за рослинами і дітьми. Дитячого розділу в книгах для чоловіків навіть не було. Повинен був працювати та в будь-який час готовий захищати країну.
Я вже мовчу про моральні аспекти того часу. Що повинно було статися, щоб у матері забрали дитину? Сором, ганьба і виключення з партії? В той час коли майже 60% чоловіків страждали від алкоголізму, більшість жінок все ж займалися вихованням дітей
Я вже мовчу про моральні аспекти того часу. Що повинно було статися, щоб у матері забрали дитину? Сором, ганьба і виключення з партії? В той час коли майже 60% чоловіків страждали від алкоголізму, більшість жінок все ж займалися вихованням дітей
Не стесняюсь• 28 февраля 2023
Ответ дляКлептоманка
це не стосується судового спору щодо визначення місця проживання дитини з одним з батьків.
Конечно же стосується.
Если законодательством установлена какая-то субъектность в этом вопросе ребенка старше 10 лет, то не имеет значения, внесудебный или судебный порядок
Модно, конечно, попросить заявить хоть двухлетку, но его мнение может не быть учтено .
Если законодательством установлена какая-то субъектность в этом вопросе ребенка старше 10 лет, то не имеет значения, внесудебный или судебный порядок
Модно, конечно, попросить заявить хоть двухлетку, но его мнение может не быть учтено .
1
Клептоманка• 28 февраля 2023
Ответ дляНе стесняюсь
Конечно же стосується.
Если законодательством установлена какая-то субъектность в этом вопросе ребенка старше 10 лет, то не имеет значения, внесудебный или судебный порядок
Модно, конечно, попросить заявить хоть двухлетку, но его мнение может не быть учтено .
Если законодательством установлена какая-то субъектность в этом вопросе ребенка старше 10 лет, то не имеет значения, внесудебный или судебный порядок
Модно, конечно, попросить заявить хоть двухлетку, но его мнение может не быть учтено .
суд враховує схильність дитини до когось з батьків.
практично до цього залучається психолог
практично до цього залучається психолог
Кукусик• 28 февраля 2023
Ответ дляМне без сахара
Мені цікаво, які були закони? Мати має більше прав на дитину ніж батько, чи були рівні права
Да какие там законы )))
Вы явно слишком молоды
Вы явно слишком молоды
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу