Трактор Вика• 05 февраля 2014
Снова обманули. Помогите советом
Прошу Вас помогите разобраться с данной ситуацией . Мной был совершен первый платеж в сумме 600 грн 28 января 2014 года в в 20ч 09 мин через систему интернет банкинга с моей карточки на карточку Приватбанка , на имя Патрушевой Виктории Владимировны под ником MakeNow.После оплаты я получила уведомление , что деньги получены и мне отправлен товар по новой почте ТТН№59000043884238. Остаток суммы в 300 грн по договоренности я обязана была отправить при получении товара. При получении товара я в присутствии работника Новой почты проверила содержимое коробки в которой находились ботинки черного цвета. Отправив 300 грн остаток по получению товара , а это около 13ч 30 минутами я с товаром отправилась домой. Придя домой совместно с мужем стали доставать ботинки , чтоб примерять и обнаружили сильные следы от длительной носки кем то этих ботинок, хотя в объвлении было указано состояние новых.Связавшись по номеру телефона 0968327181 с Патрушевой Виктории я ей объяснила , что ботики БУ Она ответила , что если я возьму на себя все оплаты по отправке данного товара ей обратно , то она мне через Новую почту при получении их вернет деньги наложенным платежом в сумме 900 грн. Я 31 .01.2014 г в 16 ч 00 мин вернулась на Новую почту и отправила на имя Патрушевой Виктории Владимировны Ботинки женские фирмы «Tervolina»итальянского производства «Bolzano» из меха тоскана с обратным получением 900 грн и взяла все затраты на себя , все пересылки на данный момент 51 грн. На 1.01.2014 года Патрушева Виктория Владимировна перестала отвечать на звонки и переписку на сайте Кидстафф. Я готова предоставить фото данных ботинок.Сейчас они находятся на Новой почте продавца и завтра истекает срок и мне снова придется платить дополнительные деньги. Прошу Вашей помощи. Спасибо . С ув. Ирина.
показать весь текст
я Кукарача• 05 февраля 2014
Ответ дляМастер Класс
Ага, имеет, и может чек есть на этот товар ненадлежащего качества?
Аноним_647• 05 февраля 2014
Почитав конечно это все,я улыбаюсь)))
Моему супругу брат троюродный должен был 40тыс зеленых.И расписка есть и суд был,и че?И ниче(((
Кстати в прошлый кризис дело было,в 2008 одолжил на свою голову.
Моему супругу брат троюродный должен был 40тыс зеленых.И расписка есть и суд был,и че?И ниче(((
Кстати в прошлый кризис дело было,в 2008 одолжил на свою голову.
Аноним_633• 05 февраля 2014
Ответ дляГороховая
сумма довольно не маленькая
мне кажется, тут как раз и есть введение в заблуждение
если человек купил товар как новый, а он, по факту не новый
а, по закону, покупатель имеет право вернуть товар не надлежащего качества в течении 14 дней
качество ведь, в данном случае, не отвечает заявленному
мне кажется, тут как раз и есть введение в заблуждение
если человек купил товар как новый, а он, по факту не новый
а, по закону, покупатель имеет право вернуть товар не надлежащего качества в течении 14 дней
качество ведь, в данном случае, не отвечает заявленному
да в законе написано, но! Вы забываете об одном маленьком но очень очень важном аспекте на продажу б/у тот закон не распространяется, потому что субъектами по этому закону, кстати он именуется ’О защите прав потребителей’ является субъектхозяйствования, т.е. СПД, ЧП или юр.лицо, но никак не Виктория, которая решила продать свою обувь!
Лукава_Кiшка• 05 февраля 2014
Ответ дляМастер Класс
Ага, имеет, и может чек есть на этот товар ненадлежащего качества?
пополняешь через айбокс, получаешь чек о пополнении карты - а чем не доказательство
а если покупаешь товар в магазине, где нет кассового аппарата - выписываешь товарный чек
а если покупаешь товар в магазине, где нет кассового аппарата - выписываешь товарный чек
Матрёна• 05 февраля 2014
Ответ дляАноним_633
а как вы докажете обратное? в чем ее умысел? продать б/у как новое, но это не преступление!
Просто автор потеряет время в милиции и потом ему прийдется все равно обращаться в суд!
Просто автор потеряет время в милиции и потом ему прийдется все равно обращаться в суд!
Може воно не злочин по суммі, тут не пам´ятаю. А в чому умисел очевидно - отримати більше грошей. Якщо б вона чесно описала свій товар - шанси продати його були б в рази менші
ЗабежАЛОЧКА• 05 февраля 2014
Ответ дляАриша13
Спасибо!
нет времени листать. напишите еще раз ее фио полностью.
Лукава_Кiшка• 05 февраля 2014
Ответ дляАноним_633
да в законе написано, но! Вы забываете об одном маленьком но очень очень важном аспекте на продажу б/у тот закон не распространяется, потому что субъектами по этому закону, кстати он именуется ’О защите прав потребителей’ является субъектхозяйствования, т.е. СПД, ЧП или юр.лицо, но никак не Виктория, которая решила продать свою обувь!
она продала товар как новый
Ответ дляАноним_633
да в законе написано, но! Вы забываете об одном маленьком но очень очень важном аспекте на продажу б/у тот закон не распространяется, потому что субъектами по этому закону, кстати он именуется ’О защите прав потребителей’ является субъектхозяйствования, т.е. СПД, ЧП или юр.лицо, но никак не Виктория, которая решила продать свою обувь!
А где Вы в объявлении видите БУ? Вот в чем суть!
я Кукарача• 05 февраля 2014
Устала я от Вас!!!Сами же ищете себе на ..о... приключений!!! За 900 грн. купить не видя вещь и потом жаловаться!!! Видно деньги Вам на голову сыпятся!!! О п... поднять и по магазинам!!!! Там в под конец сезона Вам под ноги стелиться будут и еще кофий с чаем подадут!!!
Молчалка• 05 февраля 2014
Ответ дляАноним_633
Я закон очень хорошо знаю и на практике применяю. Поверьте практикующему юристу с более чем 10 летним стажем. Нет там состава преступления, как бы вы не пытались натянуть его, но нету!
Вместо нового прислали затасканное б.у. - это мошенничество. То, что покупатель не досмотрела при получении - это её ошибка, но не более, она то обмануть никого не хотела.
Аноним_633• 05 февраля 2014
Ответ дляМатрёна
Може воно не злочин по суммі, тут не пам´ятаю. А в чому умисел очевидно - отримати більше грошей. Якщо б вона чесно описала свій товар - шанси продати його були б в рази менші
не в сумме дело, а в самом событии.
Божья коровка• 05 февраля 2014
Ответ дляАноним_633
да в законе написано, но! Вы забываете об одном маленьком но очень очень важном аспекте на продажу б/у тот закон не распространяется, потому что субъектами по этому закону, кстати он именуется ’О защите прав потребителей’ является субъектхозяйствования, т.е. СПД, ЧП или юр.лицо, но никак не Виктория, которая решила продать свою обувь!
Вы мне нравитесь все больше и больше !!!
Аноним_647• 05 февраля 2014
Ответ дляАриша13
значит адвокат был ’хороший’...не повезло.
Адвокат был хороший,а система у нас гнилая.
Единственное что за границу выехать не может теперь,а так инспектор раз днем сходил домой и все.Дома никого нет.Короче не в нашей стране.Это я один случай привела.А среди наших друзей таких баек много.
Не буду тратить и ваше,и свое на это время.
Единственное что за границу выехать не может теперь,а так инспектор раз днем сходил домой и все.Дома никого нет.Короче не в нашей стране.Это я один случай привела.А среди наших друзей таких баек много.
Не буду тратить и ваше,и свое на это время.
я Кукарача• 05 февраля 2014
Ответ дляOrhideua
Может я не прирожденный продавец и спекулянт, я не могу, допустим, на коляску б\у,которая в очень хорошем состоянии поставить больше 25% ее новой стоимости.Просто потом не хочу претензий,т.к. человек заплатил большие деньги и ждет новую идеальную вещь?А если ей попользовались и попользовались нормально,то ее цена 25-30% от стоимости аналогичной новой.То ли это глупость то ли это совесть называется...
Если это коляска б.у - можно предположить , что в ней уже какой -то малыш вырос!?! Как в таком случае можно ожидать новую вещь????
Мастер Класс• 05 февраля 2014
Ответ дляАноним_647
Почитав конечно это все,я улыбаюсь)))
Моему супругу брат троюродный должен был 40тыс зеленых.И расписка есть и суд был,и че?И ниче(((
Кстати в прошлый кризис дело было,в 2008 одолжил на свою голову.
Моему супругу брат троюродный должен был 40тыс зеленых.И расписка есть и суд был,и че?И ниче(((
Кстати в прошлый кризис дело было,в 2008 одолжил на свою голову.
Сколько тут было тем и про шубы и т.д., кто либо добился правды в милиции или суд может выиграли?
Я честно сказать очень сомневаюсь что автор добется положительного результата, так как во первых если б были реальные связи с правоохранительными органами то не было бы этого поста и просьбы совета и ещё не в пользу автора то что был наложный платёж.
Я честно сказать очень сомневаюсь что автор добется положительного результата, так как во первых если б были реальные связи с правоохранительными органами то не было бы этого поста и просьбы совета и ещё не в пользу автора то что был наложный платёж.
Матрёна• 05 февраля 2014
Ответ дляМолчалка
Вместо нового прислали затасканное б.у. - это мошенничество. То, что покупатель не досмотрела при получении - это её ошибка, но не более, она то обмануть никого не хотела.
І я того же мнєнія-)
Аноним_647• 05 февраля 2014
Ответ дляАриша13
Патрушева Виктория Владимировна.
фамилия от ПАТРОШИТЕЛЬ чужих кошельков
Секс-Бомба• 05 февраля 2014
Ответ дляАноним_633
а как вы докажете обратное? в чем ее умысел? продать б/у как новое, но это не преступление!
Просто автор потеряет время в милиции и потом ему прийдется все равно обращаться в суд!
Просто автор потеряет время в милиции и потом ему прийдется все равно обращаться в суд!
Вы понимаете, что сейчас делаете строча свои комментарии?
Ответ дляАноним_647
Адвокат был хороший,а система у нас гнилая.
Единственное что за границу выехать не может теперь,а так инспектор раз днем сходил домой и все.Дома никого нет.Короче не в нашей стране.Это я один случай привела.А среди наших друзей таких баек много.
Не буду тратить и ваше,и свое на это время.
Единственное что за границу выехать не может теперь,а так инспектор раз днем сходил домой и все.Дома никого нет.Короче не в нашей стране.Это я один случай привела.А среди наших друзей таких баек много.
Не буду тратить и ваше,и свое на это время.
Подобная ситуация . но с возратом денег за машину ...решилась 100%!Адвокат хороший человечек и все сделала правильно...
ЗабежАЛОЧКА• 06 февраля 2014
Ответ дляАриша13
Патрушева Виктория Владимировна.
посмотрите личку!
Лукава_Кiшка• 06 февраля 2014
Ответ дляя Кукарача
Если это коляска б.у - можно предположить , что в ней уже какой -то малыш вырос!?! Как в таком случае можно ожидать новую вещь????
если коляска летняя, бывают настолько ’идеально откатавшиеся’, можно понять что коляска б\у, только по колёсам
так же как и зимние, если их, например, у ребенка было две
так же как и зимние, если их, например, у ребенка было две
Молчалка• 06 февраля 2014
Ответ дляАноним_633
О, а как вы опять анонимом стали, только что этот пост был не анонимным?
Ответ дляМастер Класс
Сколько тут было тем и про шубы и т.д., кто либо добился правды в милиции или суд может выиграли?
Я честно сказать очень сомневаюсь что автор добется положительного результата, так как во первых если б были реальные связи с правоохранительными органами то не было бы этого поста и просьбы совета и ещё не в пользу автора то что был наложный платёж.
Я честно сказать очень сомневаюсь что автор добется положительного результата, так как во первых если б были реальные связи с правоохранительными органами то не было бы этого поста и просьбы совета и ещё не в пользу автора то что был наложный платёж.
а кто Вам сказал , что их нет? Я обещала Админам попробывать решить мирно! Но увы это я , а не она!
Божья коровка• 06 февраля 2014
Ответ дляСекс-Бомба
Вы понимаете, что сейчас делаете строча свои комментарии?
просвещает юридически неграмотную часть населения
я Кукарача• 06 февраля 2014
Объясните мне, зачем наложеный платеж??? Чтобы посмотреть, что ботинки именно черного цвета??
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
...