Снова обманули. Помогите советом

а вы стельку эту видели??? и в объявлении ботинки продавались как новые. причем умышленно были выставлены как новые.

Ну не бывает дня без мошенничества, как с ними боротся?

Удалено администрацией...

точно она ?

автор пишите админам,пусть ее страницы все удалят,у нее искуственно накручен рейтинг,там клон на клоне сидит.

Продолжение...
6. И да, я сама предлагала решить весь вопрос нормальным человеческим путём.
Но давать оскорблять себя и своих близких – для меня не является нормальным.
Я так же писала данным пользователям, что с нормального человеческого подхода и диалога нужно было всё и начинать!.. Я перед этими людьми ничем не виновата, чтобы получить на тот момент такое вот проявление!.. – это, как раз, ответ на вопрос почему я, как продавец, пойдя навстречу покупателю, проявила медлительность и по телефону разговоры не веду! - просто, если уже человек и грубит, то пусть это делает более открыто. А в переписке человек более сдержан (и это понятно!) как в выражениях, так и в тоне, и содержании - но это уже для Вас будут только мои слова! - увы!!!..
Общаясь уже достаточно долго на разных сайтах с людьми относительно своих продаж, покупок и не только; так как уже некоторые мои покупатели перешли в разряд постоянных, и общаемся мы уже в дружеской скорее, чем деловой форме. Так вот, даже если учесть ту вероятность, что чьи то ожидания (в данном случае, покупателя) всё же были не удовлетворены по какой-то причине. Одни и те же вещи каждый может по-разному оценивать и иметь личное мнение на этот счет. По этой причине, можно было бы говорить о возврате, на что я, собственно (напоминаю!), соглашалась. Даже если зашкалили эмоции, возникли разногласия и т.д. – всё бы легко было разрешить путём разговора, поиска обоюдного решения.
Я просто уверена, что преобладающее большинство (сужу по себе) пошло бы навстречу в этой ситуации, оказали бы помощь, содействие и т.д. Но не при неподобающем отношении!
Спасибо Всем за Ваше внимание!

Те которые выявили Админ заблокировал...а что есть еще?

Автор, еще раз, вас интересует где расположен магазин продавца?

Хотела уточнить , у этого продавца есть магазин? Спасибо.

Патрушева Виктория город Кременчуг - Мошенница! Пусть гугл это запомнит, чтобы другие не попались на ее удочку. Такой наглости я еще, конечно не видела!!! Вам обязательно воздастся по заслугам!!!!!

Ей чужды 10 заповедей...

мне Вас искренне жаль, не знаю как таких земля носит(((((( Деньги мирным путем вряд ли вернете, таких мягко говоря твердолобых еще не встречала. еще и правоту свою пытается отстоять((((((

мне Вас искренне жаль, не знаю как таких земля носит(((((( Деньги мирным путем вряд ли вернете, таких мягко говоря твердолобых еще не встречала. еще и правоту свою пытается отстоять((((((

Здравствуйте!
Тут обсуждения далее продвигались уже без меня вчера.. Не сочтите за подхалимаж..
Не прошу так же и защиты, поддержки с Вашей стороны, так отвечаю на Ваш отзыв.
Просто адекватная обоснованная реакция с Вашей стороны! – уже Вам спасибо за это большое! Для Вас я, тем более, человек незнакомый. Мы, по всей видимости, даже не пресекались и в отношении купли-продажи.
Репутация - дело такое, сами понимаете!.. Поэтому хотелось бы нечто прояснить и предать огласке свою сторону правды .
Заранее спасибо! Оставляю на суд публики…
А так же тем самым демонстрирую, что никто ни от кого не прячется!
1. Действительно правы, что на фото видны потертости. А так же у меня есть скрин, как свидетельство того, что я не скрывала это и ранее(переписка с другим пользователем). В переписке можно, разве что придраться к слову «незначительное место потертости», так как размер той самой незначительности – вопрос относительный и спорный, безусловно.
2. Второй момент: почему покупатель не прописал ничего под объявлением, не воспользовался опцией «Заказать» на сайте кидстафф – тоже вопрос такой.. интересный!? Хотя ссылка на мои лоты была отправлена ему сразу же, через сайт сландо и тому тоже есть свидетельство.
Заявление о том, что я отказываюсь добавлять пользователя в продавцы, не обоснован.
Цитата из диалога с админом KidStaff:
- «могу ли я фактически добавить человека в свои продавцы, если он не написал ничего на странице с объявлением, или не оформил покупку через опцию ’ЗАКАЗАТЬ’?!»
Ответ : «Нет, не можете»
3. Покупатель получает вещь Наложенным платежом – это многое объясняет.
Фальсификат никто не отменял. Получается, что продавец в данном случае так же незащищен!
Человек видел вещь; имел полную возможность ознакомится с товаром: пересмотреть, померять оценить и т.д.
Ведь, повредиться вещь, в прочем, могла и в процессе передвижения… И на почте тоже работают люди(хотя я никого не обвиняю!)… Однако никто не может гарантировать, что все, устаивающиеся на работу, будут предельно честны и добропорядочны (это человеческий фактор! и это этого никуда не деться). А заменить стельки или шнурки и т.д. мог и сам оппонент дабы быть не голословным и иметь возможность сейчас выдвигать мне обвинения... Хотя опять таки, я не собираюсь уподалбливаться некоторым здесь присутствующим и на кого-либо сыпать обвинениями.
4. При всем упущен один немаловажный момент:
до того, как покупатель всё же отправил обувь; изначально пользователь Ариша13 категорически отказывался идти на контакт и требовал возмещения суммы денег в размере 600грн на его личную банковскую карту. На что, естественно, получил категорический отказ от меня!..
Наверно, был расчет взять «на слабо», я не знаю…. ?!...
Возможно, это как вид мошенничества уже в мою строну. ?!.. Ведь есть вероятность, что человек сам хотел поиметь свой интерес, а именно, например: получить тем самым товар в полцены, если бы я поддалась на провокации и согласилась перевести на его счет половину стоимости товара прежде, чем он бы его отправил назад – что тоже нельзя отрицать!.. к сожалению…
Напоминаю, что человек всё же не пошел на официальное обнародование сделки через сайт кидстафф. И имеет «нулевой» собственный рейтинг (что может, конечно, и не о чем не говорить, но факт).
Так что всё не так однозначно!..
5. Далее, уже очевидно поняв, что его требования не будут исполнены с моей стороны и никакие суммы я не стану никому перечислять наперёд, поспешил отправить всё же вещь обратно.
И ту разыгрывается следующая ситуация: посылку я еще не успевала забрать физически (в тот день посылка только должна была прибыть в город где-то в обед, после обеда по времени).
Что не делается – всё делается к лучшему!.. Так как последовало «развитие» всей ситуации в следующем направлении: по всей видимости, чтобы уже хоть как-то навредить и привести свои угрозы в исполнение начал писать жалобы на сайт slando(по крайней мере, я знаю об этом достоверно. меня блокируют). В том числе звонить лично, прибегать к неуважительному отношению и высказываниям, писать письма и угрозы через сообщения приплетать почему-то моих родителей и т.д.
Вот это всё к чему было?!.. Для меня это не очень понятная ситуация…
Естественно я, как человек нормальный, а не лох сердобольный. Сказала, что разбирайтесь в этом случае со своим невежеством и хамством сами.
Кстати, в дальнейшем, когда поняли что «нахрап» на меня не действует. Пользователь попытался всё же сменить тактику, произошел телефонный разговор, должна сказать, уже более адекватный.. так вот в нем прозвучала от Алисы(её дочь, так, по крайней представилась, пользователь Alisa1322 ), что мол ну да.. это было оплошность… поспешили с обращением этим…

Здравствуйте!
Тут обсуждения далее продвигались уже без меня вчера.. Не сочтите за подхалимаж..
Не прошу так же и защиты, поддержки с Вашей стороны, так отвечаю на Ваш отзыв.
Просто адекватная обоснованная реакция с Вашей стороны! – уже Вам спасибо за это большое! Для Вас я, тем более, человек незнакомый. Мы, по всей видимости, даже не пресекались и в отношении купли-продажи.
Репутация - дело такое, сами понимаете!.. Поэтому хотелось бы нечто прояснить и предать огласке свою сторону правды .
Заранее спасибо! Оставляю на суд публики…
А так же тем самым демонстрирую, что никто ни от кого не прячется!
1. Действительно правы, что на фото видны потертости. А так же у меня есть скрин, как свидетельство того, что я не скрывала это и ранее(переписка с другим пользователем). В переписке можно, разве что придраться к слову «незначительное место потертости», так как размер той самой незначительности – вопрос относительный и спорный, безусловно.
2. Второй момент: почему покупатель не прописал ничего под объявлением, не воспользовался опцией «Заказать» на сайте кидстафф – тоже вопрос такой.. интересный!? Хотя ссылка на мои лоты была отправлена ему сразу же, через сайт сландо и тому тоже есть свидетельство.
Заявление о том, что я отказываюсь добавлять пользователя в продавцы, не обоснован.
Цитата из диалога с админом KidStaff:
- «могу ли я фактически добавить человека в свои продавцы, если он не написал ничего на странице с объявлением, или не оформил покупку через опцию ’ЗАКАЗАТЬ’?!»
Ответ : «Нет, не можете»
3. Покупатель получает вещь Наложенным платежом – это многое объясняет.
Фальсификат никто не отменял. Получается, что продавец в данном случае так же незащищен!
Человек видел вещь; имел полную возможность ознакомится с товаром: пересмотреть, померять оценить и т.д.
Ведь, повредиться вещь, в прочем, могла и в процессе передвижения… И на почте тоже работают люди(хотя я никого не обвиняю!)… Однако никто не может гарантировать, что все, устаивающиеся на работу, будут предельно честны и добропорядочны (это человеческий фактор! и это этого никуда не деться). А заменить стельки или шнурки и т.д. мог и сам оппонент дабы быть не голословным и иметь возможность сейчас выдвигать мне обвинения... Хотя опять таки, я не собираюсь уподалбливаться некоторым здесь присутствующим и на кого-либо сыпать обвинениями.
4. При всем упущен один немаловажный момент:
до того, как покупатель всё же отправил обувь; изначально пользователь Ариша13 категорически отказывался идти на контакт и требовал возмещения суммы денег в размере 600грн на его личную банковскую карту. На что, естественно, получил категорический отказ от меня!..
Наверно, был расчет взять «на слабо», я не знаю…. ?!...
Возможно, это как вид мошенничества уже в мою строну. ?!.. Ведь есть вероятность, что человек сам хотел поиметь свой интерес, а именно, например: получить тем самым товар в полцены, если бы я поддалась на провокации и согласилась перевести на его счет половину стоимости товара прежде, чем он бы его отправил назад – что тоже нельзя отрицать!.. к сожалению…
Напоминаю, что человек всё же не пошел на официальное обнародование сделки через сайт кидстафф. И имеет «нулевой» собственный рейтинг (что может, конечно, и не о чем не говорить, но факт).
Так что всё не так однозначно!..
5. Далее, уже очевидно поняв, что его требования не будут исполнены с моей стороны и никакие суммы я не стану никому перечислять наперёд, поспешил отправить всё же вещь обратно.
И ту разыгрывается следующая ситуация: посылку я еще не успевала забрать физически (в тот день посылка только должна была прибыть в город где-то в обед, после обеда по времени).
Что не делается – всё делается к лучшему!.. Так как последовало «развитие» всей ситуации в следующем направлении: по всей видимости, чтобы уже хоть как-то навредить и привести свои угрозы в исполнение начал писать жалобы на сайт slando(по крайней мере, я знаю об этом достоверно. меня блокируют). В том числе звонить лично, прибегать к неуважительному отношению и высказываниям, писать письма и угрозы через сообщения приплетать почему-то моих родителей и т.д.
Вот это всё к чему было?!.. Для меня это не очень понятная ситуация…
Естественно я, как человек нормальный, а не лох сердобольный. Сказала, что разбирайтесь в этом случае со своим невежеством и хамством сами.
Кстати, в дальнейшем, когда поняли что «нахрап» на меня не действует. Пользователь попытался всё же сменить тактику, произошел телефонный разговор, должна сказать, уже более адекватный.. так вот в нем прозвучала от Алисы(её дочь, так, по крайней представилась, пользователь Alisa1322 ), что мол ну да.. это было оплошность… поспешили с обращением этим…

читала тему с самого создания, но молчала. но вот прочла сейчас, и сложно удержаться. (не хочу обидеть, просто пишу то что вижу)
Вы сетовали на то, что обсуждения без вас проходили... читая ваш текст, создалось впечатление, что вы не появлялись, т.к. этот текст готовили :) нет, ну правда)) очень напоминает ’ уважаемые присяжные...’ Вы не на адвоката тренировались? Видимо старались, составляли текст и сами в него верить начали. Или не начали пока? :)
Столько воды!!! к чему?? сколько бы вы пунктов сейчас тут не написали и не разложили, главным и основным вопросом в данной теме есть только один - почему товар Б/У вы выдали как новый?
У вас было указанно что НОВОЕ, в описании было указано ’состояние нового’. Точка!
Есть девочки которые пишут - было одето на час в помещении, или одето от силы 5 раз. Где у вас в описании это сказано? где есть хоть слово в тексте описания что есть потертости на подошве. Даже если они на ваш взгляд минимальные, вы должны были это указать. Если указано что новое и в состоянии нового, это подразумевает что вещь не ношена вообще.
Вы выдали вещь НОШЕНУЮ (пусть даже и минимально) за НОВУЮ. Т.е. вы ввели покупателя в заблуждение - состояние обуви не соответствует описанию. Обман.
ВСЕ! какая разница у кого какой рейтинг и что так кто не так сделал дальше? это все глупые отмазки. Блин,у меня ребенок и то лучше отмазывается.

Дальше вообще бред какой-то... вы допускаете что работники н. почты (даже и не знаю как сформулировать то что вы допускаете) совершили подлог? кто-то рылся в посылках, увидел суперовые ботиночки, и о чудо, у него есть такие же старые (и размерчик ведь совпал), дай, думает, поменяю ка я свои старые потертые стельки на новые. А может просто достал ботиночки и щеголял в них весь день? да так что стельку стер до лысин? нагулялся и снова в коробочку положил?
КАК ИМЕННО ПО ВАШЕМУ РАБОТНИК ПОЧТЫ ИМЕННО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ МОГ НАВРЕДИТЬ?
’Ведь, повредиться вещь, в прочем, могла и в процессе передвижения’ - вот тут даже представить боюсь КАК эта вещь могла повредиться в процессе передвижения, в районе стельки :)
Так же вы допускаете что замену стельки мог произвести покупатель. Тоже видимо очень логично... У покупателя видимо были точно такие же ботиночки, и именно такого же размера, и потертости на подошве ботинок вот прям точь в точь как на ваших. Только вот беда, стелька протерлась все. И вот решился покупатель на страшный обман. Купил НОВЫЕ ботиночки за 900 гривен, получил, и быстренько заменил стельку. Ну и все, зачем ему все новые ботиночки, стельки вполне хватит. Вот такая крутая махинация затевалась только что б стельки заменить.
Уж не знаю смеяться или плакать :)
И как вы можете ставить покупателю в упрек то, что она не сделала заказ и не отметился на странице с ботинками?
Ведь вы прекрасно знали что покупатель не в курсе что и как происходит на Кидстаффе. Именно вы ее сюда привели. Так почему же не подсказали ей как нужно правильно сделать? Ведь прекрасно понимали что у нее не было времени ознакомиться со всеми нюансами!

читала тему с самого создания, но молчала. но вот прочла сейчас, и сложно удержаться. (не хочу обидеть, просто пишу то что вижу)
Вы сетовали на то, что обсуждения без вас проходили... читая ваш текст, создалось впечатление, что вы не появлялись, т.к. этот текст готовили :) нет, ну правда)) очень напоминает ’ уважаемые присяжные...’ Вы не на адвоката тренировались? Видимо старались, составляли текст и сами в него верить начали. Или не начали пока? :)
Столько воды!!! к чему?? сколько бы вы пунктов сейчас тут не написали и не разложили, главным и основным вопросом в данной теме есть только один - почему товар Б/У вы выдали как новый?
У вас было указанно что НОВОЕ, в описании было указано ’состояние нового’. Точка!
Есть девочки которые пишут - было одето на час в помещении, или одето от силы 5 раз. Где у вас в описании это сказано? где есть хоть слово в тексте описания что есть потертости на подошве. Даже если они на ваш взгляд минимальные, вы должны были это указать. Если указано что новое и в состоянии нового, это подразумевает что вещь не ношена вообще.
Вы выдали вещь НОШЕНУЮ (пусть даже и минимально) за НОВУЮ. Т.е. вы ввели покупателя в заблуждение - состояние обуви не соответствует описанию. Обман.
ВСЕ! какая разница у кого какой рейтинг и что так кто не так сделал дальше? это все глупые отмазки. Блин,у меня ребенок и то лучше отмазывается.

Дальше вообще бред какой-то... вы допускаете что работники н. почты (даже и не знаю как сформулировать то что вы допускаете) совершили подлог? кто-то рылся в посылках, увидел суперовые ботиночки, и о чудо, у него есть такие же старые (и размерчик ведь совпал), дай, думает, поменяю ка я свои старые потертые стельки на новые. А может просто достал ботиночки и щеголял в них весь день? да так что стельку стер до лысин? нагулялся и снова в коробочку положил?
КАК ИМЕННО ПО ВАШЕМУ РАБОТНИК ПОЧТЫ ИМЕННО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ МОГ НАВРЕДИТЬ?
’Ведь, повредиться вещь, в прочем, могла и в процессе передвижения’ - вот тут даже представить боюсь КАК эта вещь могла повредиться в процессе передвижения, в районе стельки :)
Так же вы допускаете что замену стельки мог произвести покупатель. Тоже видимо очень логично... У покупателя видимо были точно такие же ботиночки, и именно такого же размера, и потертости на подошве ботинок вот прям точь в точь как на ваших. Только вот беда, стелька протерлась все. И вот решился покупатель на страшный обман. Купил НОВЫЕ ботиночки за 900 гривен, получил, и быстренько заменил стельку. Ну и все, зачем ему все новые ботиночки, стельки вполне хватит. Вот такая крутая махинация затевалась только что б стельки заменить.
Уж не знаю смеяться или плакать :)
И как вы можете ставить покупателю в упрек то, что она не сделала заказ и не отметился на странице с ботинками?
Ведь вы прекрасно знали что покупатель не в курсе что и как происходит на Кидстаффе. Именно вы ее сюда привели. Так почему же не подсказали ей как нужно правильно сделать? Ведь прекрасно понимали что у нее не было времени ознакомиться со всеми нюансами!

читала тему с самого создания, но молчала. но вот прочла сейчас, и сложно удержаться. (не хочу обидеть, просто пишу то что вижу)
Вы сетовали на то, что обсуждения без вас проходили... читая ваш текст, создалось впечатление, что вы не появлялись, т.к. этот текст готовили :) нет, ну правда)) очень напоминает ’ уважаемые присяжные...’ Вы не на адвоката тренировались? Видимо старались, составляли текст и сами в него верить начали. Или не начали пока? :)
Столько воды!!! к чему?? сколько бы вы пунктов сейчас тут не написали и не разложили, главным и основным вопросом в данной теме есть только один - почему товар Б/У вы выдали как новый?
У вас было указанно что НОВОЕ, в описании было указано ’состояние нового’. Точка!
Есть девочки которые пишут - было одето на час в помещении, или одето от силы 5 раз. Где у вас в описании это сказано? где есть хоть слово в тексте описания что есть потертости на подошве. Даже если они на ваш взгляд минимальные, вы должны были это указать. Если указано что новое и в состоянии нового, это подразумевает что вещь не ношена вообще.
Вы выдали вещь НОШЕНУЮ (пусть даже и минимально) за НОВУЮ. Т.е. вы ввели покупателя в заблуждение - состояние обуви не соответствует описанию. Обман.
ВСЕ! какая разница у кого какой рейтинг и что так кто не так сделал дальше? это все глупые отмазки. Блин,у меня ребенок и то лучше отмазывается.

Дальше вообще бред какой-то... вы допускаете что работники н. почты (даже и не знаю как сформулировать то что вы допускаете) совершили подлог? кто-то рылся в посылках, увидел суперовые ботиночки, и о чудо, у него есть такие же старые (и размерчик ведь совпал), дай, думает, поменяю ка я свои старые потертые стельки на новые. А может просто достал ботиночки и щеголял в них весь день? да так что стельку стер до лысин? нагулялся и снова в коробочку положил?
КАК ИМЕННО ПО ВАШЕМУ РАБОТНИК ПОЧТЫ ИМЕННО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ МОГ НАВРЕДИТЬ?
’Ведь, повредиться вещь, в прочем, могла и в процессе передвижения’ - вот тут даже представить боюсь КАК эта вещь могла повредиться в процессе передвижения, в районе стельки :)
Так же вы допускаете что замену стельки мог произвести покупатель. Тоже видимо очень логично... У покупателя видимо были точно такие же ботиночки, и именно такого же размера, и потертости на подошве ботинок вот прям точь в точь как на ваших. Только вот беда, стелька протерлась все. И вот решился покупатель на страшный обман. Купил НОВЫЕ ботиночки за 900 гривен, получил, и быстренько заменил стельку. Ну и все, зачем ему все новые ботиночки, стельки вполне хватит. Вот такая крутая махинация затевалась только что б стельки заменить.
Уж не знаю смеяться или плакать :)
И как вы можете ставить покупателю в упрек то, что она не сделала заказ и не отметился на странице с ботинками?
Ведь вы прекрасно знали что покупатель не в курсе что и как происходит на Кидстаффе. Именно вы ее сюда привели. Так почему же не подсказали ей как нужно правильно сделать? Ведь прекрасно понимали что у нее не было времени ознакомиться со всеми нюансами!

В общем, Уважаемые, устраивать с Вами перепалки я не вижу смысла!... Этот процесс, который здесь протекает состоит из преимущественно анонимов, и всё «из пустого в порожнее»!
Конструктивного диалога НЕТ!
Психологический измор – это может и вариант, но не для этого случая! К чему весь этот сыр-бор.?! Если действия мои неправомерны, я - преступник(что еще необходимо выяснить!), а обратившаяся сторона действительно пострадавшая ; то я готова признать всецело свою вину и понести на этот счет наказание мне предусмотренное по суду. Это даже не обговаривается!..
А вот запугивать, угрожать, обвинять, приплетать к этой истории моих родных и др. пользователей, которые не имеют вообще никакого отношения и это отдельные личности – НЕ СТОИТ!
Я так понимаю, что статью за клевету никто пока не отменял!?
Так же вопрос об использовании и обнародовании личных данных! – откуда они проявились и на каком основании?! Предоставление имен анонимов по запросу суда – однозначное «Да» от админов (скриншоты есть).
Что я этим хочу сказать – я думаю, Вы догадываетесь…
То, что «пиар» Вы устроили на мой счет по сети и-нет – тоже аргумент и факт!
Однако скажу несколько другое по этому поводу – большое Спасибо за такой себе «естественный отбор» в кругу друзей и знакомых! Только на пользу ) …
Мои друзья и мои покупатели останутся при мне – на это никто из Вас не в силах повлиять.
К тому же я - не прибежница лицемерия и фальши! Каждый сам делает выбор какие выводы делать и чью сторону ему принимать!
Просить никого тоже не стану впрягаться за меня или просить защиты, я человек взрослый и за свои посттупки в этом Мире я несу сама ответственность. Если кто-то и имеет свою точку зрения и достаточно смелости чтобы её проявлять – это его право предоставить на этот счет свои аргументы или высказаться!
Спасибо

Автор рекомендую нанять для выбивания денег одного тут продавца :)

я правда не запомнила ее ника, но может кто тут вспомнит? Тут месяц назад была темка где продавец впарила игрушку покупателю чуть ли не силой и заставила ее заплатить, при этом она на нее такой грязи вылила....там кошмар: от проклятий на весь род до размещения контактных данных на порно сайтах :)))


ваша быстро вернет все :)

Это был домик-дурдомик повеселились тогда :)

А что Ксюшка Катьке вернула 130 грн.? Вроде нет, написала: спасибо за подарок!