Различие менталитета американцев и постсовка

Насчет Америки Камиль Галеев написал интересный пост:

Апология Америки

Американскую культуру и в частности американскую манеру общения в России принято критиковать. Мол, и неискренние они и криводушные. Кругом фальшивые улыбки и обтекаемые формулировки. То ли дело у нас: взял и выложил без утайки все что думаешь

Я же хотел бы выступить в необычной роли апологета американского стиля общения. Мне он нравится, и мне он комфортен - гораздо комфортнее русского, честно говоря

Если бы меня попросили свести философию американского общения к одной единственной формулировке, то я, пожалуй, выбрал бы такую:

Not a hill to die on. Не тот холм, на котором стоит умирать

Это выражение употребляют, когда хотят избежать ненужного спора или конфликта. Говорят тебе допустим “Страшнее кошки зверя нет”. А ты отвечаешь, что может и есть, но принимать свой последний бой на этом холме ты не будешь. В плане - тебе фиолетово, и ты не хочешь спорить на эту тему

Русскую же философию общения, в противоположность американской, можно было бы описать так:

Every hill is a hill to die on

Именно так классический постсовок мог бы ответить политкорректному американцу

Ведь откуда берется американская политкорректность и обтекаемость? Из желания минимизировать ненужные конфликты. Вопрос - а зачем их минимизировать? Потому что они пожирают ресурсы и энергию, которую можно было бы направить на действительно важные дела. Едут, допустим, переселенцы по орегонской тропе - и нет, они не хотят держать бой за каждый холм. Почему не хотят? Потому что им нужно перевалить через Скалистые горы до наступления зимы. Этих холмов по дороге - тыщ пять еще будет, и если за каждый сражаться, ты никогда не доберешься до Орегона

Иными словами, избирательность в инициировании конфликтов, в т.ч. микроконфликтов, связана с тем, что у американцев есть будущее. А раз есть будущее, то и вкладываться следует в него, а не в микроконфликты

И наоборот. Если будущего у вас нет, то это в каком-то смысле и хорошо, потому что в него не нужно инвестировать. Ни энергии, ни ресурсов, ни внимания. Так что все освободившееся время и все освободившиеся ресурсы можно посвятить пестованию микроконфликтов и раздуванию их в макроконфликты. Если ты все равно никуда не едешь, то какая разница, на каком холме принимать свой последний бой. Что тот, что этот

Именно с этим я связываю специфику русской манеры общения