Есть ли в Украине ВУЗы, которые действительно дают знания?

ну не знаю,что там у нее за специальность,но в международную компанию без стажа не попасть(до ковида у них брали интернов ,стажеров),а сейчас беда т.к все ушли на удаленку и где брать стаж вообще непонятно,сын заканчивал как раз в 20-м и ой мы попобегали ,хотя тут очень хвалят КНУ ,у него корпоративные финансы были ,бюджет и красный диплом и поверьте нету связей=нет работы (ну продавцы и офф. не в счет)

Син навчається в МНТУ Бугая, 121 спеціальність. Була можливість навчатися на схожій спеціальності в Польщі. Універ обирав сам, ще думав над НАУ, КПІ, ДУТ. Закінчує перший курс, жодного разу не пожалкував. Друзі в різних універах на схожих спеціальностях, закордоном теж. Порівнював програми, спілкувався з ними про навчання в т.д. І знову каже, що задоволений, що правильний вибір зробив. Пари ідуть вчасно, у них є Старлінк, достатньо строго все. Так, є моменти, коли сину щось не подобається, наприклад, багато дискретної математики, але то дрібниці. В цілому, дуже якісно за адекватні гроші.Оплата - 2500 у місяць.

она работала в нашей компании которая занималась экспортом продукции..так вот и сейчас она работает удаленно только импортом занимается .. и стаж идет и деньги платят ..я вам написала как было у нас без связей через сайт поиска работы... сейчас многие компании фоззи групп. метро. атб ищут специалистов вэд например

Йому вистачало балів на 121 кпі фіот, але він обрав бугая?

Нет, хто вы не знаете, что ВУЗ это не школа, там не будут тянуть тупых лоботрясов, натягивая им тройки. Не справляешься с программой - до свидания. И это хорошо, ибо ценность высшего образования в нашей стране и без того невысока.
Но вы можете свято верить в то, что вашего 18-20 летнего лба обязаны учить.

До бюджету трохи не вистачило, але міг на контракт пійти. Друг в КПІ на контракті, порівнював викладання, в МНТУ йому більше подобається.

Ну там різниця в балах суттєва
Середній бал в бугая в районі 130 балів, важко уявити, як вони навчання тягнуть…
Контракт кпі фіот 180+

Не треба так категорично. Тим більше, я НІДЕ не написала, що я медикиня. В мене геть інша спеціальність і вчилася у 90-ті роки, коли підручників не було. Це що, моя провина чи що, що в країні тоді люди мали проблеми не те що з книжками, а мали більш насущні проблеми - ’що я буду сьогодні їсти’, ’чим годувати дітей’, ’де взяти гроші’? Спитайте у тих, хто в 96 році пішки на Київ ходив, бо не було зарплат, не було що їсти і чим добиратися до роботи. Як сотні тисяч родин розпадалися через те, що не було, що їсти, не було зарплат. І так, державі тоді було не до друкування підручників!т Тому вчилася у тих, хто мав практичний досвід і міг його передати, вчилася по книжкам, які знаходила без марксистсько-ленінської муті. Так вчилося багато людей. Ви що думаєте, хоп і все було, а я просто не хотіла вчитися? Я після занять сиділа до 21 години в бібліотеці, бо якщо книжка якась і була, то вона була єдина на всіх учнів і викладачів і користуватись нею можна було лише в бібліотеці вузу. Це у вас зараз інтернет, купа всього є, то можна права качати. А ви спробуйте в роки тотального дефіциту вивчитись і бути гарним фахівцем. Розказуєте мені теорії заговору.

А отзывы на ФИТ от студентов, просто жуть.