Про упакованную Наречену!

Вы просто не так мыслите, да

Ви щось про сенс святкування 8 го березня знаєте?

Це крик душі матері синочка?

Та нет мне 33

Мене голу босу і в віночку, як ви виразились забрали з руками і ногами А потім ще раз забрали вже з дитиною, холять і лілеють.

А как мыслить так? Поэтому тему создала чтоб понять что со мной не так?

І як з вашим приданим?
Квартира? Машина? Дача? Освіта? Робота? Що маєте? І для кого то все? Для вас чи для чоловіка?

І що зовсім історією про відстоювання прав жінок не цікавилися? Наче вже не після шкільної парти заскочили на цей ресурс

Мы с мужем поженились когда оба были без ’упаковки’, ещё со студенчества вместе. Позже вместе ’упаковались’

Нет, меня тоже взяли голую босую и в ванночке, еще и с ребенком!только образования было(2) Вот думаю, разве это нормально

А чого ж перший, що забрав голу і босу, покинув з дитиною?
То може такі забирають.

Автор живе поняттями 19го століття, так тоді юридичне право було іншим. Все для чоловіка , не лише придане жінки,я а і спадок по жінчиній лінії не унослідувався. Жінки не працювали, не мали права голосу і т.д.

Я тоже за приданное. Но квартиры, машины, работа это жирно

Вообще-то приданное женщины - её собственность

А чого це ви вирішили що він мене покинув ? Я сама подала на розлучення, він гарна людина я просто його переросла.

А что со стороны мужчины? Вас почитать, то он будет голым-босым, а невеста при приданом. Родители жениха же ничего не должны? Вообще не понимаю, зачем вы приплетаете родителей в современном мире. На что молодые заработают, то все ихнее, нечего вообще ждать подачей от родителей. Часто ещё им помогать нужно будет в старости.

А ви спитайте чоловіка свого він обирав вас з те яка ви жінка чи за те скільки за вас грошей чи статку давали? От і буде відповідь на ваше питання.

Мои родители например считали, что их задача дочь вырастить, выучить и воспитать порядочной девушкой. То есть приданое по их мнению это воспитанность, образованность, культура поведения и девственность. Это то, что они должны обеспечить. Все остальное задача мужа.

А ещё бывает что любовь случается и как то пофиг на приданое.

Ні. Поцікавтеся юридичним правом 19го століття, управляти жінчиних приданим мав чоловік(гроші, нерухомість)

Я выходила замуж с приданным. Квартира, куча постелей, полотенец, одеял, подушек, посуды в 21 год.
Я - киевлянка и православная)

п.с. и с высшим оьразованием)))

каждому свое. одна упакованная по полной программе- сама заработала на квартиру,дом в пригороде,машину,должность, а одна одинешенька- ни мужа,ни детей,ни кота в 43 года.
и я когда выходила замуж,то имела только родительскую квартиру отдельную,которую отказалась продать,чтоб купить общее жилье побольше.Зп имела мизерную. Во время брака отлложила себе денежек. Через 8 лет развелась,вышла второй раз к 40 годам. По честному,ни должности особой,зп на сегодня 16 тыс грн у меня. Особых достижений нет, но мужа выбирала помимо того, чтоб чувства были у меня, - с квартирой и авто,пробивного, ушлого. Перебирала. было 4 ухажора,выбрала того,кто за мной аж трусится и ккому есть чувства...вышла замуж в 40 лет,имея дочь подростка. По сути ,я была без особого приданого. квартира родительская есть,которую сдавала. все. даже авто нет. Но тем не мене я всешда себя ценила как женщину. муж на руках носит,всем обеспечивает меня и мою дочь,учит ее,т.к. папаша жадина. и самое главное,я не хочу больше рожать и ему это не надо. Это я озвучила сразу.
одна богачка ,но одна. а вторая не имеет ничего,но прекрасно устроилась.

Ну понятно же что с меня взять и нечего

Ще й як працювали, як коняки! Відкласти серпа - народити дитину, це думаєте порадниці видумували? Просто не ті кілька аристократок, про яких фільми знімають

О майн гот
Девственность родители должны обеспечить для первого желающего яйценосца

Я про тих, хто виходив з приданим, авторка за них пише. Тобто про багатих панів.

Не зрозуміла, чому чоловік повинен когось брати з приданим? Зараз оба рівноправні і обирають собі партнерів.
Чому вирішили що всі юнаки вже упаковані? Як подивишся хто вешкається по вечорам по дворам з цигарками та матами, прям черги будуть за ними бігати.
Кожен шукає собі пару, і завдання матері навчити свою дитину бути гідним перед собою в першу чергу.

Проте і в чоловіка були обов´язки - утримувати сім´ю та жінку! Юридично він мав більше можливостей але і відповідальність на ньому також була. Коли помирав чоловік то жінка мала долю вдови (майно що давалося їй в придане) так що якщо щось залишалося з приданого то воно було у жінки. Це все було тільки в тому випадку якщо було що наслідувати.

У бідних виходили заміж без посаду значного: голі , босі і в вінку що тоді, що тепер.

А муж ваш тоже был с квартирой? Или вы его у себя приютили? Тогда ситуация тоже странная. Мужчине не дают быть мужиком и иметь стимул заработать на свое жилье, а быть приживальцем.