Колоноскопия. Подскажите по показаниям

28 лет. В семье нет тех, кто болел раком.
2 недели назад было что-то вроде расстройства желудка с диареей на одну ночь, а потом с повышением температуры (до 38), метеоризмом и потерей апетита.
Обратилась к гастроэнтерологу, сдала анализы (повышенный Кальпротектин до 165, лейкоциты до 15.7, повышенные печеночные пробы).
Выписали пробиотики, нифуроксазид, ентеросгель, креон, диету. Все симптомы ушли, но гастроентеролог назначила колоноскопию.
Уточняю, есть ли действительно показания для колоноскопии, потому что чем дальше, тем больше у меня впечетление, что процедуры ради денег, а не ради какой-то надобности.
Объясняю почему такие впечатления. Это частная клиника:
1) была уже 2 раза в гастроэнтеролога
2) Гастроэнтеролог направил до инфекциониста. 3 визита до инфекциониста (в этой же клинике)
3) Сделала УЗД внутренних органов
4) Сдала анализы: общий анализ крови, печеночные пробы, тиреолидная панель (норма), антитела до паразитов (норма), кальпротектин, микробиологическое исследование кала на кишечную группу (Candida есть), метаболизм лактазы (нет), копрограмму (норма), на гепатит С и B (нет).
5) Назначили еще пересдать анализы.
6) Инфекционист призначила пробиотик (который есть только в десятке аптек в Киеве) и дала телефон и типа промокод на скидку (сам препарат стоит около 1000)

Подскажите, плиз, это я себя накручиваю насчет врача и клиники, или мои подозрение небеспеченвенны и меня разводят на деньги?