Коли радянські і америкоси зустрілися, саме тоді гітлер застрілився і взяли Берлін.
Про що я, про те що прийшли на територію агресора і роз…..ли його нафіг. Воно ж буде лізти як то гімно з забитого унітазу, знову і знову.
А взагалі їх царьок то типаж Муссоліні, от саме так би він закінчив, бо доля гітлера то для нього за щастя
Про що я, про те що прийшли на територію агресора і роз…..ли його нафіг. Воно ж буде лізти як то гімно з забитого унітазу, знову і знову.
А взагалі їх царьок то типаж Муссоліні, от саме так би він закінчив, бо доля гітлера то для нього за щастя
показать весь текст
9
9
Ответ дляLove_Love_Love_
Суть в тому що гітлер застрілився знаючи що поразка близька і очевидна.
Так, на території Німеччини, я і пишу про те що то гімно тре єба…и на їх болотах
Так, на території Німеччини, я і пишу про те що то гімно тре єба…и на їх болотах
Імхо, якщо в раші ботоксний застрелиться, то для нас навряд чи щось зміниться. Там не культ особистості, там культ імперскості. Їм будь кого посади, все зжеруть.
ПС. Це чудово, що ви цікавитися історією! Але у вас трошки неточностей є.
ПС. Це чудово, що ви цікавитися історією! Але у вас трошки неточностей є.
5
Marisha1715• 04 мая 2023
Ответ дляLove_Love_Love_
Я вже писала вище. Я не вірю в дієздатність їх ядерки, звісно, я не можу знати на 100% і чітко розкмію що ситуація не повторюється під копірку- лише основний посил- знищити кодло
Тогда ознакомьтесь с официальными данными , сколько боеголовок у каждой страны мира.
Апель-синка• 04 мая 2023
Ответ длямаринабаранова
Да - война должна закончиться на территории агрессора!
Но там должен застрелиться ’коллективный путин’, иначе все те упоротые сотня миллионов будут продолжать его политику
1
1
Ажурная мышь• 04 мая 2023
Ответ дляBe_good
Слухайте, в Німеччині не було ядерки. Я розумію хід ваших думок, але ж ситуація зараз інша
Ситуация один в один. Ну, не было яо и застрелиться ли пуйло неизвестно, но то, что нападающая сторона будет разгромлена окончательно - это закон. Так с фашистской Германией и произошло.
Ажурная мышь• 04 мая 2023
Ответ дляNathalie27
Думаю, що ніхто не погодиться на відмову від ЯЗ
А мы ж были 2ой ядерной державой до 1994 года...
Ответ дляАжурная мышь
А мы ж были 2ой ядерной державой до 1994 года...
Не були, ну про що ви? В 90 ми ссср, а в 94 друга ядерна? Ні і по тій самій причині і путькістан не ядернадержава, ну не здатен він сам запустити ядерку
Ажурная мышь• 04 мая 2023
Ответ дляLove_Love_Love_
Не були, ну про що ви? В 90 ми ссср, а в 94 друга ядерна? Ні і по тій самій причині і путькістан не ядернадержава, ну не здатен він сам запустити ядерку
Я ошиблась, не второй, а третьей державой по обладанию ядерным арсеналом. Вы хоть Википедию почитайте, что ли, если исторические факты вам не известны
Ответ дляАжурная мышь
Я ошиблась, не второй, а третьей державой по обладанию ядерным арсеналом. Вы хоть Википедию почитайте, что ли, если исторические факты вам не известны
Вікіпедія - мені невідоме це слово. Це додаток/моніторниг щосекундного реального стану?
Ажурная мышь• 04 мая 2023
Ответ дляLove_Love_Love_
Вікіпедія - мені невідоме це слово. Це додаток/моніторниг щосекундного реального стану?
Я так и поняла) Да, реальное положение вещей, особенно в прошлом. Советую
Ажурная мышь• 04 мая 2023
Ответ дляBe_good
Жива сила зовсім не співставна. Тут буде інший алгоритм.
Алгоритм следующий:
1) без жертв, к сожалению, не обойтись.
2) нападающая сторона ВСЕГДА несёт большие потери, чем обороняющаяся.
1) без жертв, к сожалению, не обойтись.
2) нападающая сторона ВСЕГДА несёт большие потери, чем обороняющаяся.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу