Верочка 100%• 06 июня 2023
Для вас важно иметь собственное жильё?
Для меня - не очень. Хочу просто иметь стабильный доход чтобы оплачивать без напряга аренду с мужем. Важно иметь деньги чтобы много путешествовать, покупать что хочу. Купить машину. А с жильём - как получится. Если не получится то не так уж и страшно. Не хочу всю жизнь платить ипотеку только «чтобы своё». Мыслю более свободно. А родные не понимают, для них квартира - это прям цель, без которой нельзя обойтись. Для вас как?
показать весь текст
152
0
вы говорите, что откладываете ’много денег’ и при этом покупка квартиры - это бешеные деньги?
С нормальной з/п заработать на квартиру вполне посильно, без адской экономии.
Может не за год и не в центре петнхаус, но на обычную квартирую в среднем районе вполне.
С нормальной з/п заработать на квартиру вполне посильно, без адской экономии.
Может не за год и не в центре петнхаус, но на обычную квартирую в среднем районе вполне.
Нет. Это базовая потребность человека. Всю историю человечества каждый стремился построить дом для себя и своей семьи.
Думать, что бог выделили тебя среди других ’детей’ это она и есть)
А если серьезно, то такое мировоззрение несёт огромные риски для психики.
А если серьезно, то такое мировоззрение несёт огромные риски для психики.
1
Я пожила на съеме почти год, между продажей и покупкой квартиры. Не знаю, там невозможно расслабиться, эта хозяйка ходит каждый месяц высматривает, сдают бу, а назад хотят новый ремонт получить, вопросы типа потекшей посудомойки и остального не решаются, или пытаются содрать с тебя за ремонт половину или все. Очень неуютно на съеме.
2
У меня муж думал так как вы,пока мы таки не пожили в своей. Сделали там все под себя,рядом гараж купили,кладовка,там удочки всякие,велики, для детейлинга машины, для спорта и тд. Сейчас за границей по съёмным. Муж поменял мнение и хочет жить только в своей. Никакая это не свобода на сьеме. Особенно, если платить от 1000 до 2500 баксов в месяц за чужое.
5
Нет. Базовая потребность человека (не всех!) -- безопасность. Не для всех безопасность=свое жилье.
немає досліджень, які б підтвердили вашу гіпотезу.
Є потреба в безпеці, первною складовою якої є стабільність.
Є потреба в житлі, бо ніхто не хоче жити на вулиці.
Але це все дуже індивідуально.
Одному для того, щоб почуватись в безпеці треба стабільний дохід, а іншому - власна квартира, а хтось і без доходу і без квартири почувається нормально (наприклад на шії у батьків).
Є потреба в безпеці, первною складовою якої є стабільність.
Є потреба в житлі, бо ніхто не хоче жити на вулиці.
Але це все дуже індивідуально.
Одному для того, щоб почуватись в безпеці треба стабільний дохід, а іншому - власна квартира, а хтось і без доходу і без квартири почувається нормально (наприклад на шії у батьків).
1
Маслоу був одним з визначних представників і фундаторів гуманістичної течії (не цитую гугл, а освіжаю знання з універу)) В чому неправа -- виправляйте.
То есть ипотеку платить - нет, а отдавать чужим за съём того, что никогда твоим не станет - это нормально. Логика ….
1
Що може матися на увазі під ’безпекою’ крім безпечного прихистку -- печери, хижі, землянки, будинку/квартири тощо? Так було, так є і так буде у всі часи існування людського роду.
4
1
Набагато легше витрачати гроші на мандрівки, якщо не треба ще й оренду житла сплачувати.
Іпотеку більшість моїх знайомих сплатили протягом 5-10 років. Ми одушку купували в іпотеку на піку цін в 2008, дякую Укрсиббанку, що перевели мій кредит у гривню згодом (ще за курсом 8 встигли). Навіть з моїм декретом на 3 роки, іпотеку погасили за 9 років. Через декілька років вже зібрали на розширення.
Ну і на старості років не зрозуміло, з якого джерела ви будете оренду сплачувати
Іпотеку більшість моїх знайомих сплатили протягом 5-10 років. Ми одушку купували в іпотеку на піку цін в 2008, дякую Укрсиббанку, що перевели мій кредит у гривню згодом (ще за курсом 8 встигли). Навіть з моїм декретом на 3 роки, іпотеку погасили за 9 років. Через декілька років вже зібрали на розширення.
Ну і на старості років не зрозуміло, з якого джерела ви будете оренду сплачувати
1
Прямо сейчас выбираю второй вариант, потому что на нормальное жилье (в том районе, где сейчас снимаем) нет денег, и сможем ли мы заработать на это, непонятно. Если будет когда-то возможность купить в ипотеку, купим, потому что так выгоднее, чем снимать.
у меня прям пример есть в тему. Один знакомый мыслил как автор, тоже вечный съем причем очень дорогих домов и квартир. Человек был владельцем крупного бизнеса и хорошо так обеспеченный. Мог позволить реально не одну хорошую квартиру или дом. Короче, разругался с партнером, его сильно в бизнесе подставили и он остался без основного бизнеса, второй бизнес родительский пропал в связи с войной. Сын погиб. Потом жена ушла. Короче, сейчас он из миллионера стал бедным человеком без своего угла.
Риски для психики несёт жизнь без Бога)) не все люди Божьи дети. Только истинно верующие. В Библии неверующие называются детьми сатаны. У них свой руководитель
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу