Для вас важно иметь собственное жильё?

Важно.мужчина тут есть,тут нету,а простоволосым по свету ходить не комильфо

Только съём смотря где,по цене.Это деньги на ветер

Для меня важно, иметь хоть маленький, но свой угол.

Согласна,деньги на ветер

доказова психологія спростовує ось цю вашу тезу:
’Потреба у власному житлі -- базова для стабільності психіки.’

Стабільність психіки забезпечується внутрішніми чинниками, а не зовнішніми обставинами.
Потреба саме у власному житлі (коли у вашій власноті є певна житлова площа) може бути яскраво проявлена у одної людини і бути геть відсутня у іншої.
Це просто одна з вітальних потреб (це з іншої класифікації потреб, не Маслоу єдиним)) як то кажуть))).

Зацитуйте авторитетних авторів, якщо не важко. Булу вдячна за можливість освіжити знання після ВИШу, бо за дипломом не працюю, на жаль.

На съемной пока не жила. Сначала жила с родителями, потом одна, теперь в этой же квартире с мужем. С одной стороны, можно сэкономить деньги на аренду, всё переделывать/докупать по своему вкусу.

С другой стороны, дом уже старый, район не очень. Ремонт был 10 лет назад и хоть он ещё выглядит нормально, но потихоньку то плитка начинает отваливаться, то трубу прорвало, то с газом проблемы.

А ещё тараканы забегают от соседей, наверху квартиру постоянно каким-то неадекватам сдают - то у них ночью пьяные тусовки, то дети орут весь день, пока мы работаем, то драки, то ремонт, то затапливают. Полицию вызывали не раз. И нет уже сил на это.

Если б была съемная - давно б вещи собрали и уехали. До войны была мечта снять квартиру с хорошим ремонтом где-то поближе к природе. Но сейчас пока хочется побольше откладывать.

Друг мужа недавно купил квартиру, сделал там ремонт, выплатил кредит. А там плесень пошла и ничем её не вывести, потому что дом коряво построен.

Так что я сейчас больше склоняюсь в сторону аренды. Что-то не подходит - взял и переехал. Или сразу покупать в хорошем районе и в новом доме...

То духовность,то машина вы как то определяйтесь

Может надо сразу вопрос решать

Да

В Україні було власне житло.
Декілька років живемо за кордоном. Порахували,що зйом =оплаті за іпотеку.
Оформили іпотеку.
Нам так зручніше і впевненість,що завтра власник не продовжить договір оренди або ще щось.

Для вас- деньги на ветер. Для меня- комфорт и свобода выбора

Будете в подвале читать Библию на старости без денег и жилья?

Вы за 20 лет заплатили за аренду сумму стоимости жилья.
Если бы не снимали, а купили свое за них, то была бы эта сумма на руках после продажи.
А так вы ее просто просрали вникуда, заплатив за чужое жилье

Вас просто родители разбаловали, вы не видели проблем в жизни.
Ничего, время придет для этого, но будет поздно что-то менять

Пока нет детей, то и на аренде норм, а вот появляется ребенок, а вам дают месяц на выселение, стресс. Своя есть дом, для меня это важно

Я заплатила за свой комфорт, и да , я могу себе это позволить

Кожному своє. Мені важливо

авторів яких саме?
Всі дослідження можна знайти по ключовим словам на пабмед.
Там і про счастя, і про стресостійкість, резільєнтність, і тд.

В сучасній психології не існує навіть єдиної теорії особистості, у кожного напряму психотерапії свої уявлення про те, що воно таке і з чого складається)) Тема потреб - це одна зі складових теорії особистості, яка у кожного своя))

Особисто я в роботі опираюсь на теорію базових емоційних потреб. Але це вже трохи інший контекст.

Ну а якщо хочется чогось фундаментального і наукового - Роберт Сапольскі ’Біологія добра і зла. Як наука пояснює наші вчинки’

Роберт Сапольські -- авторитетний автор, достатньо авторитетний, щоб протистояти теорії Маслоу? Вперше чую це прізвище, чесно кажучи. Дякую за ’наводку’) Зараз погуглю і почитаю.

Ви свою квартиру оціните в старості,коли заробляти не вийде,пенсія нульова і житла немає. Зато будуть спогади

Да, жильё моя цель *1.
У птички есть гнездо, у мышки- норка , а у меня будет домик 🤗

Ви справді думаєте, що люди, які живуть у молодості з гарним доходом, після 50ти житимуть на пенсію?)

для того, щоб протистояти теорії Маслоу необов´язково бути кимось супер авторитетним.
Сам Маслоу свою теорію розглядав як припущення, і до підтверження цієї теорії і її наукового обгрунтування він так і не дійшов.
Да і було це в 40-х роках минулого сторіччя, якби вже багато чого змінилось з тих пір))

Більш дивно думати про старість ось так як ви

Зрозуміло. Думала почути щось дійсно раціональне. Дякую, що витратили час на написання коментарю.

Автор, я така як ви. Мені 46, я в бізнесі, маю гарні прибутки, які інвестую у різні галузі. Тобто замість того щоб вкласти сто тис валюти в квартиру, я їх інвнстувала. Живу все життя у зйомному, в останній київській квартирі вже років 10 живемо.
Є пенсійний фонд в акціях, що за планом має давати років через 15 щонайменше 2т дол щомісячно.

якщо ви мій коментар сприйняли як особисту образу, тоді вибачаюсь, не хотіла цього.
Думала, ми дискутуємо на тему сучасної психології)
А вона сильно змінилась з часів Фрейда, хоча внесок Фрейда складно переоцінити.
Теорія Маслоу також має місце, але як одна з багатьох інших.
Якщо вона вам заходить - на здоров´я)

Ні, я не ображаюся. Але прізвище фактичного ноунейма, який імпонує особисто вам -- не аргумент, вибачте. Я вже погуглила.

Сапольскі - ноунейм?))
Це сильно) правда)

Він мені не те, щоб імпонував, я вам навела приклад науково обгрунтованих робіт.
І вся сучасна психотерапія базується на знаннях нейрофізіології, а це розділ біології.

Вибачте, трохи не той рівень дискусії, не розрахувала))
Гарного вечора!