Какую семью выберите вы?

Вторую!Но моя дочь хочет,чтобы всё было,как в первой!А на самом деле мы где-то посередине.Папа всё время на работе.У детей,в принципе,всё есть.Только мама не может себе позволить салоны красоты

Я бы выбрала вторую,потому что считаю дети в этой семье получают больше родительской любви и внимания

А других вариантов, я понимаю нет?

Вторую,конечно!

Никакую, это крайности, у нас тоже смесь )))

это вопрос не корректный.
На самом деле никто бы не отказался от первого варианта. Никто же не мешает иметь достаток и при этом уделять детям больше внимания и давать больше тепла.

зато нечего одеть и новая игрушка мечта...а это кстате откладывает отпечаток на всю жизнь, впрочем как и первый случай..

Ну и вопрос - конечно, все взрослые люди выберут вторую. А любой подросток выбрал бы первую ))

Но в жизни редко бывает все так идиллично и категорично. И в первой семье дети могут чувствовать заботу и быть счастливыми, а во второй мама может быть постоянно раздраженной из-за нехватки денег, а папы в такой семье обычно пьют по выходным беспросветно... И очень интересно, на какие шиши эта вторая семья купит себе жилье, как и сколько мама сможет прожить в декрете? Очень много вопросов и не все так просто...

В идеале семья должна быть достаточно обеспеченной, иметь жилье, машину, семейный бизнес и свободное время для детей

честно у меня наверное второй типаж семьи --правда игрушки детям позволить могу
но мама сидит на кидстафе вместо готовки ужина

А я бы выбрала свою семью. Потому что я самая счастливая женщина на свете. И будучи ребенком выбрала бы именно свою семью, маму, папу и двух братьев.

А вариант ’ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ’ учесть нельзя?? У нас именно так.

так в том-то и дело) третьего почему-то не дали) получается, заранее детей программируют, либо деньги+недостаток внимания, либо бедность +счастливая семья) прям коммунизм какой-то)
мама-почтальон весь день на ногах пришла домой, тут еще трое мужиков накормить, штаны заштопать) зато на выходных на природу) вот не могут наши учителя придумать другую счастливую семью)

Я бы выбрала первую, только вот мамой была бы такой, как сейчас я есть - сижу с ребенком уже 7 лет. На работу не собираюсь - хочу максимум внимания дочке уделять. Хотя с финансами туго... А наша семья тоже где-то посредине - внимания достаточно, денег - нет.

Как ни странно наблюдаю обратную картину, человек который научился зарабатывать деньги, имеет достачно ума чтобы правильно и всесторонне воспитывать своих детей, они много работают а на выходных на каток, в басейн и т.д. Также видела мужичков которые 8 часов отработали, 2000 принесли и усе, на большее они не способны, а сидеть и завидовать обеспеченным это да. Сами же приучают детей жить в нищете зависти и не двигаться с мертвой точки. Вы бы видели какими глазами эти ’счастливые’ дети смотрят на несчастных обеспеченных (скажу по секрету, они их ненавидят)

Похоже прямо на что-то из советского прошлого, где наличие денег обязательно считалось чем-то неприличным, а их отсутствие просто великой добродетелью. А мама у которой деньги были почему-то должна обязательно проводить время вне дома, а не с детьми. Вообще странно. Кто это выдумал?

из первой бы позаимствовать достаток, а из второй дружбу и взаимопонимание - получилась бы отличная емья

я наверное выбрала бы первую, но с большим вниманием к детям, и теплотой друг к другу. Я не хочу чтобы мой ребенок ходил без штанов, я хочу чтобы у него были хорошие игрушки, я хочу чтобы ребенок не знала бедности. Бедность, это не есть что-то хорошее. У меня все детство было в бедности, тут нечем хвастаться. Я никому этого не желаю. Когда есть деньги, ты многое можешь себе позволить, ты становишся более свободным, хотя и боишся все потерять.

Крайности!!! первая конечно, но не грела жопу бы в салонах постоянно и спортзалах, а с детьми больше бы занималась и времени им уделяла, и на роликах можно с детками покататься и на коньках, и дети рядом и мама занимается.

вопрос или неграмотный или специально провоцирующий на размышления, а не на выбор правильного ответа из предложенных вариантов. в такие вопросы с детками лучше играть специалистам-психологам, которые сумеют подкорректировать направление мысли ребенка.

Ну в принципе мы так живем))) как первая) только Ляля одна!)

В идеале микс из ’плюсов’ двух семей,но в реале происходит именно так как написано,поэтому выбираю однозначно вторую!,т.к. деньги/игрушки/гаджеты ни за что не компенсируют родительского ВНИМАНИЯ!!!
Если спросить тех девочек из 1-ой семьи,что они предпочли бы:новую супер-игрушку/телефон/планшет и т.п. или поездку все вместе с папой,мамой на природу,шашлычки,то ответ очевиден,дети бы выбрали внимание родителей!
Обычног дети в богатых семьях ПРЕСЫЩЕНЫ,их уже ничем не удивишь,они даже порадоваться толком не умеют новому подарку=(Этих детей,лишенных родительского внимания,можно просто пожалеть,причем даже гораздо больше,чем мальчиков из 2-ой семьи!
Моё детство было ’Совковым’,мы жили как все.Часто бывало родители еле сводили концы с концами,не могли дождаться зарплаты,но я этого особо не ощущала,была понимающим,нетребовательным ребенком.Зато мы много проводили времени вместе,много ездили к бабушкам,совместные посиделки,большие столы с кучей родственников,рыбалка,грустных лиц не помню))Я была СЧАСТЛИВА по-настоящему=)) Хочу,чтоб и мои дети ощущали себя так же,поэтому мы с мужем всё делаем для этого!
В идеале хотелось бы,чтоб муж немного меньше работал,но т.к. у нас четверо детей и у мужа престарелая мать,то чтоб более не менее достойно обеспечить всех,нужно сильно напрягаться...