Да я понимаю, у нас новострой и под ним паркинг - все спускаются туда… Другого укрытия нету вообще по близости.
Поэтому я и думаю как лучше. Если не дай Бог прямое - тогда завалится вместе с паркингом. Некоторые люди у подьезда стоят. Думаю может тоже лучше идти на улицу? Сегодня часть в паркинге и была и часть стояли наружи.
4
Когда спускаюсь в паркинг переживаю - как не дай Бог завалы будут там и извините фиг найдешь людей.. Вообще не знаю как лучше. Но ночью идти за 1,3 км (это ближайшее укрытие там) в пижаме и тапках не особо удобно..
Это худший вариант. В случае прямого попадания у вас сомнительные шансы в паркинге или дома и очень-очень плохие - на улице. Причём, если прилетит по соседству, на улице у вас будут такие же плохие шансы, а дома за двумя стенами или в паркинге вы будете более-менее в безопасности.
Зараз часто обстрілюють балістикою, яка прилітає за пару хвилин. 1.3 км іти 13 хв, вірогідність що провалить голову уламком набагато вища, ніж прямого попадання. Але тут ще потрібно розуміти де ви знаходитесь.
он же подземный, и там есть несколько выходов.
При попадании ракеты монолитные конструкции дома выдерживали, кирпичные и панельные нет. Ну и смотря какая ракета.
Паркинг еще более укрепленное место.
Стоять под подъездом - ну такое)
При попадании ракеты монолитные конструкции дома выдерживали, кирпичные и панельные нет. Ну и смотря какая ракета.
Паркинг еще более укрепленное место.
Стоять под подъездом - ну такое)
Новобудови зараз, зазвичай, монолітні. Набагато безпечніше бути в квартирі за двома стінами або в ліфтому холі.
Найгірше - бути на вулиці біля підїзду.
Паркінг, підвал - опціонально, більше для морального спокою нібито.
Найгірше - бути на вулиці біля підїзду.
Паркінг, підвал - опціонально, більше для морального спокою нібито.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу