Оце потужно• сегодня в 09:17
У вас в семье были те, кого раскулачили коммунисты?
Семья моей прабабушки имела хутор на Полтавщине, большое хозяйство, найманых работников было много, что бы всё это обработать, ну и сами пахали от зари до зари. Пришли коммунисты, все забрали, отец бабушки не выдержал- повесился( Другой прапрадед валил лес в Америке, лет 7 кажется, или больше, накопил большую сумму, вез семье домой. Всё заработанные отобрали. Время идёт, но история не меняется ( Всё так же отжимают не свое...
показать весь текст
25
11
6
3
1
Акуна_Матата• сегодня в 09:30
Ответ дляКашка-маняшка
Так, були.
Сімья мами, прадіда , прабабуся і 3 сина, всіх вивезли до сибіру в 2028р.
Було господарство, свині, корови, коняка, земля, але працювали самі, наймитів не було.
Бабуся лишилася в 11 років сама в селі з чужими людьми.
Прадід помер там, прабубася ще повернулася в 1940р.
Сини пішли воювати з сибіру в 1941, двоє загинуло, один повернувся в Україну.
Сімья мами, прадіда , прабабуся і 3 сина, всіх вивезли до сибіру в 2028р.
Було господарство, свині, корови, коняка, земля, але працювали самі, наймитів не було.
Бабуся лишилася в 11 років сама в селі з чужими людьми.
Прадід помер там, прабубася ще повернулася в 1940р.
Сини пішли воювати з сибіру в 1941, двоє загинуло, один повернувся в Україну.
Легенда що треба.
Але як був москальом, так і лишився, але легенду можна придумати будь-яку, що я цариця савська. Піпл схаває, півкраїни піпла лягло, ще й про Сибір схавають))
Але як був москальом, так і лишився, але легенду можна придумати будь-яку, що я цариця савська. Піпл схаває, півкраїни піпла лягло, ще й про Сибір схавають))
4
1
Кнопус• сегодня в 09:32
Прадід все віддав в колгосп, у нього було велике хазяйство, млин. Так лишились живі і не відправили в заслання. Інші бабуся з дідусем жили в Польщі, були учасниками операції Вісла. В Польщі вони жили в гарних будинках, також було хазяйство, в Україні перший час жили дуже бідно і скрутно, та і в принципі все життя жили скромно
2
Партизанка• сегодня в 09:33
Ответ дляКицюююня
Вьі в личку автору писали???? Где прочитать о запрете рандомньіх ответов?
А, ну, если ваш ответ случаный (т е рандомный), то ничего, конечно
ЯспАкойнаЯ• сегодня в 09:34
Живу в Испании. Так здесь мелкий бизнес типа пекарни, орчаиерии или ещё чего-то такого, семейного, часто имеет вывеску, что типа работают уже, например, 92 года.... В Украине за 92 года земляки бы отобрали бизнес уже бы раз 50-т.... А в Испании - работает!
12
1
Кондуктор трамвая• сегодня в 09:35
У нас тоже был участок с озером и лесом.
Государство грабит практически каждое поколение моей семьи, не только коммунисты.
Государство грабит практически каждое поколение моей семьи, не только коммунисты.
8
КаваЗМолоком• сегодня в 09:36
Дідусь мого чоловіка опирався на каторжні бо займався ’спекулянством’, Фоп по сьогоднішньому, їздив по селам купував свиней, а потім різав і продавав м´ясо/сало, написав доніс сусід , його перед тим як забрати ще й добре побили, забрали все що могли забрати у ворога народу, це клеймо і на мамі чоловіка залишилося, але все рівно совок у неї то святе місце було, хоча її звичайним вчителем не брали працювати бо дочка ворога
а у їх тітки завод по виробництву пива віджали, з моєї стороны буда голодьба, нічого брати було
а у їх тітки завод по виробництву пива віджали, з моєї стороны буда голодьба, нічого брати було
4
МадамОхмури• сегодня в 09:37
Ответ дляУраганнаЯ
Удалено администрацией...
Тоже читаю и офигеваю от количества потомков высшего сословия на форуме
5
4
Вообще не факт• сегодня в 09:38
Ответ дляЯспАкойнаЯ
Живу в Испании. Так здесь мелкий бизнес типа пекарни, орчаиерии или ещё чего-то такого, семейного, часто имеет вывеску, что типа работают уже, например, 92 года.... В Украине за 92 года земляки бы отобрали бизнес уже бы раз 50-т.... А в Испании - работает!
Отож. Ви мабуть не бачили, як тут писали, ну в принципі і не тільки тут, що у тих хто поїхав з України треба все відібрати, так як воно їм більше не потрібно
2
1
ЯспАкойнаЯ• сегодня в 09:38
Ответ дляУраганнаЯ
Удалено администрацией...
Подумай немного, да? Они ведь могут не писать, а пишут только те, предков которых раскулачили. Кроме того, я написала именно от наследников обычных крестьян, коих тоже не гнушались оббирать ..
3
1
Партизанка• сегодня в 09:39
Ответ дляКашка-маняшка
Так, були.
Сімья мами, прадіда , прабабуся і 3 сина, всіх вивезли до сибіру в 2028р.
Було господарство, свині, корови, коняка, земля, але працювали самі, наймитів не було.
Бабуся лишилася в 11 років сама в селі з чужими людьми.
Прадід помер там, прабубася ще повернулася в 1940р.
Сини пішли воювати з сибіру в 1941, двоє загинуло, один повернувся в Україну.
Сімья мами, прадіда , прабабуся і 3 сина, всіх вивезли до сибіру в 2028р.
Було господарство, свині, корови, коняка, земля, але працювали самі, наймитів не було.
Бабуся лишилася в 11 років сама в селі з чужими людьми.
Прадід помер там, прабубася ще повернулася в 1940р.
Сини пішли воювати з сибіру в 1941, двоє загинуло, один повернувся в Україну.
Вы годы перепутали
Пузата Хата• сегодня в 09:39
считайте, что сейчас политика раскулачивание ток в современном контексте..)))
2
УраганнаЯ• сегодня в 09:40
Ответ дляЯспАкойнаЯ
Подумай немного, да? Они ведь могут не писать, а пишут только те, предков которых раскулачили. Кроме того, я написала именно от наследников обычных крестьян, коих тоже не гнушались оббирать ..
Удалено администрацией...
Партизанка• сегодня в 09:41
Ответ дляАкуна_Матата
Легенда що треба.
Але як був москальом, так і лишився, але легенду можна придумати будь-яку, що я цариця савська. Піпл схаває, півкраїни піпла лягло, ще й про Сибір схавають))
Але як був москальом, так і лишився, але легенду можна придумати будь-яку, що я цариця савська. Піпл схаває, півкраїни піпла лягло, ще й про Сибір схавають))
Хто залишився москалЕм? Про що ви?
ЯспАкойнаЯ• сегодня в 09:41
Кто читал ’Скотный двор’, так там персонаж ’Собаки’ - это как раз ТЦКшники, нквдисты и прочие...
2
МадамОхмури• сегодня в 09:42
Ответ дляКаваЗМолоком
Дідусь мого чоловіка опирався на каторжні бо займався ’спекулянством’, Фоп по сьогоднішньому, їздив по селам купував свиней, а потім різав і продавав м´ясо/сало, написав доніс сусід , його перед тим як забрати ще й добре побили, забрали все що могли забрати у ворога народу, це клеймо і на мамі чоловіка залишилося, але все рівно совок у неї то святе місце було, хоча її звичайним вчителем не брали працювати бо дочка ворога
а у їх тітки завод по виробництву пива віджали, з моєї стороны буда голодьба, нічого брати було
а у їх тітки завод по виробництву пива віджали, з моєї стороны буда голодьба, нічого брати було
Мама чоловіка закінчила педагогічний ВУЗ і її не взяли вчителем у школу,бо вона донька ворога народу?По перше,по якій статті був засуджений дід чоловіка?А по друге,якого року народження його мама?Щось ви трохи того,видумуєте,короче.
1
Акуна_Матата• сегодня в 09:44
Ответ дляЯспАкойнаЯ
Кто читал ’Скотный двор’, так там персонаж ’Собаки’ - это как раз ТЦКшники, нквдисты и прочие...
Це якраз про наш час. Вічний Оруел..
2
УраганнаЯ• сегодня в 09:44
Ответ дляМадамОхмури
Тоже читаю и офигеваю от количества потомков высшего сословия на форуме
Удалено администрацией...
Кнопус• сегодня в 09:44
Ответ дляУраганнаЯ
Удалено администрацией...
Ну дивіться, у мене був прадід, батько казав, що в прадіда було декілька коней, ну хай двоє. Корови, свині, земля, млин. Вони звичайно не були прямо панами в золотих жупанах, але у них було хазяйство, була хата, батько каже що в хаті була підлога- на той час, це вже було огого. У прадіда було 4 класи освіти, і це також вважалося дуже пристойно, що він був дуже розумний. І коли прийшли комуняки, вони все добровільно віддали в колгосп. Татова мама працювала в колгоспі за трудодні- тобто гроші їм не платили взагалі. Це було батрачення! Купити хоч якийсь одяг, взуття, це те що мама могла продати щось на базарі, у вільний від батрачення в колгоспі день.
Ну тобто жила сімʼя, працювала сама на себе, було що їсти, що одягнути. Потім у тебе все забрали, ти батрачив з рання, і в тебе ніх.я не було. Ви може намалювали тих панів, у золотих чоботях? Але це були просто роботящі люди, які мали хозяйство, могли прогодувати сімʼю
Ну тобто жила сімʼя, працювала сама на себе, було що їсти, що одягнути. Потім у тебе все забрали, ти батрачив з рання, і в тебе ніх.я не було. Ви може намалювали тих панів, у золотих чоботях? Але це були просто роботящі люди, які мали хозяйство, могли прогодувати сімʼю
11
1
Золота орда• сегодня в 09:47
Ответ дляКнопус
Прадід все віддав в колгосп, у нього було велике хазяйство, млин. Так лишились живі і не відправили в заслання. Інші бабуся з дідусем жили в Польщі, були учасниками операції Вісла. В Польщі вони жили в гарних будинках, також було хазяйство, в Україні перший час жили дуже бідно і скрутно, та і в принципі все життя жили скромно
Поясніть будь ласка,їх з Польщі переселили в Україну?
МадамОхмури• сегодня в 09:49
Ответ дляКнопус
Ну дивіться, у мене був прадід, батько казав, що в прадіда було декілька коней, ну хай двоє. Корови, свині, земля, млин. Вони звичайно не були прямо панами в золотих жупанах, але у них було хазяйство, була хата, батько каже що в хаті була підлога- на той час, це вже було огого. У прадіда було 4 класи освіти, і це також вважалося дуже пристойно, що він був дуже розумний. І коли прийшли комуняки, вони все добровільно віддали в колгосп. Татова мама працювала в колгоспі за трудодні- тобто гроші їм не платили взагалі. Це було батрачення! Купити хоч якийсь одяг, взуття, це те що мама могла продати щось на базарі, у вільний від батрачення в колгоспі день.
Ну тобто жила сімʼя, працювала сама на себе, було що їсти, що одягнути. Потім у тебе все забрали, ти батрачив з рання, і в тебе ніх.я не було. Ви може намалювали тих панів, у золотих чоботях? Але це були просто роботящі люди, які мали хозяйство, могли прогодувати сімʼю
Ну тобто жила сімʼя, працювала сама на себе, було що їсти, що одягнути. Потім у тебе все забрали, ти батрачив з рання, і в тебе ніх.я не було. Ви може намалювали тих панів, у золотих чоботях? Але це були просто роботящі люди, які мали хозяйство, могли прогодувати сімʼю
Примусові трудодні оплачувались сільськогосподарською продукцією.І норма їх була невелика - близько 100 днів на рік. Так що,не таке там вже і батрачення було.
7
2
Золота орда• сегодня в 09:50
Ответ дляМадамОхмури
Тоже читаю и офигеваю от количества потомков высшего сословия на форуме
Удалено администрацией...
Неваляшкина• сегодня в 09:51
Так, з обох боків. І знаєте, як не дивно, у нащадків тих, кого пограбували, знову ж що вкрасти. А нащадки ’пролетаріату’ знову заглядають на то все через паркани. Не рк щоб дивує, просто спостереження (можливо, звісно, хибне, не таке широке коло спілкування у мене).
3
Кашка-маняшка• сегодня в 09:51
Ответ дляАкуна_Матата
Легенда що треба.
Але як був москальом, так і лишився, але легенду можна придумати будь-яку, що я цариця савська. Піпл схаває, півкраїни піпла лягло, ще й про Сибір схавають))
Але як був москальом, так і лишився, але легенду можна придумати будь-яку, що я цариця савська. Піпл схаває, півкраїни піпла лягло, ще й про Сибір схавають))
з вами все добре?
що нереального в цій історії?
що нереального в цій історії?
1
Вообще не факт• сегодня в 09:51
Ответ дляКнопус
Ну дивіться, у мене був прадід, батько казав, що в прадіда було декілька коней, ну хай двоє. Корови, свині, земля, млин. Вони звичайно не були прямо панами в золотих жупанах, але у них було хазяйство, була хата, батько каже що в хаті була підлога- на той час, це вже було огого. У прадіда було 4 класи освіти, і це також вважалося дуже пристойно, що він був дуже розумний. І коли прийшли комуняки, вони все добровільно віддали в колгосп. Татова мама працювала в колгоспі за трудодні- тобто гроші їм не платили взагалі. Це було батрачення! Купити хоч якийсь одяг, взуття, це те що мама могла продати щось на базарі, у вільний від батрачення в колгоспі день.
Ну тобто жила сімʼя, працювала сама на себе, було що їсти, що одягнути. Потім у тебе все забрали, ти батрачив з рання, і в тебе ніх.я не було. Ви може намалювали тих панів, у золотих чоботях? Але це були просто роботящі люди, які мали хозяйство, могли прогодувати сімʼю
Ну тобто жила сімʼя, працювала сама на себе, було що їсти, що одягнути. Потім у тебе все забрали, ти батрачив з рання, і в тебе ніх.я не було. Ви може намалювали тих панів, у золотих чоботях? Але це були просто роботящі люди, які мали хозяйство, могли прогодувати сімʼю
Це були просто работящі, зажиточні люди, це не дворяни та не промислові магнати. В усі часи хтось хотів працювати, а хтось ні. Я знаю по розповідям. Прийшов один, що дайте поїсти, а я за це попрацюю у вас. Йому запропонували взяти трохи землі і працюй, трохи заберемо, а значна більшість твоя. Так він відмовився, що я нічого не хочу, непотрібно, дайте їсти. Лінтяї були завжди. Які потім були першими в рядах, щоб відбирати. Все як зараз.
9
ЖенаАйтишнеГа• сегодня в 09:51
да, было что то подобное со стороны мамы - держали сады и тоже раскулачили
но эта жилка предпринимательства передалась моей маме, мне и моей дочке
но эта жилка предпринимательства передалась моей маме, мне и моей дочке
2
Партизанка• сегодня в 09:51
Ответ дляУраганнаЯ
Удалено администрацией...
Мои деды-прадеды, и вообще мужчины по отцовской линии и наёмных работников не имели, и не батрачили. но все были очень мастеровые - часовщики, механики, музыкальные инструменты делали, дома строили. Причем всему научились самостоятельно. Один даже сам скрипки делал и научился сам играть на них. Другой часы механические и швейные машинки ремонтировал, до сих пор в городе его помнят и жалеют, что такой мастер был один, больше нет. Дед сам финские дома собирал, без помощников, деньги для семьи зарабатывал, кузницу себе сделал, для хозяйственных нужд, всю войну пешком прошёл до Венгрии и Чехословакии...
4
МадамОхмури• сегодня в 09:52
Ответ дляЗолота орда
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Кашка-маняшка• сегодня в 09:52
Ответ дляПартизанка
Вы годы перепутали
Чому перплутала?
Бабуся 1917р.н.
Бабуся 1917р.н.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу