Тріль!• 30 августа 2023
Поліція вбила правопорушника
Всі чули про трагедію в Дніпрі. Читаю тему в топі і питаюсь зрозуміти кого більше підтримує суспільство.
Кого вважаєте правим?
Кого вважаєте правим?
показать весь текст
12
4
3
707
0
Ви на правильному шляху, треба трішки доповнити після коми. Частина суспільства яка має гроші, владу, а подекуди й погони. Алкоголіка за вкрадену курку посадять, а за вкрадений мільярд ні. Правосуддя не має бути вибірковим.
3
Це з розряду: нехай спочатку депутати перестануть красти, а потім може і я перестану.
З хабарями та податками те саме.
З хабарями та податками те саме.
1
3
Ні не так, це з розряду якщо алкоголіка посадять, то хай садять і депутата. Достатньо прикладів як вміють викрутити факти, виправдовуючи певних людей.
2
Хотели бы оказаться на месте копов, раз это так безопасно? Мало историй где быдло с кулака провоцировало смерть? Перелом черепа вас так веселит или перспектива ударов черепа об асфальт? Инкриминировать должны по умолчанию для стандартной проверки в любой подобной ситуации ,так, что не обольщайтесь ) но удивительно насколько же наши люди готовы готовы раболепствовать перед агрессивным и безнаказанным быдлом, нормализуется и оправдывая подобное поведение из страха что то пикнуть, что уже и полицейский защитивший себя - обезьяна , удивительно куда это общество прийдет
1
1
Ответ дляМирусёнок
Вы возмущаетесь, что соску, которая села за руль бухой, отпустили, и тут же возмущаетесь, что к бухой семейке за рулем не проявили понимания и уважения... 
А я не верю , что он был пьян , днём , и с собственными детьми в машине. Не верю !
Я , как раз накануне , видела видео , где милый полицейский, грозился выдавить спокойному мужчине водителю глаз , и такие случаев тоже масса. Вот почему-то я уверена , что нежелание общаться с органами ,было именно по этой причине - военкомат , а пьяным его уже «сделали».
Я , как раз накануне , видела видео , где милый полицейский, грозился выдавить спокойному мужчине водителю глаз , и такие случаев тоже масса. Вот почему-то я уверена , что нежелание общаться с органами ,было именно по этой причине - военкомат , а пьяным его уже «сделали».
2
5
Ответ дляПавлик Равлик
ви про це?
А у нас сейчас вся неудобная правда - либо зрада, либо из оркостана ))
Даже гуманитарку во Львове , нажаль забрали оккупанты .
Даже гуманитарку во Львове , нажаль забрали оккупанты .
3
1
100% полицейский выстрелил в спину 3 раза!!!
В безоружного. Про какое право тут речь
Полиция имеет право стрелять если есть угроза жизни и только так.
В безоружного. Про какое право тут речь
Полиция имеет право стрелять если есть угроза жизни и только так.
1
3
Я об этом думала, но смысл делать фейк? Они там в той же одежде. Есть вероятно, коннчно, но откуда у вас увереность?
Есть уже видео официальное заместителя полиции Днепра, он сказал женщина была за рулем
Зачем постить фейк
Зачем постить фейк
1
1
Женщина была за рулем, да, но когда всё произошло. А до этого вполне могли поменяться. Короче доказательств пока нет, что это фейк. Как собственно и наоборот
1
1
Думать мы можем что угодно, но по факту применение огнестрельного оружия не правомерно. Это убийство
Полицейские ж не мальчики с улицы, их должны учить как остановить человека без пистолета.
Знаете, на майдане когда студентов постреляли тоже по вашей логике нужно снайперов оправдать, дети ж не останавливались
Полицейские ж не мальчики с улицы, их должны учить как остановить человека без пистолета.
Знаете, на майдане когда студентов постреляли тоже по вашей логике нужно снайперов оправдать, дети ж не останавливались
1
Скорей всего не правомерно, вопрос только насколько. Я надеюсь по статье о преднамеренном убийстве его оправдают.
а по поводу остановить человека без пистолета - как вы думаете они учат останавливать амбалов в два раза больше себя без пистолета? Пистолет и дается органу власти чтобы нивелировать физическое преимущество нарушителя.
а по поводу остановить человека без пистолета - как вы думаете они учат останавливать амбалов в два раза больше себя без пистолета? Пистолет и дается органу власти чтобы нивелировать физическое преимущество нарушителя.
Дубинка, шокер, приемы рукопашного???
Если полицейский не знает эти способы , то зачем он вообще
Если полицейский не знает эти способы , то зачем он вообще
2
В цивилизованных странах не будут за руки и ноги тянуть из машины и по асфальту, это не законно!
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу