Видели уже второе видео? Ну и кто защищал этих упоротых р*гулей здесь?
Полицейские были абсолютно правы. Превышения там никакого нет. Нападение на служителей правопорядка
Девушка обмежила місце перебування папани, он вообще не имел права к ним приближаться.
Полицейские были абсолютно правы. Превышения там никакого нет. Нападение на служителей правопорядка
Девушка обмежила місце перебування папани, он вообще не имел права к ним приближаться.
показать весь текст
252
8
21
32
Ответ дляВкусныйпончик
Ну ви вже зращу і кагарлик згадайте, ті поліціянти досі не покарані. У них можливо теж своє кладовище є, згвалтованих продавчинь прямо у відділку. Але ж їм можна, поліції треба покорятися.
1. Они есть разные и я это не отрицаю.
2. Если их не будет вообще - мы будем жить по законам зоны, потому что нормальных сразу будут убивать.
3. Мы все тут сейчас обсуждаем действие определенного полицейского и определенного уголовника.
2. Если их не будет вообще - мы будем жить по законам зоны, потому что нормальных сразу будут убивать.
3. Мы все тут сейчас обсуждаем действие определенного полицейского и определенного уголовника.
2
3
Ирина-bbd0• 31 августа 2023
Ответ дляVertonik
и когда появляется нормальный полицейский, вы что предлагаете? - посадить его.
Запугать.загнать под плинтус.чтобы каждая мерзота могла факи в окно тыкать уже с детства
Но потом верещать и требовать безопасности
Но потом верещать и требовать безопасности
10
1
Ответ дляАлекс-1022
Работа в полиции как бы подразумевают повышению опасность, нет?
Я говорю не о утопии. Эта ситуация перебор. Да такое случается, надо это признать. Так же перебор был с флойдом и вот во Франции недавно. Только почему-то люди там возмущались. А у нас как всегда все оправдывают.
Я говорю не о утопии. Эта ситуация перебор. Да такое случается, надо это признать. Так же перебор был с флойдом и вот во Франции недавно. Только почему-то люди там возмущались. А у нас как всегда все оправдывают.
не знаю про францию. Вы сравниваете флойда и силогаву? и думаете последнего что, не застрелили бы в сша?)))) сами не видите, насколько ситуации разные?
4
Алекс-1022• 31 августа 2023
Ответ дляИрина-bbd0
Кто-то отрицает наличие мразей в полиции? Это говорит о том.что все ублюдки? Так разогнать.сами себе будьте регулировщиками ))))
Ну это знаете ли создает репутацию. И структуры у нас далеко не идеальны.
Еще раз мой поинт в том что надо лучше тренировать и организовывать работу полицейских
Но легче же цепляться к моим словам. Я изначально написала что они непрофессионалы и они просто не знали как себя вести. Поэтому и тягали ту женщину за ноги. Это очень показательно. Я не представляю чтобы в США полицейский тянул за ноги наркомана который поверьте сопротивляться будет еще как
И их там полно на улице и как их задерживают тоже видела своими глазами
Еще раз мой поинт в том что надо лучше тренировать и организовывать работу полицейских
Но легче же цепляться к моим словам. Я изначально написала что они непрофессионалы и они просто не знали как себя вести. Поэтому и тягали ту женщину за ноги. Это очень показательно. Я не представляю чтобы в США полицейский тянул за ноги наркомана который поверьте сопротивляться будет еще как
И их там полно на улице и как их задерживают тоже видела своими глазами
4
Ответ дляJeansCity
За ноги ефективніше, ніж за вуха)
А якщо серйозно, то у вас причинно-наслідковий зв’язок не клеїться.
Пасивна агресія - це також агресія, спротив поліції - це порушення закону. Порушника поліцейські мають право затримати силою, навіть, якщо треба за ноги тягнути.
А якщо серйозно, то у вас причинно-наслідковий зв’язок не клеїться.
Пасивна агресія - це також агресія, спротив поліції - це порушення закону. Порушника поліцейські мають право затримати силою, навіть, якщо треба за ноги тягнути.
Как скажете)За ноги ,так за ноги) )
Алекс-1022• 31 августа 2023
Ответ дляAnchik1878
Якийсь поток сознанія
Ой жена мента идите уже успокойтесь. А то сильно нервничаете на каждый коммент мой отвечаете:)))
3
7
Ответ дляАлекс-1022
Ну это знаете ли создает репутацию. И структуры у нас далеко не идеальны.
Еще раз мой поинт в том что надо лучше тренировать и организовывать работу полицейских
Но легче же цепляться к моим словам. Я изначально написала что они непрофессионалы и они просто не знали как себя вести. Поэтому и тягали ту женщину за ноги. Это очень показательно. Я не представляю чтобы в США полицейский тянул за ноги наркомана который поверьте сопротивляться будет еще как
И их там полно на улице и как их задерживают тоже видела своими глазами
Еще раз мой поинт в том что надо лучше тренировать и организовывать работу полицейских
Но легче же цепляться к моим словам. Я изначально написала что они непрофессионалы и они просто не знали как себя вести. Поэтому и тягали ту женщину за ноги. Это очень показательно. Я не представляю чтобы в США полицейский тянул за ноги наркомана который поверьте сопротивляться будет еще как
И их там полно на улице и как их задерживают тоже видела своими глазами
проблема не только в тренировке. Проблема в том у наших полицейских очень мутно прописаны права и им многое нельзя, что можно полиции в США. американский коп при отказе выйти из машины нацелил бы пистолет в лицо.
9
1
Cvetochek...• 31 августа 2023
Ответ дляAnchik1878
Мене кидать не треба, я розумію, що після такого польоту можуть бути травми. Це ви фома невіруюча
не смешите) если б базовый бросок через плечо так калечил, что прям доехать до суда нельзя, то половина б мужского населения ходить не могли. шось тут не то
2
4
1
Ответ дляАлекс-1022
Ну это знаете ли создает репутацию. И структуры у нас далеко не идеальны.
Еще раз мой поинт в том что надо лучше тренировать и организовывать работу полицейских
Но легче же цепляться к моим словам. Я изначально написала что они непрофессионалы и они просто не знали как себя вести. Поэтому и тягали ту женщину за ноги. Это очень показательно. Я не представляю чтобы в США полицейский тянул за ноги наркомана который поверьте сопротивляться будет еще как
И их там полно на улице и как их задерживают тоже видела своими глазами
Еще раз мой поинт в том что надо лучше тренировать и организовывать работу полицейских
Но легче же цепляться к моим словам. Я изначально написала что они непрофессионалы и они просто не знали как себя вести. Поэтому и тягали ту женщину за ноги. Это очень показательно. Я не представляю чтобы в США полицейский тянул за ноги наркомана который поверьте сопротивляться будет еще как
И их там полно на улице и как их задерживают тоже видела своими глазами
и у нас не структуры не идеальны, у нас все люди в стране не идеальны.
1
Ответ дляАлекс-1022
Ну это знаете ли создает репутацию. И структуры у нас далеко не идеальны.
Еще раз мой поинт в том что надо лучше тренировать и организовывать работу полицейских
Но легче же цепляться к моим словам. Я изначально написала что они непрофессионалы и они просто не знали как себя вести. Поэтому и тягали ту женщину за ноги. Это очень показательно. Я не представляю чтобы в США полицейский тянул за ноги наркомана который поверьте сопротивляться будет еще как
И их там полно на улице и как их задерживают тоже видела своими глазами
Еще раз мой поинт в том что надо лучше тренировать и организовывать работу полицейских
Но легче же цепляться к моим словам. Я изначально написала что они непрофессионалы и они просто не знали как себя вести. Поэтому и тягали ту женщину за ноги. Это очень показательно. Я не представляю чтобы в США полицейский тянул за ноги наркомана который поверьте сопротивляться будет еще как
И их там полно на улице и как их задерживают тоже видела своими глазами
так?)))) это кстати из зала суда тащат
3
6
Anchik1878• 31 августа 2023
Ответ дляCvetochek...
не смешите) если б базовый бросок через плечо так калечил, что прям доехать до суда нельзя, то половина б мужского населения ходить не могли. шось тут не то
Я вас не смішу, офіційно в патрульного черепно-мозгова травма, стан середньої тяжкості. І при падінні вдарився головою. Я не знаю чого половина вашого чоловічого населення не можуть ходити, мої знайомі не перекидаються в обідню перерву
4
Алекс-1022• 31 августа 2023
Ответ дляPlacid
проблема не только в тренировке. Проблема в том у наших полицейских очень мутно прописаны права и им многое нельзя, что можно полиции в США. американский коп при отказе выйти из машины нацелил бы пистолет в лицо.
Бред не пишите. Вы в сша были? Какой пистолет, там никто не машет пустотелом просто так. Начнем с того что в каждом штате разные нюансы и законы для полицейских отличаются. И в случае если человек откажется выйти из машины они, да, повяжут его, но стрелять в упор не будут.
1
1
Ответ дляАлекс-1022
Бред не пишите. Вы в сша были? Какой пистолет, там никто не машет пустотелом просто так. Начнем с того что в каждом штате разные нюансы и законы для полицейских отличаются. И в случае если человек откажется выйти из машины они, да, повяжут его, но стрелять в упор не будут.
расскажите что полиция будет делать если нарушитель уронит их на асфальт?
6
Алекс-1022• 31 августа 2023
Ответ дляVertonik
так?)))) это кстати из зала суда тащат
Ну не пристроил же потом
3
Ирина-bbd0• 31 августа 2023
Ответ дляспейси
Разве тут есть защитники правонарушителей?Люди хотят разобраться,а не поддаваться эмоциям и вбросам из сомнительных источников
Какие вбросы? Записи видео?))
’Билли.хочу монтаж!’(с)
’Билли.хочу монтаж!’(с)
2
Ирина-bbd0• 31 августа 2023
Ответ дляАлекс-1022
Бред не пишите. Вы в сша были? Какой пистолет, там никто не машет пустотелом просто так. Начнем с того что в каждом штате разные нюансы и законы для полицейских отличаются. И в случае если человек откажется выйти из машины они, да, повяжут его, но стрелять в упор не будут.
Как повяжут? Пиццей,на удочке будут выманивать?
3
Алекс-1022• 31 августа 2023
Ответ дляPlacid
расскажите что полиция будет делать если нарушитель уронит их на асфальт?
If you try to wrestle with the officer he/she can punch you until you stop wrestling, if you punch an officer he/she can strike you with their baton or ASP until you stop punching them, etc
На практике они ударят шокером. Очень распространено
На практике они ударят шокером. Очень распространено
Ответ дляИрина-bbd0
Тут не мычали полицейские
Опять всё не так)))
Нет.я согласна.не так. Нужно было не принимать огонь на себя.а вызвать спецгруппу. Пусть бы чуваки в брониках эту парочку по асфальту лицами повозили
Но видимо на это нужны спецсанкции
Опять всё не так)))
Нет.я согласна.не так. Нужно было не принимать огонь на себя.а вызвать спецгруппу. Пусть бы чуваки в брониках эту парочку по асфальту лицами повозили
Но видимо на это нужны спецсанкции
об этом я и говорю, уже которую страницу)
1
Ирина-bbd0• 31 августа 2023
Ответ дляспейси
Результаты экспертизы,на вчерашний день,например
Причем тут экспертиза к сути ситуации? Вы сейчас будете телегу впереди коня пристраивать?
1
FluffuRana• 31 августа 2023
Ответ дляelegante
А что она .. это не ее дети )) мужик бухой хамовитый , полицейские не на своем месте нервные не принимающие адекватные решения , просто с оружием как обезьяны .
Убрать их с дорог , чтоб других не стреляли . Набрать тех кто может спокойно заломать , а не в морду получить .
Убрать их с дорог , чтоб других не стреляли . Набрать тех кто может спокойно заломать , а не в морду получить .
Є такі підрозділи в поліції, хто може спокійно заламати. Але це не обов´язок звичайних патрульних.
4
Ирина-bbd0• 31 августа 2023
Ответ дляFluffuRana
Є такі підрозділи в поліції, хто може спокійно заламати. Але це не обов´язок звичайних патрульних.
У підрозділов тех сейчас много важной работы. Но видимо нужно всем переключиться и гуськом ездить за патрульными быдло приводить в чувства
А может так и нужно хоть недельку
С видеофиксацией
Остановили.решил позубоскалить и посексить полицейских.прогреб сразу мордой по асфальту метров пять...
Профилактика была бы хорошей
А может так и нужно хоть недельку
С видеофиксацией
Остановили.решил позубоскалить и посексить полицейских.прогреб сразу мордой по асфальту метров пять...
Профилактика была бы хорошей
1
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу