Так называемые "Законы Украины" и Указы Президента, в том числе "Закон Украины "О мобилизационной подготовке и мобилизации", "Закон Украины "Об утверждении Указа Президента Украины "О введении военного положения в Украине", "УКАЗ Президента" О введении военного положения в Украине", "УКАЗ Президента Украины "Об использовании Вооруженных Сил Украины и других военных формирований", которые легитимируются под видом законов являются авторскими произведениями, не имеют конституционной основы, не являются законами по существу , не являющиеся обязательными для исполнения народом, являются офертами от субъекта, предоставляющего услуги по государственному управлению. Эти "нормативные акты" имеют статус применяемых, а не являются легальным действующим законодательством", - заявил судья во время оглашения приговора.
Оправдали человека который не явился после 2 повестки.
Оправдали человека который не явился после 2 повестки.
16
1
6
28
0
Военнообязанный обвинялся по статье 336 УК (уклонение от призыва). Однако судья решил его ’признать невиновным и оправдать в связи с недоказанностью наличия в действиях обвиняемого состава этого преступления.’
В частности, в этом приговоре судья отметил, что в ’Положении о территориальных центрах комплектации и социальной поддержки’ идет речь о комплектовании личного состава ТЦК и СП, а не ВСУ. Также он отметил, что у военкомов нет полномочий принудительно комплектовать Вооруженные силы Украины военнослужащими. Ссылаясь на законодательство о труде, это может осуществляться только по своему желанию по контракту. Принуждение к подписанию трудового контракта является формой рабства.
Судья также привел аргумент, что требование передать имущественные права на персональные данные своего физического лица, содержащего конфиденциальную информацию о человеке юридическому лицу частного права для внесения в свой Реестр, являются незаконными. Это принуждение к гражданско-правовым обязательствам, вымогательству, мошенническим действиям с целью завладения чужим имуществом.
В частности, в этом приговоре судья отметил, что в ’Положении о территориальных центрах комплектации и социальной поддержки’ идет речь о комплектовании личного состава ТЦК и СП, а не ВСУ. Также он отметил, что у военкомов нет полномочий принудительно комплектовать Вооруженные силы Украины военнослужащими. Ссылаясь на законодательство о труде, это может осуществляться только по своему желанию по контракту. Принуждение к подписанию трудового контракта является формой рабства.
Судья также привел аргумент, что требование передать имущественные права на персональные данные своего физического лица, содержащего конфиденциальную информацию о человеке юридическому лицу частного права для внесения в свой Реестр, являются незаконными. Это принуждение к гражданско-правовым обязательствам, вымогательству, мошенническим действиям с целью завладения чужим имуществом.
4
1
Справа № 530/337/23
Номер провадження 1-кп/530/72/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
’23’ серпня 2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170490000064 від 09.02.2023 року, відносно
Я завтра прочту. Спать хочется.
Номер провадження 1-кп/530/72/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
’23’ серпня 2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170490000064 від 09.02.2023 року, відносно
Я завтра прочту. Спать хочется.
1
Тоже читала этот бред. Как же судья сдал экзамены по этим «авторским произведениям» и до этого успешно на них ссылался в своих решениях? )) Не иначе, как был под тяжелыми наркотиками 
9
6
1
Ответ дляkanni
Тоже читала этот бред. Как же судья сдал экзамены по этим «авторским произведениям» и до этого успешно на них ссылался в своих решениях? )) Не иначе, как был под тяжелыми наркотиками
Судья про нынешние ’законя’ на коленках состряпанные по мобилизации и прочему
14
3
У нас все авторское произведение в т.ч. и Конституция. Хоть один адекватный судья это признал
2
11
Ответ дляkanni
Тоже читала этот бред. Как же судья сдал экзамены по этим «авторским произведениям» и до этого успешно на них ссылался в своих решениях? )) Не иначе, как был под тяжелыми наркотиками
Судья прав.
Тцк незаконное бандоформирование
Тцк незаконное бандоформирование
2
15
Ответ дляkanni
Тоже читала этот бред. Как же судья сдал экзамены по этим «авторским произведениям» и до этого успешно на них ссылался в своих решениях? )) Не иначе, как был под тяжелыми наркотиками
Пусть жрут власти, не подавятся
2
3
Ок, він правий, що далі? А по закону на нас напали, по закону вбили сотні тисяч українців? По якому закону 24.02 наші хлопці побігли в воєнкомати, самі, без повісток? Що пропонуєте? Здатись рашці? Ваші пропозиції?
5
2
1
Не нагнітайте, зараз налагоджено процес мобілізації, тисячі хлопців проходять підготовку за стандартами НАТО. Знаєте як треба? Вперед в депутати писати закони, он в слугу народу брали всіх підряд, а таких цінних експертів з Конституції України забули.
6
1
3
А зачем вам предложения? Их примут во внимание? Или вам просто срача захотелось? У нас есть власть, пусть сидит и думает, что дальше делать в рамках закона. Мы на уровне советчицы такие вопросы как «Что делать» не решаем
6
Я была не ленивая и прочла это дело целиком. Не поняла, что курит судья. Там дикий винегрет из теории заговора, цитат из выступлений всяких разных политиков и общ.деятелей и протокольного канцелярского словоблудия
9
7
А я и не должна знать. Есть руководство страны - это в их компетенции. Зачем мы их всех содержим, терпим разворовывание бюджета, коррупцию, если еще и решения искать вместо них должны. У них задача - сохранить страну. Моя задача- сохранить семью
7
1
Я тоже прочла целиком с большим удовольствием. 3 года занималась поиском законов, которые бы соответствовали хотя бы конституции - их нет. Потому судья молодец. Для всех остальных - это фантастика. Переубеждать никого ни в чем не нужно. Просто так мир устроен. Чему учили ’авторитеты’ - то якобы является правдой (на самом деле нет). Когда большинство поймёт, что его 30 лет водят за нос, может, что изменится. А пока просто изучайте разные варианты, если, конечно, интересно.
4
4
Подождите еще Апеляция
Ну и такой приговор не мешает призвать чувака во второй-третий… десятый раз.
Ну и такой приговор не мешает призвать чувака во второй-третий… десятый раз.
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу