к.Буланова• 07 сентября 2023
Откуда это пошло? Кто пригласил тот и платит
Реально откуда? Меня так бесит, те если я зову подругу пообедать во время обеденной паузы на работе в ресторане, то я должна за нее заплатить, или она за меня если зовет? Откуда эта тупня?
9
36
0
Предложение сходить вмете пообедать в перерыве - это абсолютно не то же самое, что ’я тебя приглашаю в ресторан’.
3
Почитайте правила хорошего тона. Если Вы не умеете договариваться о встрече за столом так, чтобы каждый платил за себя, зачем пенять на какой-то тупняк, его же Вы проявляете.
4
Звідки ви таку фігню взяли, ми з кумою коли гуляємо, то кожна платить сама за себе, а от коли на день народження запрошуємо в кафе, тоді оплачує іменинник.
Если вы пошли в кафе с подругой во время обеденного перерыва, каждая платит за себя. Ну или кто-то из вас двоих платит за обоих, если хочет
От в англійській мові є два терміни для цього : I offer to go
I suggest going
Тоді зрозуміло, що в першому варіант автор пропозиції оплачує, а в другому варіанті кожен сам за себе платить
I suggest going
Тоді зрозуміло, що в першому варіант автор пропозиції оплачує, а в другому варіанті кожен сам за себе платить
2
Если вы говорите подруге,» я тебя приглашаю в ресторан на обед» - да.
А если вы ей предлагаете «не хочешь сходить в ресторан на обед?» - тогда нет, каждый сам за себя
А если вы ей предлагаете «не хочешь сходить в ресторан на обед?» - тогда нет, каждый сам за себя
окей
но тогда когда на свидании почему бабы ожидают что мужчина будет оплачивать, ведь он тоже предлагает ’Пойдем выпьем кофе’?
но тогда когда на свидании почему бабы ожидают что мужчина будет оплачивать, ведь он тоже предлагает ’Пойдем выпьем кофе’?
Так, по-моему, есть же разница в предложениях:
- я иду обедать. Пойдешь ли ты тоже? - тут каждый за себя платит, просто сидят вместе.
- я приглашаю тебя на обед. - имеется в виду, что вы берете на себя оплату обеда. Но и то мне кажется есть нюансы.
Почему нужно именно ’приглашать’ на обед? И кто вообще приглашает коллег на обед, если не с какой-то обоюдной выгодой? Типа того: Вам - услуга, коллеге - обед.
- я иду обедать. Пойдешь ли ты тоже? - тут каждый за себя платит, просто сидят вместе.
- я приглашаю тебя на обед. - имеется в виду, что вы берете на себя оплату обеда. Но и то мне кажется есть нюансы.
Почему нужно именно ’приглашать’ на обед? И кто вообще приглашает коллег на обед, если не с какой-то обоюдной выгодой? Типа того: Вам - услуга, коллеге - обед.
ШТО?? И кто вообще приглашает коллег на обед если не с какой-то обоюдной выгодой????????
чего тут только не прочитаешь.
ради компаниии....не думала что это так сложно
Бывает такое. Я не люблю. В Англии вообще такой бред. Многие допустим плятят за троих а потом вносят в специальное приложение где типа все делится. Блин почему нельзя сразу каждый за себя чтобы платил
Ответ дляк.Буланова
ШТО?? И кто вообще приглашает коллег на обед если не с какой-то обоюдной выгодой????????
чего тут только не прочитаешь.
ради компаниии....не думала что это так сложно
Ради компании - это и есть некая выгода, например, вас развлекают во время обеда разговорами.
Не думала, что это так сложно.
И просвЯтить, кстати, чем? святой водой
Не думала, что это так сложно.
И просвЯтить, кстати, чем? святой водой
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу