Довбані терористи, воюють з мирним населенням. Вже просто немає сили це все чути та бачити. Бідні люди.
показать весь текст
2
2
3
54
Ирина-bbd0• 18 октября 2023
Ответ дляДождливая
Тамжедети, как можна, вы что какрашисты, у вас что эмпатии нет аставайтесьжелюдьми и тд
А тут та ловушка.в которуб украинцев завели) желать смерти всем подряд можно только на палестинские головы.
На все остальные это тероризм и нацизм)
Кто еще не понял))))
На все остальные это тероризм и нацизм)
Кто еще не понял))))
2
2
1
Ответ дляИрина-bbd0
Шо там.Ваших анти-нацистских не было?)))
Давайте я погуглю за вас, мне не трудно
(2019)
Второй тур выборов состоялся 21 апреля 2019 года. В нём участвовали Владимир Зеленский и Пётр Порошенко. По результатам обработки 100 % бюллетеней большинство голосов (73,23 %) набрал Зеленский. Действующий президент Порошенко признал поражение.
(2019)
Второй тур выборов состоялся 21 апреля 2019 года. В нём участвовали Владимир Зеленский и Пётр Порошенко. По результатам обработки 100 % бюллетеней большинство голосов (73,23 %) набрал Зеленский. Действующий президент Порошенко признал поражение.
1
Ответ дляKaVika29
Вот тебе и 46 установок искандеров . По моим подсчетам , использована где то максимум 3 часть.
Они там и стояли вокруг 2500 км
Им нало было месяцы чтоб копить. и делать сам искандер.
А теперь вопрос \ они в 165 км зоне? И достанет ли атакамс
Напомню, их можно с хаймерс запускать, не авиа бомбы
Им нало было месяцы чтоб копить. и делать сам искандер.
А теперь вопрос \ они в 165 км зоне? И достанет ли атакамс
Напомню, их можно с хаймерс запускать, не авиа бомбы
Нам поставили «менше дюжини» ATACMS, серйозно? Ну не зовсім так, дивіться самі.
США почали красиву гру в дезорієнтацію московитів і заодно перевіряють, чи дотримається Київ слова: тобто, чи не «смалитиме» ЗСУ ATACMSʼами по території федерастів.
Ракети ATACMS були включені до пакета допомоги від 21 вересня. Їх “замаскували” під графою “касетні боєприпаси”. Десь у цей час я припускав, що США, очевидно, передадуть ATACMS потайки.
21 вересня президент Байден сказав президенту Зеленському, що готовий надати ракети дальнього радіуса дії для допомоги Україні в контрнаступі.
👉🏼 Цього разу «за» були навіть міністр оборони Ллойд Остін і голова об’єднаного комітету начальників штабів Марк Міллі. Раніше вони були проти через обмежений запас цієї зброї у США. Вважається, що у Пентагону невеличкий ресурс ATACMS з «традиційною» боєголовкою, тому нам передали стару модифікацію ракети з касетними боєприпасами: вони відкриваються в повітрі, викидаючи сотні бомб, а не одну боєголовку.
WSJ: пентагон передає Україні версію APAM з радіусом дії до 160 км, яка, на думку американських стратегів, може мати значний вплив на поле бою.
портал «Мілітарний» припускає, що ЗСУ утримують найстарішу версію ракет для системи. Їх випускали з 1990 по 1995 рік. Загалом було зібрано 1650 одиниць. Американська армія використала 411 з них під час двох іракських кампаній.
Тепер про кількість: ну їх точно буде «більше дюжини», тобто 12-ти, але про це рашисти дізнаються вже за фактом прильоту. Оперативна таємність - не єдиний фактор, чому США втаємничили постачання цього типу боєприпасу. Вашингтон прагне [вкотре] переконатися, що Києву можна довіряти, і ЗСУ не «накидатимуть» ATACMS на Брянськ з Бєлгородом. Тому якийсь час ракети надходитимуть до України дозовано.
США почали красиву гру в дезорієнтацію московитів і заодно перевіряють, чи дотримається Київ слова: тобто, чи не «смалитиме» ЗСУ ATACMSʼами по території федерастів.
Ракети ATACMS були включені до пакета допомоги від 21 вересня. Їх “замаскували” під графою “касетні боєприпаси”. Десь у цей час я припускав, що США, очевидно, передадуть ATACMS потайки.
21 вересня президент Байден сказав президенту Зеленському, що готовий надати ракети дальнього радіуса дії для допомоги Україні в контрнаступі.
👉🏼 Цього разу «за» були навіть міністр оборони Ллойд Остін і голова об’єднаного комітету начальників штабів Марк Міллі. Раніше вони були проти через обмежений запас цієї зброї у США. Вважається, що у Пентагону невеличкий ресурс ATACMS з «традиційною» боєголовкою, тому нам передали стару модифікацію ракети з касетними боєприпасами: вони відкриваються в повітрі, викидаючи сотні бомб, а не одну боєголовку.
WSJ: пентагон передає Україні версію APAM з радіусом дії до 160 км, яка, на думку американських стратегів, може мати значний вплив на поле бою.
портал «Мілітарний» припускає, що ЗСУ утримують найстарішу версію ракет для системи. Їх випускали з 1990 по 1995 рік. Загалом було зібрано 1650 одиниць. Американська армія використала 411 з них під час двох іракських кампаній.
Тепер про кількість: ну їх точно буде «більше дюжини», тобто 12-ти, але про це рашисти дізнаються вже за фактом прильоту. Оперативна таємність - не єдиний фактор, чому США втаємничили постачання цього типу боєприпасу. Вашингтон прагне [вкотре] переконатися, що Києву можна довіряти, і ЗСУ не «накидатимуть» ATACMS на Брянськ з Бєлгородом. Тому якийсь час ракети надходитимуть до України дозовано.
5
1
Ирина-bbd0• 18 октября 2023
Ответ дляJimson
Давайте я погуглю за вас, мне не трудно
(2019)
Второй тур выборов состоялся 21 апреля 2019 года. В нём участвовали Владимир Зеленский и Пётр Порошенко. По результатам обработки 100 % бюллетеней большинство голосов (73,23 %) набрал Зеленский. Действующий президент Порошенко признал поражение.
(2019)
Второй тур выборов состоялся 21 апреля 2019 года. В нём участвовали Владимир Зеленский и Пётр Порошенко. По результатам обработки 100 % бюллетеней большинство голосов (73,23 %) набрал Зеленский. Действующий президент Порошенко признал поражение.
А за кого были бы Ваши предпочтения
Вот так тогда переформулирую
Дабы понять почему для Вас Азов и ’Украина понад усе!’являются нацистскими
Вот так тогда переформулирую
Дабы понять почему для Вас Азов и ’Украина понад усе!’являются нацистскими
2
smilingsky2010• 18 октября 2023
Ответ дляБізешка
Ну ви ж розумієте, що з такою кількістю озброєння перемоги нам не бачити. Ну не можуть люди замінити техніку, це не можливо.
Вы для чего зарегистрировались? Чтоб этот мэссэдж двигать в массы?
2
Ответ дляLudaSHS
Они там и стояли вокруг 2500 км
Им нало было месяцы чтоб копить. и делать сам искандер.
А теперь вопрос \ они в 165 км зоне? И достанет ли атакамс
Напомню, их можно с хаймерс запускать, не авиа бомбы
Им нало было месяцы чтоб копить. и делать сам искандер.
А теперь вопрос \ они в 165 км зоне? И достанет ли атакамс
Напомню, их можно с хаймерс запускать, не авиа бомбы
Хочешь потратить 20 несчастных атакамсов на установки ? Они точно в 165 км зоне если активные, , у них же дальность до 500 .
Елена - 79• 18 октября 2023
Прилетело фактически до тревоги.
в 44 минуты дали сирену, и через несколько секунд звук взрыва
погибла женщина 31 год, остались 2 детей 13 и 2 года
в 44 минуты дали сирену, и через несколько секунд звук взрыва
погибла женщина 31 год, остались 2 детей 13 и 2 года
8
Ответ дляKaVika29
Хочешь потратить 20 несчастных атакамсов на установки ? Они точно в 165 км зоне если активные, , у них же дальность до 500 .
Я не знаю сколько их
И 20 ли. Все будут скрывать.
Они достанут искандер в крыму.
’Зачем Атамс?
Вражати тили ворога. Американські ЗМІ стверджують, що нам передали ATACMS з дальністю враження до 165 кілометрів. Хотілось би більшого, але навіть такі дозволить накривати весь тил південного фронту РФ від Маріуполя до лівого берега Дніпра та весь північний Крим. Тобто відкривається можливість ударів по дорогах, мостах, складах боєприпасів та пального, а головне – по аеродромах, де росіяни тримають свою авіацію.
ОК, допустимо, літаки вони перенесуть на південь Криму, але на аеродромах Джанкою, Бердянська та Мелитополя росіяни тримають бойові гелікоптери, які активно використовуються для операцій на лінії фронту. І що далі доведеться росіянам перебазувати гелікоптери, то більше в них буде підлітний час для дій на лінії фронту. А отже – менша швидкість реагування на ті чи інші події.
Мало того, ATACMS має серйозні переваги перед британськими Storm Shadow - вони запускаються з наземних установок HIMARS, а не з літаків. Такі установки важче засікти і знищити. Крім того, балістичні ракети збивати значно важче, ніж крилаті.
Але головне питання - скільки таких ракет буде в розпорядженні України? Американці раніше казали, що їхня кількість у США обмежена,
Що не кажи, а ракет Storm Shadow теж було відправлено небагато. І удари ними завдавалися точково, а не масовано. Відповідно, і вплив на фронт вони мали обмежений, хоча і дуже ефективний. До того ж росіяни, як пишуть українські військові паблики, до їх застосування змогли пристосуватися - як тільки з´являється інформація про запуск ракет, гелікоптери злітають у повітря з аеропорту Джанкоя і сідають, коли небезпека минула.
З ATACMS такі маневри не ’прокатять’ -💥💥 засікти їх набагато складніше, аніж Storm Shadow. Але все впирається у кількість ракет, які нам надасть Америка. Точкові удари по тилам і авіації - добре, але цього замало для системного перелому у війні.
Розмовляючи на днях з військовим кореспондентом, який спеціалізується на цій темі, зробив висновок, що Пентагон, перш за все, тестує свою зброю на полі бою. У разі успішного застосування перших партій, буде зроблено висновок щодо їх подальшої передачі Україні.
На нашу користь грає той факт, що Пентагон з початком наступного року має намір розпочати процес заміни ATACMS на PrSM, Це нова ракета, дальність якої більше 400 кілометрів, але випробування встановили, що дальність - до 600 км. Тобто, по мірі заміни, нам можуть передаватись умовно ’старі’ ракети. Виготовляти ATACMS спеціально для України США не будуть - дуже дорого з урахуванням того, що зараз ’вибивати’ гроші з Конгресу стає все важче.
И 20 ли. Все будут скрывать.
Они достанут искандер в крыму.
’Зачем Атамс?
Вражати тили ворога. Американські ЗМІ стверджують, що нам передали ATACMS з дальністю враження до 165 кілометрів. Хотілось би більшого, але навіть такі дозволить накривати весь тил південного фронту РФ від Маріуполя до лівого берега Дніпра та весь північний Крим. Тобто відкривається можливість ударів по дорогах, мостах, складах боєприпасів та пального, а головне – по аеродромах, де росіяни тримають свою авіацію.
ОК, допустимо, літаки вони перенесуть на південь Криму, але на аеродромах Джанкою, Бердянська та Мелитополя росіяни тримають бойові гелікоптери, які активно використовуються для операцій на лінії фронту. І що далі доведеться росіянам перебазувати гелікоптери, то більше в них буде підлітний час для дій на лінії фронту. А отже – менша швидкість реагування на ті чи інші події.
Мало того, ATACMS має серйозні переваги перед британськими Storm Shadow - вони запускаються з наземних установок HIMARS, а не з літаків. Такі установки важче засікти і знищити. Крім того, балістичні ракети збивати значно важче, ніж крилаті.
Але головне питання - скільки таких ракет буде в розпорядженні України? Американці раніше казали, що їхня кількість у США обмежена,
Що не кажи, а ракет Storm Shadow теж було відправлено небагато. І удари ними завдавалися точково, а не масовано. Відповідно, і вплив на фронт вони мали обмежений, хоча і дуже ефективний. До того ж росіяни, як пишуть українські військові паблики, до їх застосування змогли пристосуватися - як тільки з´являється інформація про запуск ракет, гелікоптери злітають у повітря з аеропорту Джанкоя і сідають, коли небезпека минула.
З ATACMS такі маневри не ’прокатять’ -💥💥 засікти їх набагато складніше, аніж Storm Shadow. Але все впирається у кількість ракет, які нам надасть Америка. Точкові удари по тилам і авіації - добре, але цього замало для системного перелому у війні.
Розмовляючи на днях з військовим кореспондентом, який спеціалізується на цій темі, зробив висновок, що Пентагон, перш за все, тестує свою зброю на полі бою. У разі успішного застосування перших партій, буде зроблено висновок щодо їх подальшої передачі Україні.
На нашу користь грає той факт, що Пентагон з початком наступного року має намір розпочати процес заміни ATACMS на PrSM, Це нова ракета, дальність якої більше 400 кілометрів, але випробування встановили, що дальність - до 600 км. Тобто, по мірі заміни, нам можуть передаватись умовно ’старі’ ракети. Виготовляти ATACMS спеціально для України США не будуть - дуже дорого з урахуванням того, що зараз ’вибивати’ гроші з Конгресу стає все важче.
1
1
Ирина-bbd0• 18 октября 2023
Jimson.почему завершать? Неудобный вопрос слишком? А как же понимать тогда за кого Вы тут топите?))))
1
Ответ дляLudaSHS
Я не знаю сколько их
И 20 ли. Все будут скрывать.
Они достанут искандер в крыму.
’Зачем Атамс?
Вражати тили ворога. Американські ЗМІ стверджують, що нам передали ATACMS з дальністю враження до 165 кілометрів. Хотілось би більшого, але навіть такі дозволить накривати весь тил південного фронту РФ від Маріуполя до лівого берега Дніпра та весь північний Крим. Тобто відкривається можливість ударів по дорогах, мостах, складах боєприпасів та пального, а головне – по аеродромах, де росіяни тримають свою авіацію.
ОК, допустимо, літаки вони перенесуть на південь Криму, але на аеродромах Джанкою, Бердянська та Мелитополя росіяни тримають бойові гелікоптери, які активно використовуються для операцій на лінії фронту. І що далі доведеться росіянам перебазувати гелікоптери, то більше в них буде підлітний час для дій на лінії фронту. А отже – менша швидкість реагування на ті чи інші події.
Мало того, ATACMS має серйозні переваги перед британськими Storm Shadow - вони запускаються з наземних установок HIMARS, а не з літаків. Такі установки важче засікти і знищити. Крім того, балістичні ракети збивати значно важче, ніж крилаті.
Але головне питання - скільки таких ракет буде в розпорядженні України? Американці раніше казали, що їхня кількість у США обмежена,
Що не кажи, а ракет Storm Shadow теж було відправлено небагато. І удари ними завдавалися точково, а не масовано. Відповідно, і вплив на фронт вони мали обмежений, хоча і дуже ефективний. До того ж росіяни, як пишуть українські військові паблики, до їх застосування змогли пристосуватися - як тільки з´являється інформація про запуск ракет, гелікоптери злітають у повітря з аеропорту Джанкоя і сідають, коли небезпека минула.
З ATACMS такі маневри не ’прокатять’ -💥💥 засікти їх набагато складніше, аніж Storm Shadow. Але все впирається у кількість ракет, які нам надасть Америка. Точкові удари по тилам і авіації - добре, але цього замало для системного перелому у війні.
Розмовляючи на днях з військовим кореспондентом, який спеціалізується на цій темі, зробив висновок, що Пентагон, перш за все, тестує свою зброю на полі бою. У разі успішного застосування перших партій, буде зроблено висновок щодо їх подальшої передачі Україні.
На нашу користь грає той факт, що Пентагон з початком наступного року має намір розпочати процес заміни ATACMS на PrSM, Це нова ракета, дальність якої більше 400 кілометрів, але випробування встановили, що дальність - до 600 км. Тобто, по мірі заміни, нам можуть передаватись умовно ’старі’ ракети. Виготовляти ATACMS спеціально для України США не будуть - дуже дорого з урахуванням того, що зараз ’вибивати’ гроші з Конгресу стає все важче.
И 20 ли. Все будут скрывать.
Они достанут искандер в крыму.
’Зачем Атамс?
Вражати тили ворога. Американські ЗМІ стверджують, що нам передали ATACMS з дальністю враження до 165 кілометрів. Хотілось би більшого, але навіть такі дозволить накривати весь тил південного фронту РФ від Маріуполя до лівого берега Дніпра та весь північний Крим. Тобто відкривається можливість ударів по дорогах, мостах, складах боєприпасів та пального, а головне – по аеродромах, де росіяни тримають свою авіацію.
ОК, допустимо, літаки вони перенесуть на південь Криму, але на аеродромах Джанкою, Бердянська та Мелитополя росіяни тримають бойові гелікоптери, які активно використовуються для операцій на лінії фронту. І що далі доведеться росіянам перебазувати гелікоптери, то більше в них буде підлітний час для дій на лінії фронту. А отже – менша швидкість реагування на ті чи інші події.
Мало того, ATACMS має серйозні переваги перед британськими Storm Shadow - вони запускаються з наземних установок HIMARS, а не з літаків. Такі установки важче засікти і знищити. Крім того, балістичні ракети збивати значно важче, ніж крилаті.
Але головне питання - скільки таких ракет буде в розпорядженні України? Американці раніше казали, що їхня кількість у США обмежена,
Що не кажи, а ракет Storm Shadow теж було відправлено небагато. І удари ними завдавалися точково, а не масовано. Відповідно, і вплив на фронт вони мали обмежений, хоча і дуже ефективний. До того ж росіяни, як пишуть українські військові паблики, до їх застосування змогли пристосуватися - як тільки з´являється інформація про запуск ракет, гелікоптери злітають у повітря з аеропорту Джанкоя і сідають, коли небезпека минула.
З ATACMS такі маневри не ’прокатять’ -💥💥 засікти їх набагато складніше, аніж Storm Shadow. Але все впирається у кількість ракет, які нам надасть Америка. Точкові удари по тилам і авіації - добре, але цього замало для системного перелому у війні.
Розмовляючи на днях з військовим кореспондентом, який спеціалізується на цій темі, зробив висновок, що Пентагон, перш за все, тестує свою зброю на полі бою. У разі успішного застосування перших партій, буде зроблено висновок щодо їх подальшої передачі Україні.
На нашу користь грає той факт, що Пентагон з початком наступного року має намір розпочати процес заміни ATACMS на PrSM, Це нова ракета, дальність якої більше 400 кілометрів, але випробування встановили, що дальність - до 600 км. Тобто, по мірі заміни, нам можуть передаватись умовно ’старі’ ракети. Виготовляти ATACMS спеціально для України США не будуть - дуже дорого з урахуванням того, що зараз ’вибивати’ гроші з Конгресу стає все важче.
А Кримський міст, то законна ціль для України, чи ні? Просто цікаво, по ньому ж скільки військової техніки переправляють до нас
1
1
Ирина-bbd0• 18 октября 2023
Ответ дляLudaSHS
Я не знаю сколько их
И 20 ли. Все будут скрывать.
Они достанут искандер в крыму.
’Зачем Атамс?
Вражати тили ворога. Американські ЗМІ стверджують, що нам передали ATACMS з дальністю враження до 165 кілометрів. Хотілось би більшого, але навіть такі дозволить накривати весь тил південного фронту РФ від Маріуполя до лівого берега Дніпра та весь північний Крим. Тобто відкривається можливість ударів по дорогах, мостах, складах боєприпасів та пального, а головне – по аеродромах, де росіяни тримають свою авіацію.
ОК, допустимо, літаки вони перенесуть на південь Криму, але на аеродромах Джанкою, Бердянська та Мелитополя росіяни тримають бойові гелікоптери, які активно використовуються для операцій на лінії фронту. І що далі доведеться росіянам перебазувати гелікоптери, то більше в них буде підлітний час для дій на лінії фронту. А отже – менша швидкість реагування на ті чи інші події.
Мало того, ATACMS має серйозні переваги перед британськими Storm Shadow - вони запускаються з наземних установок HIMARS, а не з літаків. Такі установки важче засікти і знищити. Крім того, балістичні ракети збивати значно важче, ніж крилаті.
Але головне питання - скільки таких ракет буде в розпорядженні України? Американці раніше казали, що їхня кількість у США обмежена,
Що не кажи, а ракет Storm Shadow теж було відправлено небагато. І удари ними завдавалися точково, а не масовано. Відповідно, і вплив на фронт вони мали обмежений, хоча і дуже ефективний. До того ж росіяни, як пишуть українські військові паблики, до їх застосування змогли пристосуватися - як тільки з´являється інформація про запуск ракет, гелікоптери злітають у повітря з аеропорту Джанкоя і сідають, коли небезпека минула.
З ATACMS такі маневри не ’прокатять’ -💥💥 засікти їх набагато складніше, аніж Storm Shadow. Але все впирається у кількість ракет, які нам надасть Америка. Точкові удари по тилам і авіації - добре, але цього замало для системного перелому у війні.
Розмовляючи на днях з військовим кореспондентом, який спеціалізується на цій темі, зробив висновок, що Пентагон, перш за все, тестує свою зброю на полі бою. У разі успішного застосування перших партій, буде зроблено висновок щодо їх подальшої передачі Україні.
На нашу користь грає той факт, що Пентагон з початком наступного року має намір розпочати процес заміни ATACMS на PrSM, Це нова ракета, дальність якої більше 400 кілометрів, але випробування встановили, що дальність - до 600 км. Тобто, по мірі заміни, нам можуть передаватись умовно ’старі’ ракети. Виготовляти ATACMS спеціально для України США не будуть - дуже дорого з урахуванням того, що зараз ’вибивати’ гроші з Конгресу стає все важче.
И 20 ли. Все будут скрывать.
Они достанут искандер в крыму.
’Зачем Атамс?
Вражати тили ворога. Американські ЗМІ стверджують, що нам передали ATACMS з дальністю враження до 165 кілометрів. Хотілось би більшого, але навіть такі дозволить накривати весь тил південного фронту РФ від Маріуполя до лівого берега Дніпра та весь північний Крим. Тобто відкривається можливість ударів по дорогах, мостах, складах боєприпасів та пального, а головне – по аеродромах, де росіяни тримають свою авіацію.
ОК, допустимо, літаки вони перенесуть на південь Криму, але на аеродромах Джанкою, Бердянська та Мелитополя росіяни тримають бойові гелікоптери, які активно використовуються для операцій на лінії фронту. І що далі доведеться росіянам перебазувати гелікоптери, то більше в них буде підлітний час для дій на лінії фронту. А отже – менша швидкість реагування на ті чи інші події.
Мало того, ATACMS має серйозні переваги перед британськими Storm Shadow - вони запускаються з наземних установок HIMARS, а не з літаків. Такі установки важче засікти і знищити. Крім того, балістичні ракети збивати значно важче, ніж крилаті.
Але головне питання - скільки таких ракет буде в розпорядженні України? Американці раніше казали, що їхня кількість у США обмежена,
Що не кажи, а ракет Storm Shadow теж було відправлено небагато. І удари ними завдавалися точково, а не масовано. Відповідно, і вплив на фронт вони мали обмежений, хоча і дуже ефективний. До того ж росіяни, як пишуть українські військові паблики, до їх застосування змогли пристосуватися - як тільки з´являється інформація про запуск ракет, гелікоптери злітають у повітря з аеропорту Джанкоя і сідають, коли небезпека минула.
З ATACMS такі маневри не ’прокатять’ -💥💥 засікти їх набагато складніше, аніж Storm Shadow. Але все впирається у кількість ракет, які нам надасть Америка. Точкові удари по тилам і авіації - добре, але цього замало для системного перелому у війні.
Розмовляючи на днях з військовим кореспондентом, який спеціалізується на цій темі, зробив висновок, що Пентагон, перш за все, тестує свою зброю на полі бою. У разі успішного застосування перших партій, буде зроблено висновок щодо їх подальшої передачі Україні.
На нашу користь грає той факт, що Пентагон з початком наступного року має намір розпочати процес заміни ATACMS на PrSM, Це нова ракета, дальність якої більше 400 кілометрів, але випробування встановили, що дальність - до 600 км. Тобто, по мірі заміни, нам можуть передаватись умовно ’старі’ ракети. Виготовляти ATACMS спеціально для України США не будуть - дуже дорого з урахуванням того, що зараз ’вибивати’ гроші з Конгресу стає все важче.
Вчера кацапы выкладывали фото какой-то части атакмс. Там дата изгот1996 год.обслуживание 2006 и 2016 и огорчались что будет если хохлам поновее передадут
1
Ответ дляБізешка
А Кримський міст, то законна ціль для України, чи ні? Просто цікаво, по ньому ж скільки військової техніки переправляють до нас
Этого вида Атакамс не достать мост. Тут только надежда на наш Нептун. / гром/ модификацию с-200.
Но если склады, аэродромы, военку- уже хорошо.
Русские ж не увидят пуск атакамс, как другие ракеты, они слепые. Выше пост
Но если склады, аэродромы, военку- уже хорошо.
Русские ж не увидят пуск атакамс, как другие ракеты, они слепые. Выше пост
1
2
Ответ дляPrervana
Про Сектор Газа тоже во всех ТГ есть новость, но это не мешает теме быть второй день в топе. Безусловно, оно интереснее, важнее и трагичнее чем то, что происходит здесь. Заграничные жвачки всегда были вкуснее и желаннее отечественных, понимаю.
А где ваши темы на этот счет? Вот где?
2
Ответ дляLudaSHS
Нам поставили «менше дюжини» ATACMS, серйозно? Ну не зовсім так, дивіться самі.
США почали красиву гру в дезорієнтацію московитів і заодно перевіряють, чи дотримається Київ слова: тобто, чи не «смалитиме» ЗСУ ATACMSʼами по території федерастів.
Ракети ATACMS були включені до пакета допомоги від 21 вересня. Їх “замаскували” під графою “касетні боєприпаси”. Десь у цей час я припускав, що США, очевидно, передадуть ATACMS потайки.
21 вересня президент Байден сказав президенту Зеленському, що готовий надати ракети дальнього радіуса дії для допомоги Україні в контрнаступі.
👉🏼 Цього разу «за» були навіть міністр оборони Ллойд Остін і голова об’єднаного комітету начальників штабів Марк Міллі. Раніше вони були проти через обмежений запас цієї зброї у США. Вважається, що у Пентагону невеличкий ресурс ATACMS з «традиційною» боєголовкою, тому нам передали стару модифікацію ракети з касетними боєприпасами: вони відкриваються в повітрі, викидаючи сотні бомб, а не одну боєголовку.
WSJ: пентагон передає Україні версію APAM з радіусом дії до 160 км, яка, на думку американських стратегів, може мати значний вплив на поле бою.
портал «Мілітарний» припускає, що ЗСУ утримують найстарішу версію ракет для системи. Їх випускали з 1990 по 1995 рік. Загалом було зібрано 1650 одиниць. Американська армія використала 411 з них під час двох іракських кампаній.
Тепер про кількість: ну їх точно буде «більше дюжини», тобто 12-ти, але про це рашисти дізнаються вже за фактом прильоту. Оперативна таємність - не єдиний фактор, чому США втаємничили постачання цього типу боєприпасу. Вашингтон прагне [вкотре] переконатися, що Києву можна довіряти, і ЗСУ не «накидатимуть» ATACMS на Брянськ з Бєлгородом. Тому якийсь час ракети надходитимуть до України дозовано.
США почали красиву гру в дезорієнтацію московитів і заодно перевіряють, чи дотримається Київ слова: тобто, чи не «смалитиме» ЗСУ ATACMSʼами по території федерастів.
Ракети ATACMS були включені до пакета допомоги від 21 вересня. Їх “замаскували” під графою “касетні боєприпаси”. Десь у цей час я припускав, що США, очевидно, передадуть ATACMS потайки.
21 вересня президент Байден сказав президенту Зеленському, що готовий надати ракети дальнього радіуса дії для допомоги Україні в контрнаступі.
👉🏼 Цього разу «за» були навіть міністр оборони Ллойд Остін і голова об’єднаного комітету начальників штабів Марк Міллі. Раніше вони були проти через обмежений запас цієї зброї у США. Вважається, що у Пентагону невеличкий ресурс ATACMS з «традиційною» боєголовкою, тому нам передали стару модифікацію ракети з касетними боєприпасами: вони відкриваються в повітрі, викидаючи сотні бомб, а не одну боєголовку.
WSJ: пентагон передає Україні версію APAM з радіусом дії до 160 км, яка, на думку американських стратегів, може мати значний вплив на поле бою.
портал «Мілітарний» припускає, що ЗСУ утримують найстарішу версію ракет для системи. Їх випускали з 1990 по 1995 рік. Загалом було зібрано 1650 одиниць. Американська армія використала 411 з них під час двох іракських кампаній.
Тепер про кількість: ну їх точно буде «більше дюжини», тобто 12-ти, але про це рашисти дізнаються вже за фактом прильоту. Оперативна таємність - не єдиний фактор, чому США втаємничили постачання цього типу боєприпасу. Вашингтон прагне [вкотре] переконатися, що Києву можна довіряти, і ЗСУ не «накидатимуть» ATACMS на Брянськ з Бєлгородом. Тому якийсь час ракети надходитимуть до України дозовано.
Жаль звичайно, що на Блядськ і Білгородом не можна.
1
1
YourNastasya• 18 октября 2023
У меня у подруги там дача. Девочки, ну догадайтесь кто там жил ?? куда целились они. Практически попали, можно сказать. Там жили военные и никто никогда не скрывал это. Подруга мне часто говорила, что очень страшно там ей ночевать летом. Хорошо, что сегодня она была дома в центре.
2
1
2
Ответ дляглазурька1
Дали щоб випробували їх зброю, подивитися чи збивається. Це не допомога, а знущання
Важко допомогати тим,хто сам собі не вважає за потрібне виробляти зброю,краде гроші партнерів і без кінця клянчить зброю,яку інші країни виробили для себе.КБ Луч третя перевірка від влади і повністю заморожена робота.Ермак паралізує оборонку
2
Karamelka-Ольга• 18 октября 2023
Ответ дляYourNastasya
У меня у подруги там дача. Девочки, ну догадайтесь кто там жил ?? куда целились они. Практически попали, можно сказать. Там жили военные и никто никогда не скрывал это. Подруга мне часто говорила, что очень страшно там ей ночевать летом. Хорошо, что сегодня она была дома в центре.
А в рашистских новостях напишут, что попали в штаб ЗСУ.
Ответ дляБізешка
Поки вони думають дати, чи не дати, або дають по 20 шт, у нас вбивають людей, хлопців, дівчат, при цьому не тільки військових. А вони думають, головне, що жодне американський солдат не загинув. Відчай просто.
Ви справді ждали з мільярдною допомогою США висадку американського десанту в Україні? 28 разів попереджали союзники,яких Зеленський назвав панікерами і гірше Скабеевої
1
2
3
1
Ответ дляБізешка
Ну ви ж розумієте, що з такою кількістю озброєння перемоги нам не бачити. Ну не можуть люди замінити техніку, це не можливо.
А заморозити 50 000 до початку вторгнення для ЗСУ - можливо.
Адже,це дешевий популізм,визначив наш президент.Якщо,дати гроші на армію,то не можна буде будувати дороги.Ось пріоритет.Крадівництво.Чого на США кивати,якщо самі такі безмозглі?
Адже,це дешевий популізм,визначив наш президент.Якщо,дати гроші на армію,то не можна буде будувати дороги.Ось пріоритет.Крадівництво.Чого на США кивати,якщо самі такі безмозглі?
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу