sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
v_o_l_n_a• 19 октября 2023

Доколе они будут запускать в нас ракеты?

я в центре, прилеты вчера, сегодня. И вот я задумалась - это никогда не закончится. Когда мы победим, когда политики договорятся, если война заморозится и т.д. никто не помешает им периодически просто пускать ракеты в нашу страну! Вот только пришло такое осознание. И как жить с этим? Какое у нас будущее, если никто им это не может запретить, а они страстно желают нас уничтожить(((((
показать весь текст
dislike 1 face_with_tears_of_joy 2 woman_facepalming 36 crying_face 77
369 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 13
noavatar
golublexa3• 19 октября 2023
121
Ответ дляJimson
Мне как-то попалась на глаза следующая фраза, ’экспансия Китая сейчас направлена только в сторону Желтого моря’. В первую очередь, они хотят вернуть Тайвань, хоть это и не просто.

’Кремниевый щит’ - штука весьма надежная, ИМХО. Моррис Чжан (Morris Chang), основатель TSMC (отец тамошнего экономического чуда) невероятно умен и дальновиден, нашим хапугам-олигархам до него далеко.

Впрочем, Китай сейчас активно ’колонизирует’ Африку, у них все очень хорошо. Осваивают новые рынки товаров и услуг. Именно они отстаивали Либерию после гражданской войны.

Что касается рф, я думаю все ресурсы они отдадут по тем ценам, которые приемлемы для Китая. Доступ к пресной воде Байкала тоже дадут, во второй раз не откажут. Так что бодаться с ними в лобовую вроде как и не нужно, можно повременить.
Со стороны мне кажется, что сейчас есть две стороны США и Китай, США не даром главным своим противником считает Китай, хотя нам в близи кажется, что это должна быль россия.
Но мне видится, что в борьбе с США , Китай руками россии, ирана...разжигает новые войны, что бы ослабить США, я думаю скоро такая рука появится в Африке, если уже не появилась и в Южной Америке будут тоже разжигать какой то конфликт...пока не ясно где вспыхнет.
возможно я ошибаюсь и демонизирую Китай.
like 8


noavatar
Meercury• 19 октября 2023
122
Ответ дляСветлана777
Вы даже не представляете каких потерь стоили эти новости в наших сми
Нет. Не представляю. Но могу предположить что больших. Так как жизнь даже 1 человека очень ценна.

Но речь не об этом. Или вы знаете как быстро и правильно закончить эту войну?
like 2
noavatar
Filomena• 19 октября 2023
123
Ответ дляelegante
Та тоже думаю что вокруг Тайваня думы ведут .
Там насправді протока 130 км шириною. А у Тайваню щось близько 3х сотень літаків.
Не так просто.
like 2
noavatar
golublexa3• 19 октября 2023
124
Ответ дляL-i-s-a-92af
Они вложаться,не сомневайтесь)))
А зачем если все и так получают...
like 2 woman_facepalming 1
noavatar
lady.dziu2011• 19 октября 2023
125
Ответ дляVlada-Maria
терор мирних, таке собі ’примушування до миру’ по-маскальськи
Тварі грьобані, бажаю їм пережити все те що пережили українці, а краще не пережити
like 9
noavatar
Vlada-Maria• 19 октября 2023
126
Ответ дляJimson
Единственный реальный сценарий (научная фантастика, но хоть что-то), это развал рф изнутри. Фрагментация на мелкие княжества-султанаты-халифаты (Ичкерия, Татарстан, Якутия и т.д.), которые по отдельности не будут представлять такой угрозы.

Все остальное еще менее вероятно.
+1
like 1
noavatar
Vlada-Maria• 19 октября 2023
127
Ответ дляМимо_шла
Да, я тоже думала за развал, а потом поняла,что развал не нужен США.
Представляете себе ,что завтра у нас в мире появится ядерная Чечня и ещё десяток стран.
Это ж будет писец
совок теж мав ядерний потенціал, не порівняний з теперішнім у рашки, котра забрала собі совкове. І де тепер совок?
like 4
noavatar
НамСвоюРобити• 19 октября 2023
128
Ответ дляКрасиваяМашина
Мені здається дає частіше дає дуже песимістичні прогнози, плюс додає драматичні пасажі
Подивіться по бажанню/можливості його інтерв´ю Яніні Соколовій незадовго до повномаштабки.
Тоді теж так звучало.
І от є можливість порівняти, чи дійсно занадто песимістично і драматично.
Все прям в точку розклав, що і як буде відбуватись. Навіть про те, що русня це називатиме сво, а не війною.
crying_face 1 like 7
noavatar
Мимо_шла• 19 октября 2023
129
Ответ дляVlada-Maria
совок теж мав ядерний потенціал, не порівняний з теперішнім у рашки, котра забрала собі совкове. І де тепер совок?
На свалке истории)
heart 4 woman_facepalming 1


noavatar
автор v_o_l_n_a • 19 октября 2023
130
Ответ дляelegante
Поменять власть . Людям там на все 💩
вот в это я верю меньше всего, получается был диктатор-людоед, а поменяли на человеколюбивого демократа? так не бывает((((
like 2
noavatar
Vlada-Maria• 19 октября 2023
131
Ответ дляelegante
Мир фантастики .. не смогут . Отдельные мелкие государства этим заниматься . Вообще такие территории громадные как россия и прочие нужно было изначально разрывать , чтобы не было угроз такого масштаба.
так, це була найбільша помилка цивілізованого світу - повестись на псевдодемократа єльцина і дати цьому монстру забратись з силами
like 7
noavatar
Волшебная лампа• 19 октября 2023
132
Ответ дляL-i-s-a-92af
Когда разбомбят все военные части и военные заводы в рф
и флот
like 3
noavatar
LudaSHS• 19 октября 2023
133
Ответ дляМимо_шла
Как вы себе представляете уничтожение военных заводов в Сибири?
Или наступательного потенциала страны где людей больше чем у нас?
Логистика. Бить по доставке. Бить крым и их области их трансформаторам- чтоб без света сидели.
И по установкам - и носителям ракет, самолетам и корытам в море.
Больше кошмар с с-300/ прифронтовая и установки. Туда доставать . И заводы их, жд склады,
И да - нам к этому еще стремиться, время надо , у нас нет ракет. Нас держат связанными поставщики Ес и Сша.
like 12 woman_facepalming 1
noavatar
автор v_o_l_n_a • 19 октября 2023
134
Ответ дляМанюнайтед
Запад с нами!!
утешили
face_with_tears_of_joy 5
noavatar
виктория7аас• 19 октября 2023
135
Ответ дляelegante
Густозаселенность Китая тоже миф :)?
не миф,но гуглите карту плотности .На карте плотности населения Китая видно, что большинство китайцев проживает в сильно убранизированных районах страны на восточном побережье, а по мере удаления к границам плотность населения сокращается и на окраинах, составляет менее 50 человек на 1 км². ничто

У правительства Китая есть причины заниматься освоением своих, почти пустынных (по китайским меркам) территорий вместо заселения чужих.Так что выбросьте из головы мифы о захвате китайцами ДВ их в Калифорнии больше
woman_facepalming 4
noavatar
автор v_o_l_n_a • 19 октября 2023
136
Ответ дляКрасиваяМашина
ну любить такого реалізму насипать, що хочется лягти в гроб пошвидше.
а так то умний, не спорю
ага, он может
noavatar
genteestupida• 19 октября 2023
137
Ответ дляv_o_l_n_a
вот в это я верю меньше всего, получается был диктатор-людоед, а поменяли на человеколюбивого демократа? так не бывает((((
Тому кому санкции не удобно, не выгодно станут и он скажет я не поддерживаю староформатную старую власть , я человек будущего и за демократию и бла бла чтоб сняли все ..
noavatar
LudaSHS• 19 октября 2023
138
Ответ дляVlada-Maria
совок теж мав ядерний потенціал, не порівняний з теперішнім у рашки, котра забрала собі совкове. І де тепер совок?
Люди в 1990 , в начале не знали, что совок распадется через месяцы.
woman_facepalming 1 like 5
noavatar
golublexa3• 19 октября 2023
139
Ответ дляВолшебная лампа
и флот
С флотом уже наметился прогресс.
woman_facepalming 1 like 4


noavatar
автор v_o_l_n_a • 19 октября 2023
140
Ответ дляZelenkа
Автор, треба стати реалістом, і трішки пофігістом, полюбити себе і жити тут і зараз.
я вот думала, что я такая)))) а тут прям осенило ’гениальными’ выводами
noavatar
НамСвоюРобити• 19 октября 2023
141
Ответ дляМимо_шла
Да, я тоже думала за развал, а потом поняла,что развал не нужен США.
Представляете себе ,что завтра у нас в мире появится ядерная Чечня и ещё десяток стран.
Это ж будет писец
Розвал серисери Штатам теж був не потрібний. Буш-старший у ВР тоді ой як розпинався за його збереження. Нічого, якось перетоптались.
like 3
noavatar
Еленнн• 19 октября 2023
142
Ответ дляVlada-Maria
совок теж мав ядерний потенціал, не порівняний з теперішнім у рашки, котра забрала собі совкове. І де тепер совок?
у совка був гарний запас міцності.після санкцій протіг 19 років. а тут- хз.(доводити до такої гострої війни взагалі не можна було..)
crying_face 3
noavatar
Наталья557• 19 октября 2023
143
Автор, самое страшное это то, что большинство людей уже приняли эту ситуацию и смирились с тем, что так будем жить долгие годы((
like 1 heart 3 dislike 4 crying_face 2
noavatar
LudaSHS• 19 октября 2023
144
Ответ дляJimson
Единственный реальный сценарий (научная фантастика, но хоть что-то), это развал рф изнутри. Фрагментация на мелкие княжества-султанаты-халифаты (Ичкерия, Татарстан, Якутия и т.д.), которые по отдельности не будут представлять такой угрозы.

Все остальное еще менее вероятно.
И приход другой партии в кремль. Падения ’ путина’ как коллективного кремлевского органа.
woman_facepalming 1 like 4 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
автор v_o_l_n_a • 19 октября 2023
145
Ответ дляdominoha
С удовольствием)))тема унылое
не туда вы зашли повеселится, безликая вы наша
noavatar
автор v_o_l_n_a • 19 октября 2023
146
Ответ дляSolgAvA
строят без меня, я принимаю то, что ближе всего к моим умозаключениям
собственно да, по-уму и теории
noavatar
виктория7аас• 19 октября 2023
147
Ответ дляВолшебная лампа
и флот
как вы представляете уничтожение подводного флота ,к тому же атомного
face_with_tears_of_joy 4
noavatar
Vlada-Maria• 19 октября 2023
148
Ответ дляgolublexa3
Так они сейчас имеют все это за бесценок особо не напрягаясь.
готове, з безплатною доставкою
noavatar
Zelenkа• 19 октября 2023
149
Ответ дляv_o_l_n_a
я вот думала, что я такая)))) а тут прям осенило ’гениальными’ выводами
Прорвемось! Он в сусідній темі дорікає автор, що всі спокійні. А толку з того, що ми будемо істерити?
У вас в області тривоги по 10 разів на добу. Всі вже пізнали дзен і живуть, як і раніше:)
like 7
noavatar
LudaSHS• 19 октября 2023
150
Ответ дляgolublexa3
С флотом уже наметился прогресс.
И идет. И пробы пера с аэродромами
Тот же Энгельс
woman_facepalming 1 like 6
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 13
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff