я в центре, прилеты вчера, сегодня. И вот я задумалась - это никогда не закончится. Когда мы победим, когда политики договорятся, если война заморозится и т.д. никто не помешает им периодически просто пускать ракеты в нашу страну! Вот только пришло такое осознание. И как жить с этим? Какое у нас будущее, если никто им это не может запретить, а они страстно желают нас уничтожить(((((
показать весь текст
1
2
36
77
369
0
НАШому повинно були дальші конопатити санкціями -за моряків (не віддавати на обмін), за Боїнг (не віддавати на обмін Цемаха,ключового свідка) і т.д.( і душити на союзників, щоб вони вводили санкції за кожен чих русні..)
але моміняли.., а потім скільки ще народу померно і помруть від війни.. скільки калік.. і кінця цьому не видно.. (((.
але моміняли.., а потім скільки ще народу померно і помруть від війни.. скільки калік.. і кінця цьому не видно.. (((.
1
7
Я знаю что
Наш дом - их дом (киев=москва/питер/серьезный город; наш условный Шепетовка - их мухосранск). Ответные эквивалентные обстрелы🤷♀️
Наш дом - их дом (киев=москва/питер/серьезный город; наш условный Шепетовка - их мухосранск). Ответные эквивалентные обстрелы🤷♀️
5
Мамину сестру двоюрідну у 1947му, як зв’язкову УПА, засудили на 10 років таборів, а потім 25 років поселення в Єнісєйську Красноярського краю без права виїзду. Вона вперше приїхала додому у 1987 році, то вже тоді розказувала, що у них там повно китайців
1
8
Я уже тоже не знаю ,у нас рядом что-то бахнуло конкретно ,аж сердце остановилось на секунду .
Сегодня прочитала на фб ,в Киеве планируют выделить 9 млн грн на полив деревьев в парке .
Я уже устала удивляться цинизму власти ,честно
Сегодня прочитала на фб ,в Киеве планируют выделить 9 млн грн на полив деревьев в парке .
Я уже устала удивляться цинизму власти ,честно
3
6
1
ну так чому так і лізуть в Україну? згадуємо недавні плани русні- по переселенню українців на простори сибіру. Бо своє словянське населення позпивалося,вироджується,а на їх місце йдуть китайці.. а тут свіжа кров роботящих та не геть дурних людей. мілліонні 2 міста в сибірі від шойгу забули? а якщо ще нас розселити по всяких ібенях.., о,бінго!
(бо якщо гарненько копнути історію раші- то майже всі винаходи та всі видатні люди у них- корнями з України були, а свій генотип- тупий алкаш-раб.)
(бо якщо гарненько копнути історію раші- то майже всі винаходи та всі видатні люди у них- корнями з України були, а свій генотип- тупий алкаш-раб.)
9
3
1
да же не это Там лодки как клепали в Северодвинске при СССР так и сейчас клепают и корабли в Калининграде,а что клепают на подобном крупнейшем предприятии в Николаеве ,клепают ли эсминцы не напомните
4
1
4
Показали хлебозавод в Тамбове ,переоборудовали под выпуск Дронов .
У меня муж работал до 2014 года в рашке ,на ЖБК ,так прораб говорил ,что сейчас плиты вылетаем ,но за сутки можно переоборудовать под снаряды для града .
У нас все порезали заводы на металл .
Знакомая рассказывала ХТЗ ,завод и точно такой же под землёй на случай войны ,порезали ,что-то вывезли в ту же рашку ,там специально даже колию построили до Белгорода и переправляли спокойно .
Всё безнаказанно ,как можно государственное продать за копейки олигархам ? Как газодобыча и энергосистема могут быть у частных руках ? Зла не хватает
У меня муж работал до 2014 года в рашке ,на ЖБК ,так прораб говорил ,что сейчас плиты вылетаем ,но за сутки можно переоборудовать под снаряды для града .
У нас все порезали заводы на металл .
Знакомая рассказывала ХТЗ ,завод и точно такой же под землёй на случай войны ,порезали ,что-то вывезли в ту же рашку ,там специально даже колию построили до Белгорода и переправляли спокойно .
Всё безнаказанно ,как можно государственное продать за копейки олигархам ? Как газодобыча и энергосистема могут быть у частных руках ? Зла не хватает
1
4
3
7
надо пускать ракеты в них , они бомбят нас все таки безнаказанно ,поэтому это может быть годами , военных аэродромов и объектов мало как видно . надо жертвы населения - тогда остановятся ( я не кровожадная) если бы они испытали то что мы , уничтожение ихних халуп где они обитают тогда ,подняли бунт наверно . а так будет продолжаться все наверно ,под видом путлера управляет шайка кремля телевышка останкино чтоб заткнулись крымский мост и рублевка сначала ....опять продолжат значит продолжать дальше
1
5
климкин считает
что рашу ( пуйловский режим) держит не сша,
Он нужен Китаю
’
Путін і Сі потрібні один одному. Не в сенсі союзництва - для цього немає передумов: ані спільних цінностей, ані взаємної довіри. Але в обох є бажання зробити світ більш ’понятійним’ і менш заснованим на правилах. Тобто принципи в ньому мають бути, але їхню інтерпретацію Сі та Путін, звісно кожен на свій кшталт, хочуть залишати за собою і тримати як предмет переговорів. Китайське керівництво впевнене, що майбутнє визначається стратегічним суперництвом зі США, Путін хоче такого суперництва навіть за умов, що сьогоднішня РФ стратегічним суперником вже не є і не буде. Але є одна сфера - ядерна зброя та її носії, де Путін почувається на одному рівні зі США - як у часи СРСР, які йому так подобаються. Саме тому РФ і зробила напередодні його зустрічі із Сі символічний крок з відміни ратифікації договору про ядерні випробування.
Натяк зрозумілий - як колись США виснажили занепадаючий СРСР в тому числі через гонку озброєнь тепер Путін хоч
’повернути’ цю відповідь до США, але не сам, а разом з Китаєм. В Китаю набагато менше ядерних боєголовок, ніж в РФ та США, але їхня кількість буде збільшуватися. Путін вважає, що США не зможуть самі витримати цю нову гонку озброєнь, власне її не хочуть, оскільки переживають непрості часи у внутрішніх політичних дискусіях, а підтримку колективного Заходу їм буде отримати важко. Саме тому вчорашня розмова із Сі у Пекіні була для Путіна стратегічно важливою, звісно у доповнення до тем, як продати більше російських ресурсів до Китаю і як далі розвиватиметься ситуація на Близькому Сході. Путін буде пропонувати свої послуги Сі у всьому, що стосується головної мети
китайського лідера - побудови світу, де Китай на одному рівні зі США та колективним Заходом. Він розуміє, що в цій грі РФ остаточно перетворюється на молодшого партнера Китаю, але гратиме далі, адже виходу в нього немає.Але це також означає, що Сі наразі вигідно тримати Путіна в цій безвихідній ситуації, тобто не давати йому програти. Сі прекрасно розуміє, що Захід ’показав зуби’ із застосуванням ATACAMS і буде це поступово, але стратегічно робити далі, в тому числі через постачання літаків. Китайці навряд перетнуть червоні лінії Заходу у постачанні РФ зброї, але поки що будуть і надалі надсилати майже все, щоб тримати російській режим. Якщо звісно Байден і Сі не домовляться про щось інше на своїй зустрічі, що планується наступного місяця. Тому поговорити із Сі до цього було так критично важливо для Путіна. Але Сі бачить світ через китайські і точно не російські окуляри.
что рашу ( пуйловский режим) держит не сша,
Он нужен Китаю
’
Путін і Сі потрібні один одному. Не в сенсі союзництва - для цього немає передумов: ані спільних цінностей, ані взаємної довіри. Але в обох є бажання зробити світ більш ’понятійним’ і менш заснованим на правилах. Тобто принципи в ньому мають бути, але їхню інтерпретацію Сі та Путін, звісно кожен на свій кшталт, хочуть залишати за собою і тримати як предмет переговорів. Китайське керівництво впевнене, що майбутнє визначається стратегічним суперництвом зі США, Путін хоче такого суперництва навіть за умов, що сьогоднішня РФ стратегічним суперником вже не є і не буде. Але є одна сфера - ядерна зброя та її носії, де Путін почувається на одному рівні зі США - як у часи СРСР, які йому так подобаються. Саме тому РФ і зробила напередодні його зустрічі із Сі символічний крок з відміни ратифікації договору про ядерні випробування.
Натяк зрозумілий - як колись США виснажили занепадаючий СРСР в тому числі через гонку озброєнь тепер Путін хоч
’повернути’ цю відповідь до США, але не сам, а разом з Китаєм. В Китаю набагато менше ядерних боєголовок, ніж в РФ та США, але їхня кількість буде збільшуватися. Путін вважає, що США не зможуть самі витримати цю нову гонку озброєнь, власне її не хочуть, оскільки переживають непрості часи у внутрішніх політичних дискусіях, а підтримку колективного Заходу їм буде отримати важко. Саме тому вчорашня розмова із Сі у Пекіні була для Путіна стратегічно важливою, звісно у доповнення до тем, як продати більше російських ресурсів до Китаю і як далі розвиватиметься ситуація на Близькому Сході. Путін буде пропонувати свої послуги Сі у всьому, що стосується головної мети
китайського лідера - побудови світу, де Китай на одному рівні зі США та колективним Заходом. Він розуміє, що в цій грі РФ остаточно перетворюється на молодшого партнера Китаю, але гратиме далі, адже виходу в нього немає.Але це також означає, що Сі наразі вигідно тримати Путіна в цій безвихідній ситуації, тобто не давати йому програти. Сі прекрасно розуміє, що Захід ’показав зуби’ із застосуванням ATACAMS і буде це поступово, але стратегічно робити далі, в тому числі через постачання літаків. Китайці навряд перетнуть червоні лінії Заходу у постачанні РФ зброї, але поки що будуть і надалі надсилати майже все, щоб тримати російській режим. Якщо звісно Байден і Сі не домовляться про щось інше на своїй зустрічі, що планується наступного місяця. Тому поговорити із Сі до цього було так критично важливо для Путіна. Але Сі бачить світ через китайські і точно не російські окуляри.
4
вміць західних партнерів, НАТО та якоісь дивної передачасної смерті хуйла, а також в обіцянки Буданова та решти, хто у вуха заливає, про виходи на Крим, Рим...а так далі, не вірю з літа 2022. Коли стало зрозуміло, що нас водять як козу по колу.
4
3
1
Саме так і є.
Приємно розуміти,що саме Україна була тим гравцем історії,який вбив останній цвях в домовину совка.
Сподіваюсь,що і цю недобиту рашистську імперію наша нація подолає.
Бо або ми,або вони.
Приємно розуміти,що саме Україна була тим гравцем історії,який вбив останній цвях в домовину совка.
Сподіваюсь,що і цю недобиту рашистську імперію наша нація подолає.
Бо або ми,або вони.
2
1
1
6
Я не знаю может фейк но я читал в иностранном источникеThe Military Balance что своих было 124 плюс поставки из ЕС типа Словакии Болгарии около ста плюс из Азии окольными путями около ста
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу