В танке• 19 октября 2023
Літературні і кіно-персонажі, які вас бісять)
Персонажі книг, легенд, пісень, міфів, бувальщин тощо, які викликають глибоку незгоду -- цікава ваша думка)
У мене, наприклад, Русалонька Андерсена, король Дріздобород, персонажі радянських фільмів типу Службовий роман, Іронія долі (особливо бісять всі персонажі!!!), Москва сльозам не вірить, Мій лагідний і ніжний звір тощо. А у вас? Діліться думками, буле цікаво подискутувати)
У мене, наприклад, Русалонька Андерсена, король Дріздобород, персонажі радянських фільмів типу Службовий роман, Іронія долі (особливо бісять всі персонажі!!!), Москва сльозам не вірить, Мій лагідний і ніжний звір тощо. А у вас? Діліться думками, буле цікаво подискутувати)
1
2
58
0
На жаль, він не літературний персонаж -- такого чма не вигадав би навіть найзбоченіший письменник... Реальність страшніша за фантазії.
Так, він гальмовитий трошки -- ’ой, я страждаю’, ’чому я страждаю’, ’я обираю не тих жінок -- але винні жінки, а не я’))) Ще малою переглядаючи ’друзів’ усвідомила, шт Росс є класичним прикладом чоловіка-істерика) Дуже подобався Джої))
Я вже давно підозрою що реальний путлер вже давно здох. А оті клони не закінчуються бо кудись треба їх застосовувати. Тому і виходить що постійно морда путлера то сіра то рижа.
1
мне не нравится, что он отчасти абьюзер, но это комедийный сериал, поэтому он подается как веселый, прикольный парень со странностями, но как он мучал Рейчел недоверием, при этом она не давала ему поводов, а как только у них случилась размолвка - даже не смог удержать себя от мимолетного секса с другой.
Так, Карєніна мені теж видається слабкозарактерною адепткою ’всемогутніх штанів’.
А Скарлетт взагалі гидотна бабище -- чхала на дітей, головою не думала ніколи, любила лише свою Тару (якщо взагалі здатна була хоч щось любити). Але і Ретт від неї недалеко відійшов...
А Скарлетт взагалі гидотна бабище -- чхала на дітей, головою не думала ніколи, любила лише свою Тару (якщо взагалі здатна була хоч щось любити). Але і Ретт від неї недалеко відійшов...
1
Наречений Наталки Полтавки. Готовий був поступитися коханою навіть не напружуючись, бо до неї багатий сватався.Я його в школі і так охарактеризувала у творі - недомужик.
1
1
Там справа не в путлері. Ментальність у них така --- ’русскій бунт, бєссмислєнний і бєспощадний’. Стрєльци, Пугачовщина, -- список можна продовжувати довго, їм аби бунтувати і топити свій світ у крові.
1
Та ні, справа не в грошах. Він себе на слабО перевіряв: ’мне надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею…»
Так, Лукаш пасивне нещастя. Погоджуюся з вами і не розумію, чому Леся не схотіла чи не вважала за необхідне побудувати більш достойний образ на роль коханого Мавки. Не вірю, що сильна жінка може покохати слабака...
Ой, сорян, я про мультики подумала, аж побіліло в очах, одразу почала писати, тому не дочитала питання.
’Іронія долі’ так, бісять всі. І взагалі більшість їх літератури тепер сприймається інакше, дратує Достоєвський зі своїм нібито екзістенціалізмом, а насправді конформізмом прикритим в´язкою філософі ’а що якщо...’.
’Іронія долі’ так, бісять всі. І взагалі більшість їх літератури тепер сприймається інакше, дратує Достоєвський зі своїм нібито екзістенціалізмом, а насправді конформізмом прикритим в´язкою філософі ’а що якщо...’.
1
2
Знаю, знаю, читала 2 раза. Я о том, что лежал человек грязный, голодный, задроченный в своей конуре и ничего лучшего не придумал, как убить старуху, потому что что-то там себе надумал. Хотя мог бы работать и не забивать себе голову дурным про особенных людей, которым все позволено, а потом не шарахаться от всего.
3
1
Перевірка на ’силу особистості’ в кримінальному злочині -- феномен(( Міг би в бізнесі тощо себе спробувати... Вбив жорстоко стару бабцю і її вагітну сестру -- ну прямо надлюдина Нішце, поза межами добра і зла, не ’твар тремтяча’((((
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу