Третья мировая война вот-вот начнётся. Все должны быть готовы, – цитируют СМИ слова диктатора Северной Кореи Ким Чен Ына
Лидер КНДР подчеркнул, что столкновения на Ближнем Востоке приведут к тому, что военные действия могут распространиться и на другие регионы мира.
Также экс-советник Пентагона Макгрегор заявил, что Турция может вступить в палестино-израильскую войну на стороне ХАМАС.
По данным Макгрегора, Эрдоган подготовил почву для возможного военного вмешательства Турции в израильский региональный конфликт. Он предупреждает израильтян и США, что будет полномасштабная война.
Лидер КНДР подчеркнул, что столкновения на Ближнем Востоке приведут к тому, что военные действия могут распространиться и на другие регионы мира.
Также экс-советник Пентагона Макгрегор заявил, что Турция может вступить в палестино-израильскую войну на стороне ХАМАС.
По данным Макгрегора, Эрдоган подготовил почву для возможного военного вмешательства Турции в израильский региональный конфликт. Он предупреждает израильтян и США, что будет полномасштабная война.
показать весь текст
1
7
16
24
34
Ответ дляNasta9019
Це все одно в мінус. Ефекту накопичення нема, всі совкові склади вигрібають. Нам не легше, але якщо орків багато, то техніки в довгу не сильно. Тому для них заморозка була б зараз ідеальна.
ВПК у них на полную катушку работает + поставки из Ирана и КНДР. Оптимизм тут излишний
4
3
4
1
1
Ответ дляtetnes
Риали?
ВВП на душу населения (2023):
Иран – 4,252 долларов
Израиль – 58,273 долларов
Военный бюджет (2022):
Иран – около 25 миллиардов долларов (2,5% ВВП)
Израиль – около 23 миллиардов долларов (5% ВВП)
ВВП на душу населения (2023):
Иран – 4,252 долларов
Израиль – 58,273 долларов
Военный бюджет (2022):
Иран – около 25 миллиардов долларов (2,5% ВВП)
Израиль – около 23 миллиардов долларов (5% ВВП)
А теперь посмотрите на численность их армии закалённой в боях и войнах, а также на ВПК выпускающий сотни тысяч ракет)
4
2
2
Ответ дляNasta9019
Це все одно в мінус. Ефекту накопичення нема, всі совкові склади вигрібають. Нам не легше, але якщо орків багато, то техніки в довгу не сильно. Тому для них заморозка була б зараз ідеальна.
Ще один міф, навіть старе вони наловчились використовувати, щось модернізують, удешевляють виробництво, ліплять з говна і палок, але ж воно стріляє і горить. На рівень ланцетів ми наприклад ще не вийшли
6
2
Ответ дляПиона
Ну я б не сказала , що Китай прямо за спиною. Він перший може цією слабкістю скористатися. Будуть рвати рашу як тузік грілку.
Для нього найкраще виторгувати у США без бою Тайвань (спекулюючи невтручанням) і забрати у раші Далекий Схід так як колись зробила з ними сама раша) і вони у дамках. Але якщо не домовляться...
Соната любви• 29 октября 2023
Ответ дляДюрлишка
вот чему решили учить наших женщин. быть развратницами в постели и идти воевать на фронт
интересно, за кого они принимают женщин и на кого рассчитан этот примитив.
интересно, за кого они принимают женщин и на кого рассчитан этот примитив.
3
Ответ дляСоната любви
вот чему решили учить наших женщин. быть развратницами в постели и идти воевать на фронт
интересно, за кого они принимают женщин и на кого рассчитан этот примитив.
интересно, за кого они принимают женщин и на кого рассчитан этот примитив.
Как за кого? За мясо. Расходный материал. Правы были те, кто говорил, что в будущем и стариков и женщин на фронт отправят, а потом и до собак с кошками и детьми доберутся.
10
1
5
Ответ дляlapulik
Сам ні, але якщо з іншого боку буде не лише Іран, а й Китай і як зараз до них схиляється Туреччина, то це одні з найсильніших армій світу. США не факт, що не спасують.
І дадуть Ізраїль на розтєрзаніє? У трампа зять єврей, та й загалом у США сильне проізраїльське лоббі. США не спасує
6
Ответ дляlilu1990
Ще один міф, навіть старе вони наловчились використовувати, щось модернізують, удешевляють виробництво, ліплять з говна і палок, але ж воно стріляє і горить. На рівень ланцетів ми наприклад ще не вийшли
Воно не резинове. Всі запаси совкової техніки не вистачить на 5+/- років без допомоги ззовні. 100-200 танків на рік це добре, але все одно мінус. Вони кожен день втрачають безповоротно кілька, а то і десяток. Бпла так, тут поки що не в нашу користь.
Але заморозки вони б дуже хотіли, щоб відновитися і продовжити.
Але заморозки вони б дуже хотіли, щоб відновитися і продовжити.
5
1
1
Ответ дляNasta9019
Воно не резинове. Всі запаси совкової техніки не вистачить на 5+/- років без допомоги ззовні. 100-200 танків на рік це добре, але все одно мінус. Вони кожен день втрачають безповоротно кілька, а то і десяток. Бпла так, тут поки що не в нашу користь.
Але заморозки вони б дуже хотіли, щоб відновитися і продовжити.
Але заморозки вони б дуже хотіли, щоб відновитися і продовжити.
Я так думаю що вже ніяких заморозок не буде. При потребі йобнуть чимось серйозним і адьйос. Так не діставайся же ти нікому, як кажуть
1
7
Ответ дляNasta9019
Воно не резинове. Всі запаси совкової техніки не вистачить на 5+/- років без допомоги ззовні. 100-200 танків на рік це добре, але все одно мінус. Вони кожен день втрачають безповоротно кілька, а то і десяток. Бпла так, тут поки що не в нашу користь.
Але заморозки вони б дуже хотіли, щоб відновитися і продовжити.
Але заморозки вони б дуже хотіли, щоб відновитися і продовжити.
А старое не стреляет и не убивает? А у них этого вооружения на сто лет хватит, по подсчётам американских аналитиков. Там эти консерв по всей стране + музеи. Когда идёт война на истощение, побеждает тот, у кого низкие расходы на население, высокая его численность и валом оружия, хоть хорошего, хоть плохого по факту.
1
7
1
Ответ дляПиона
Це як мені втирав кацапський дідусь в Туреччині на дитячому майданчику. Він проти Путіна, проти сво, каже що той упирь. Але ж «зачем было в наших мальчиков стрелять в Буче? Они же просто ехали!». Угу , ехали, с оружием на БТРрах в чужую страну! Дивиться на мене, лупаючи очима. « а вот иначе бы вы в НАТО вступили!» . А я йому: « а ничего, что Вы сейчас в Турции, а она страна нато? Вас не смущает тут быть, квартиру тут купить?» . У неоном квартира там куплена. Знов дивиться на мене .
Тому що людей накручували пропагандою, десятиліттями, ляльководи за ниточки тягнуть, а люди на бойню йдуть, просто за ніщо(це я про росіян). І воно суне в чужу країну вбивати. Ви подивіться як арабський світ вибухнув, там свої ляльководи, завели народ, і ті готові як тварини вбивати, а за що знову питається? Чи не могли всі б жити і розвиватись, ростити дітей, подорожувати, в мирі і достатку? Чи далеко ми відкотилися від пещерних людей? весь отой наліт кількохстолітній цивілізаційний вмить злетів.
15
Ответ дляПиона
Білогородка.
Нам з вами просто пощастило, бо окупація була зовсім поруч, від Мотижина до Білогородки 25км, а мій населений пункт ближче до Ясногородки, то взагалі 10, бої там були, але з деяких населених пунктів вони таки зібрались і поїхали, перед тим накоївши лиха
І хоч наші їх добре гасили, але пів Ясногородки вони таки розтрощили
Просто дійсно в різних населених пунтках могло бути по-різному, в одних бої (у нас в Гурівщіні знайомі, в них танк майже біля погребу стояв росіянський), а інші залишили через логістику
І хоч наші їх добре гасили, але пів Ясногородки вони таки розтрощили
Просто дійсно в різних населених пунтках могло бути по-різному, в одних бої (у нас в Гурівщіні знайомі, в них танк майже біля погребу стояв росіянський), а інші залишили через логістику
2
Странно, что кто-то верит в непобедимую Америку. В Афганистане их бичи в тапках из страны погнали. Да так погнали, что они к всеобщему удивлению почти всю свою технику там побросали. Видела видео, как талибы полностью в американской амуниции стоят и катаются на их джипах и Абрамсах. Хоть бы разбомбили перед отступлением всё это.
7
1
1
7
Ответ дляДюрлишка
А старое не стреляет и не убивает? А у них этого вооружения на сто лет хватит, по подсчётам американских аналитиков. Там эти консерв по всей стране + музеи. Когда идёт война на истощение, побеждает тот, у кого низкие расходы на население, высокая его численность и валом оружия, хоть хорошего, хоть плохого по факту.
Настолько валом, что на поклон к Ким чен Ыну ползают?
1
8
Ответ дляlilu1990
А вони думали коли у В´єтнам чи афган заходили? Їх по моєму рве - і свою силу показати хочеться, але і відгребти хочуть по мінімуму. Але історія показує що так не буває
Так тут не буде по мінімуму, гляньте рейтинг армій світу, хто проти кого, тут з усіх полетить дрантя. Хоча думаю, що Китаю вигідно саме домовлятися, щоб зі світової заворушки зібрати якнайбільше вершків, але при цьому активно стравлювати всіх інших.
1
Ответ дляlilu1990
Я так думаю що вже ніяких заморозок не буде. При потребі йобнуть чимось серйозним і адьйос. Так не діставайся же ти нікому, як кажуть
Хотіла б давно вже застосувати ядерну. Ефект б справили, особливо на початку, а щараз що змінить. І не хочуть змінювати концепцію застосування, коли вони тільки в якості оборони, у відповідь, а не першого нападу.
4
Ответ дляДюрлишка
Странно, что кто-то верит в непобедимую Америку. В Афганистане их бичи в тапках из страны погнали. Да так погнали, что они к всеобщему удивлению почти всю свою технику там побросали. Видела видео, как талибы полностью в американской амуниции стоят и катаются на их джипах и Абрамсах. Хоть бы разбомбили перед отступлением всё это.
Отож. Усі вірили в непереможність і далекоглядність цахал і ізраїльської розвідки...
Багато міфів ще буде розвінчано
Багато міфів ще буде розвінчано
3
3
Ответ дляNasta9019
Хотіла б давно вже застосувати ядерну. Ефект б справили, особливо на початку, а щараз що змінить. І не хочуть змінювати концепцію застосування, коли вони тільки в якості оборони, у відповідь, а не першого нападу.
Портніков стверджує що недавно під час ударів по хмельницькій області, цілились по аес
Ответ дляlilu1990
Отож. Усі вірили в непереможність і далекоглядність цахал і ізраїльської розвідки...
Багато міфів ще буде розвінчано
Багато міфів ще буде розвінчано
Уже развенчиваются. В своё время не верили, что США проиграет во Вьетнаме и Афгане, да и СССР тоже в Афгане продул. А ведь казалось всё это лёгкой прогулкой. У американцев вообще поражение за поражением. Их элитные части местное население разбило в своих трущобах, посмотрите фильм на эту тему Падение Чёрного ястреба.
1
10
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу