З родзинкою• 07 ноября 2023
Вы когда ходите к гинекологу
Вам делают бимануальное исследование? Я недавно ходила к врачу в частную клинику,там врач только провела осмотр и узи,никаких бимануальных исследований,на моей практике это впервые,я даже поинтересовалась у нее почему так,ведь всегда его проводят,на что врач ответила,что это довольно устаревший и неэффективный метод и во всем мире уже давно от него отказались,неужели правда? И такое еще только у нас практикуется?
4
22
0
Минулого тижня була - пап тест, мазок на флору, кольпоскопія з реагентами, бимануальне, УЗД . Можна рік спокійно жити.
1
останній раз мене так ’оглядали’ 9 років тому. лежала у лікарні з кістою. кожен день ходила на крісло(14 днів підряд). кожен день я чула одні і ті самі слова. Що цим методом хотіли мені доказати чи призначити лікування-не знаю. Дивувалась тоді і лікар-узд, з питанням-що він від тебе хоче (гінеколог)? що він там хоче побачити і відчути? з тих пір побувала у 3 гінекологів, таких маніпуляцій мені ніхто не робив, а я і не питала. мене вже набімануалили на 50 років вперед
1
3
Я хожу зная зачем. Месяц назад на УЗИ ходила, мне нужно было знать начала расти киста или нет. В январе пойду сдавать мазок, кальпоскопию и по ситуации, может еще какой анализ.
Лікар права. Воно не дає нічого, є узі на якому все видно.
Бімануальне обстеження було актуальне, коли УЗД було не таким доступним і масовим в гінекології.
Тобто пощупала приблизно розміри матки, чи не пальпуються придатки, чи нема болючості - ото й все УЗД, наосліп.
Зараз воно не потрібне.
Бімануальне обстеження було актуальне, коли УЗД було не таким доступним і масовим в гінекології.
Тобто пощупала приблизно розміри матки, чи не пальпуються придатки, чи нема болючості - ото й все УЗД, наосліп.
Зараз воно не потрібне.
Мені постійно робили бімануальне дослідження (до речі, тільки зараз дізналася назву цієї процедури))) УЗД до 40 років не робила жодного разу. Під час одного з таких прощупувань відчула біль, лікар одразу направила на УЗД, виявилася кіста яєчника.
Гадаю, що якщо є УЗД навіщо те прощупування?
Гадаю, що якщо є УЗД навіщо те прощупування?
Лікарі взагалі зазвичай роблять дивні маніпуляції, як пересічному громадянину визначити, які з них адекватні які ні?
Ні, думають ззовні. А всередині пальці лише для того, щоб зафіксувати шийку матки, щоб матку та придатки можна було прощупати
Так само можна сказати: навіщо мамологи та і звичайні гінекологи пальпірують молочну залозу? От навіщо, якщо є УЗД?
Навіщо завжди пальпірують ´, наприклад, жовчний при скаргах, якщо достатньо зробити УЗД?
Навіщо завжди пальпірують ´, наприклад, жовчний при скаргах, якщо достатньо зробити УЗД?
1
Моїй мамі на УЗД пропустили міому і тільки при пальпації матки інша лікар знайшла. Нічого зайвим не буває
3
Я вообще не понимаю, зачем каждый раз лезть. Не, я то не против, надо так надо, но вот проходишь ты лечение, по моему диагнозу для контроля достаточно узд, но нет, почему-то каждый раз лезу на кресло. Я же была у вас несколько дней назад, там ничего нового не появилось 
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу