Розбещена цяточка• 25 ноября 2023
Пап-тест. Гинекология. Такое возможно??
Если пап-тест методом жидкостной цитологии - результат NILM. ВПЛ - высокоонкогенные типы не выявлены. Сдаю пап-тест и впл много лет подряд. Может ли быть дисплазия? Может ли оказаться так, что пап-тест был взят с нормальных участков и плохие просто не были затронуты?
Кольпоскопически есть места с аномальной картиной
Кольпоскопически есть места с аномальной картиной
25
0
Чому вам не візьмуть біопсію з аномальних участків ? Краще щоб аналіз на пап брав лікар під час кольпоскопії, а не працівник лабораторії
Дякую. Як виявили? Брали біопсію? Потім яким методом позбавлялись ? Знаю є радіохвильовий, конізація....
Та направили на біопсію. Пришла . Оперуючий лікар подивився пап-тест, впл . Каже що немає показань для біопсії
Автор не шукайте собі проблем, рідинна цитологія це сучасний метод і зазвичай, якщо вона під питанням, по типу аксус, тоді роблять кольпоскопію. Чекайте 3 місяці і сходіть до лікаря по гийкам, він вже подивиться і візьме аналіз сам.
Я бы верила в пап тест +впч
Шейку смотрели у доказового гинеколога?
А то меня мой в гос гинеколог уже 20 лет кумарит чтоб я что-то прижигала..
Ну кстати была на кольпоскопии в частной, сказали эктопия есть, конечно, но шейка ’красивая, не то что у других часто’ (с) хз шо это значило
Последние года сдаю в диле жидк цитол +впч
Шейку смотрели у доказового гинеколога?
А то меня мой в гос гинеколог уже 20 лет кумарит чтоб я что-то прижигала..
Ну кстати была на кольпоскопии в частной, сказали эктопия есть, конечно, но шейка ’красивая, не то что у других часто’ (с) хз шо это значило
Последние года сдаю в диле жидк цитол +впч
Може 100%. В мене зараз в сестри така ж ситуація. Теж тест чистий. Прогнали по онкологам, я чуть не двинулась від хвилювання, бо прям кричали, що в неї онко. Вже зробили конізацію і прийшла гістологія, просто дисплазія.
Вот думаю пойти спросить в диле, как они берут пап-тест. Как понимают где брать . Они наверно с окрашиванием участков делают? 
Была в частных двух гинекологов. Как понять доказовые они или нет. Это у них спросить или в их клинике ?
Так вот одна сказала кольпоскопия плохая , срочно лечить дисплазию. Вторая сказала пап-тест норм, у вас нет дисплазии, но если хотите можете сделать биопсию . Ещё была в гос. поликлинике . Посмотрела кольпоскопию, направила на биопсию.
Так вот одна сказала кольпоскопия плохая , срочно лечить дисплазию. Вторая сказала пап-тест норм, у вас нет дисплазии, но если хотите можете сделать биопсию . Ещё была в гос. поликлинике . Посмотрела кольпоскопию, направила на биопсию.
Дякую . А чому вибрали саме конізацію ? Чи можуть бути потім якісь побочки, проблеми з шийкою, саме через конізацію?
Ні вона поїхала в інше місто до батька своєї подружки, бо задовбалась бігати тут по лікарям, він хірург-гінеколог. Він сам обрав, що робити. Таке враження, що була тупа викачка грошей, як не сумно про це писати(
Расскажу, как было у меня. У меня Пап-тест показал CIN1(лёгкую дисплазию), кольпоскопия врачу не понравилась, убрали воспаление сначала, потом снова сделали кольпоскопию(на тесте йодом было видно четко не закрашенный участок), онкогенные впч не были обнаружены, но врач все равно сказала делать биопсию, хотя я читала, что по протоколам лёгкую в таком случае наблюдают. Забор для биопсии проводила врач, гистологию делали в CSD, Lsil подтвердилась. Убрали радиоволновым методом.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу