Законопроект об усилении мобилизации нужен, однако у него существенный недостаток.
Что следует изменить, своими соображениями поделился спецназовец, офицер ВСУ, народный депутат VIII созыва Игорь Лапин, передает "Эспрессо".
В частности, он считает, что мобилизовывать нужно некоторых представителей силовых структур.
"Я считаю, что надо наводить порядок: четко разграничить кто и что должно делать, разобраться со спецучетом. Глава Нациполиции выходил и говорил, что у них там только 100 тыс. и они заняты, повестки раздавать не будут и воевать им некогда, потому что у них много работы", – отмечает военный.
Однако, по информации экснардепа, в системе МВД до начала полномасштабного вторжения было не 100 тыс., а 367 тыс. личного состава.
"Понимаю, есть пограничники, ГСЧС, которые работают нон-стоп, а другие – следователи, БЭБ (Бюро экономической безопасности, – Ред.), ГБР и так далее. Слушайте, у нас в силовых структурах – куча народа", – говорит Лапин.
Кроме того, он напомнил, что есть определенная категория силовиков, рано ушедших на пенсию по выслуге лет.
"Те, что на пенсию ушли в 40 лет – нормальные, здоровые, они отслужили уже в полиции или милиции и дальше прячутся за спецучетом, в то же время львиная часть из них даже не стоит (на военном учете. – Ред.). Скажите, пожалуйста, мы их для чего берем, мы для чего в этом году потратили 136 миллионов на закупку новых автозаков? Здесь вопрос, выстоит ли государство, будет ли оно существовать, а у нас ментов, извините, берегут", — возмущается военный.
Лапин соглашается, что полицейские должны искать правонарушителей, выполнять оперативную работу, дежурить на блокпостах и следить за соблюдением ПДД. Однако предлагает некоторые функции делегировать именно женщинам.
"Что на трассе делает три экипажа здоровых мужиков по два человека в каждом ? Поэтому закон о мобилизации должен это урегулировать, но, к большому сожалению, в этом законе о полиции, спецучете и обо всем том, что я сказал – ни слова не указано. Есть большая надежда, что между первым и вторым чтением найдется депутат, который подаст такие правки, чтобы этот вопрос потянуть", – подытожил Лапин.
Что следует изменить, своими соображениями поделился спецназовец, офицер ВСУ, народный депутат VIII созыва Игорь Лапин, передает "Эспрессо".
В частности, он считает, что мобилизовывать нужно некоторых представителей силовых структур.
"Я считаю, что надо наводить порядок: четко разграничить кто и что должно делать, разобраться со спецучетом. Глава Нациполиции выходил и говорил, что у них там только 100 тыс. и они заняты, повестки раздавать не будут и воевать им некогда, потому что у них много работы", – отмечает военный.
Однако, по информации экснардепа, в системе МВД до начала полномасштабного вторжения было не 100 тыс., а 367 тыс. личного состава.
"Понимаю, есть пограничники, ГСЧС, которые работают нон-стоп, а другие – следователи, БЭБ (Бюро экономической безопасности, – Ред.), ГБР и так далее. Слушайте, у нас в силовых структурах – куча народа", – говорит Лапин.
Кроме того, он напомнил, что есть определенная категория силовиков, рано ушедших на пенсию по выслуге лет.
"Те, что на пенсию ушли в 40 лет – нормальные, здоровые, они отслужили уже в полиции или милиции и дальше прячутся за спецучетом, в то же время львиная часть из них даже не стоит (на военном учете. – Ред.). Скажите, пожалуйста, мы их для чего берем, мы для чего в этом году потратили 136 миллионов на закупку новых автозаков? Здесь вопрос, выстоит ли государство, будет ли оно существовать, а у нас ментов, извините, берегут", — возмущается военный.
Лапин соглашается, что полицейские должны искать правонарушителей, выполнять оперативную работу, дежурить на блокпостах и следить за соблюдением ПДД. Однако предлагает некоторые функции делегировать именно женщинам.
"Что на трассе делает три экипажа здоровых мужиков по два человека в каждом ? Поэтому закон о мобилизации должен это урегулировать, но, к большому сожалению, в этом законе о полиции, спецучете и обо всем том, что я сказал – ни слова не указано. Есть большая надежда, что между первым и вторым чтением найдется депутат, который подаст такие правки, чтобы этот вопрос потянуть", – подытожил Лапин.
17
1
5
59
0
Помню как азаров пытался покуситься на льготы чернобыльцев. Эти неприкосновенные силовики такое устроят, что нашей власти 100% мало не покажется.
1
3
Звідки він взяв ті цифри?
Всіх діючих силовиків включно з поліцією, прокуратурою і СБУ трохи більше 200 тисяч. Частина з яких і так воює.
Всіх діючих силовиків включно з поліцією, прокуратурою і СБУ трохи більше 200 тисяч. Частина з яких і так воює.
4
3
О, а расскажите - как? А то, сколько сталкивалась - на вызов по часу доехать не могут, зато,как кофе пить - на красный свет пролетают не задумываясь.
1
7
Я сама толком не задумывалась как они работают. Вижу только иногда на дороге с палочками с лампочками.
1
3
Кто будет сутками дежурить? На трупы выезжать? На разборки, драки и тд? Это самый верх айсберга. Полиция это не только патрульные в машинках.
6
5
Единственное из перечисленного, где я не уверенна, что женщины справятся -драки с поножовщиной/огнестрелами, но для такого дела из 100 мужиков сидящих в райотделах можно оставить 10 человек. Правда, они, все равно,нихрена делать не будут, как и сейчас.
9
1
У женщин есть для этого автоматы и пистолеты. И нормально справляются с мужиками. Борьба там самбо и прочее.
4
3
Тобто в поліції частину складу жінки замінити не можуть,а на передовій в танках замінити чоловіків можуть?Речники і помічники в ОП на 99 % чоловіки.Жінки ж не вопраються,хоча б частина?І так у кожному кабінеті тих владних лабіринтів.А той прикол ,що якщо у вас з/п від 35 тис,то бронь?То вони для себе все це вже прописують?Коротше ваша думка,що в поліцію жінок ні,а на передову можна?
12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу