Законопроект об усилении мобилизации нужен, однако у него существенный недостаток.
Что следует изменить, своими соображениями поделился спецназовец, офицер ВСУ, народный депутат VIII созыва Игорь Лапин, передает "Эспрессо".
В частности, он считает, что мобилизовывать нужно некоторых представителей силовых структур.
"Я считаю, что надо наводить порядок: четко разграничить кто и что должно делать, разобраться со спецучетом. Глава Нациполиции выходил и говорил, что у них там только 100 тыс. и они заняты, повестки раздавать не будут и воевать им некогда, потому что у них много работы", – отмечает военный.
Однако, по информации экснардепа, в системе МВД до начала полномасштабного вторжения было не 100 тыс., а 367 тыс. личного состава.
"Понимаю, есть пограничники, ГСЧС, которые работают нон-стоп, а другие – следователи, БЭБ (Бюро экономической безопасности, – Ред.), ГБР и так далее. Слушайте, у нас в силовых структурах – куча народа", – говорит Лапин.
Кроме того, он напомнил, что есть определенная категория силовиков, рано ушедших на пенсию по выслуге лет.
"Те, что на пенсию ушли в 40 лет – нормальные, здоровые, они отслужили уже в полиции или милиции и дальше прячутся за спецучетом, в то же время львиная часть из них даже не стоит (на военном учете. – Ред.). Скажите, пожалуйста, мы их для чего берем, мы для чего в этом году потратили 136 миллионов на закупку новых автозаков? Здесь вопрос, выстоит ли государство, будет ли оно существовать, а у нас ментов, извините, берегут", — возмущается военный.
Лапин соглашается, что полицейские должны искать правонарушителей, выполнять оперативную работу, дежурить на блокпостах и следить за соблюдением ПДД. Однако предлагает некоторые функции делегировать именно женщинам.
"Что на трассе делает три экипажа здоровых мужиков по два человека в каждом ? Поэтому закон о мобилизации должен это урегулировать, но, к большому сожалению, в этом законе о полиции, спецучете и обо всем том, что я сказал – ни слова не указано. Есть большая надежда, что между первым и вторым чтением найдется депутат, который подаст такие правки, чтобы этот вопрос потянуть", – подытожил Лапин.
Что следует изменить, своими соображениями поделился спецназовец, офицер ВСУ, народный депутат VIII созыва Игорь Лапин, передает "Эспрессо".
В частности, он считает, что мобилизовывать нужно некоторых представителей силовых структур.
"Я считаю, что надо наводить порядок: четко разграничить кто и что должно делать, разобраться со спецучетом. Глава Нациполиции выходил и говорил, что у них там только 100 тыс. и они заняты, повестки раздавать не будут и воевать им некогда, потому что у них много работы", – отмечает военный.
Однако, по информации экснардепа, в системе МВД до начала полномасштабного вторжения было не 100 тыс., а 367 тыс. личного состава.
"Понимаю, есть пограничники, ГСЧС, которые работают нон-стоп, а другие – следователи, БЭБ (Бюро экономической безопасности, – Ред.), ГБР и так далее. Слушайте, у нас в силовых структурах – куча народа", – говорит Лапин.
Кроме того, он напомнил, что есть определенная категория силовиков, рано ушедших на пенсию по выслуге лет.
"Те, что на пенсию ушли в 40 лет – нормальные, здоровые, они отслужили уже в полиции или милиции и дальше прячутся за спецучетом, в то же время львиная часть из них даже не стоит (на военном учете. – Ред.). Скажите, пожалуйста, мы их для чего берем, мы для чего в этом году потратили 136 миллионов на закупку новых автозаков? Здесь вопрос, выстоит ли государство, будет ли оно существовать, а у нас ментов, извините, берегут", — возмущается военный.
Лапин соглашается, что полицейские должны искать правонарушителей, выполнять оперативную работу, дежурить на блокпостах и следить за соблюдением ПДД. Однако предлагает некоторые функции делегировать именно женщинам.
"Что на трассе делает три экипажа здоровых мужиков по два человека в каждом ? Поэтому закон о мобилизации должен это урегулировать, но, к большому сожалению, в этом законе о полиции, спецучете и обо всем том, что я сказал – ни слова не указано. Есть большая надежда, что между первым и вторым чтением найдется депутат, который подаст такие правки, чтобы этот вопрос потянуть", – подытожил Лапин.
показать весь текст
17
1
5
59
0
Закон все равно к этому придет. Не с этими поправками, так осенью. Вы думаете 500 тыс решат проблему на год?
3
Не треба йти щляхом влади,яка дуже добре вміє викручуватися...Зараз мова йде про ОБГОВОРЕННЯ закону,а не про прийнятий закон.Тоді ваше питання чи готовий співрозмовник замінити особисто так само недоречне
5
Серйозно?З кожної помийки йде мова,що жінки теж можуть воювати,а ви мені розповідаєте,що обговорення немає?От для чого оце все?
6
Райотдел - это сборище бездельников, благодаря которым, Украина, к данному времени, является одной из стран, с самой высокой преступностью. Посмотрите % раскрываемости преступлений по Вашему городу (даже, не по моему). Кроме того, касательно ментов - напомните, кто в Донецке и Луганске первыми перешли на сторону ’апалченцев’?
5
Ви знущаєтесь?Я вам вище написала-кругом.Навіть ми тут обговорюємо.Якщо ви вперлися і хочете мені цим словоблудієм довести,що сіре,то зелене,то марно.Не намагайтеся
5
Даже если не полная мобилизация женщин, а максимальная замена мужчин женщинами. Такое может быть как думаете?
1
Відкрийте ютуб,зайдіть на любий канал,фб,твітери,тг -від слюсаря до помічника ОП всі обговорюють цей закон.А ви мені на блакитному оці-де обговорюють?Які факти по неприйнятому закону,в якому можуть ще відбутися купа правок і йде обговорення в суспільстві?Ви часом не фанатична захисниця влади?
5
Ютуб, фб, твітер, тг та все інше це не джерела інформації, а майданчик для висловлювання своїх думок. Будь - яких. Щодо мобілізації жінок була позиція Головнокомандувача та інших представників військово - політичного керівництва. Все.
3
2
Так то оно так. Только поправки еще не приняты, и в каком виде будут приняты никто так до сих пор и не знает.
4
А висловлювання думки то не обговорювання?Чи чиясь позиція,то вже апріорі прийнята норма закону?Ви мені зараз намагаєтесь не те що нав’язати вашу думку,а натягнути мені її прямо в повнй зріст.Не треба,мені не цікаво перекидатися словами
4
А де вибачите проблему?Люди висловлюють думку,що частину чоловіків у поліції можуть замінити жінки.От і все.Де ви побачили створення проблеми?І яку саме проблему тут створили?
5
Лапін - це популіст і нагнітатор, з самого початку війни. Тому хоч толкове він каже, хоч ні - не важливо. Крім повернення в політику його реально нічого не цікавить більше
1
4
Покажіть мені кого при владі не цікавить влада?Якщо він принесе користь державі і народу,а не владі,то його мотивація мене не дуже цікавить
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу