Salsa-24da• 12 января 2024
Хто буде нянчити дітей мобілізованих жінок? Ярина дочку бачить раз на рік
Довгий текст від Ярини Чорногуз
Давно хотіла висловитися на тему посилення мобілізації зі своєї оптики. Як військова з наразі чотирирічною вислугою, більшість якої минули на щоденних бойових виїздах і виходах у розвідувальній роті та взводі, я підтримую ідею мобілізації жінок. Певної кількості, наприклад сто тисяч, відповідно до потреби в армії. З відбором відповідно до фізичних здібностей, бажання і професійних навичок.
Наприклад, я переконана, що практично будь-яка жінка, яка працює щодня за ноутбуком та/або водить авто за наявності бажання і мотивації - здатна стати відмінним пілотом чи штурманом дрона. Абсолютно будь-яка жінка, що не боїться крові, кмітлива, відповідальна в навчанні та вмінні дбати про здоровʼя іншої людини, а ще фізично витривала - здатна бути бойовим медиком. Жінки, які щодня займаються спортом, крос-фітом, мають навики з роботою з підняттям ваги та досвід ходьби з похідним рюкзаком на довгі дистанції - за наявності мотивації можуть бути піхотинками та розвідницями.
Це все реально. І таких жінок в Україні достатньо.
Впевнена, що багато із таких не поспішає в армію аж ніяк не через страх бойових дій, а через страх зіткнутися зі знеціненням чоловіків та вказуваннями типу «баба, знай своє місце».
Аби убезпечити цих жінок від стереотипів про «анажедєвачка», яким важлива відсутність конкуренції з фізичнимии перевагами чоловіка під час претендування на бойові посади, вважаю за необхідне створення профільних суто жіночих підрозділів для виконання бойових завдань. Вже неодноразово казала, що готова взяти участь у формуванні таких підрозділів.
Для тих жінок, кому ок проходити жорстку ініціацію у переважно чоловічих бойових підрозділах, серед постійних сумнівів чоловіків у тобі як у бійцю через жіночу стать і доводити їм протилежне (так було у мене) - має бути надана можливість служити й надалі у змішаних підрозділах, як це є нині.
Ці умовні сто тисяч жінок мають бути з числа тих, хто не є єдиними опікунами дітей, людей з інвалідністю, або з жінок старшого віку, які мають вже дорослих дітей. І з умовою проходження відбору по фізо та доведенням вмотивованості виконувати свої обовʼязки під час бойових завдань на довгу дистанцію. Всім мобілізованим жінкам потрібен буде під час навчання посилений курс із самооблаштування умов в умовах поля: від спилення дерев, побудови бліндажа, відкриття цинків з бк різними засобами, роблення перекриття, розведення вогню, до елементарних навичок проведення електрики. Бо в нашому суспільстві чоловіків вчать цього змалечку, а жінок убезпечують від цього фразами «це не жіноча справа». Проте в дорослому віці можна надолужити. Це не придумати з нуля космічний корабель, а просто справа навички.
Мені особисто, навіть огидно, що обовʼязок жінок захищати Батьківщину у силах оборони - не закріплений законодавчо на рівні з чоловіками. Комусь ця фраза здасться дикою та божевільною, але якщо у тебе як людини у війні з окупантом немає рівного права й обовʼязку з людьми іншої статі піти воювати, вбивати та загинути в посадці за дорогу тобі рідну країну - то про яку справжню свободу, рівність статей і твою повноцінність може йти мова?
Я розумію також, що влада не хоче медійного ефекту від рішення з мобілізацією певного числа жінок, бо цим користатиме сексистська патріархальна пропаганда росії: мовляв, в них уже мужики, закінчилися, мобілізують жінок.
Але справа в тому, що мобілізація вмотивованих жінок справить також й абсолютно протилежний до цієї пропаганди ефект: про те, яка ми направду потужна нація, якщо в ній воюють за державність обидві статі.
Якщо не буде хоча б такої рівності в обовʼязковій мобілізації - на мою думку, це призведе до погіршення ставлення до жінок від чоловіків після закінчення великої війни. Бо у багатьох буде відчуття, що лише вони в основному жертвували собою ради виживання всього народу. Буде збільшення нерівності.
Також подібна аргументація «шо, мужики закінчилися» є вкрай смішною та ретроградною для сучасного цивілізованого світу. Наявність статевих ознак чоловіка у сучасній військовій справі, яка стає дедалі технологічнішою - аж ніяк не гарантія надійності та професійності людини як бійця у військовій справі ХХІ століття. Вона є стереотипом, яка відображає традиційну зверхність чоловіків щодо їхнього виключного права віддавати життя на полі бою як статі з наявністю додаткових мʼязів у тілі та залишати жінок позаду для суто народження дітей. У сучасному ж світі, жінки можуть поєднувати народження і виховання дітей з військовою справою. Або займатися нею замість цього. Доведено великою кількістю чинних жінок-військових та ветеранок.
Чимало з цих жінок вже віддали своє життя за Україну, поки багато чоловіків так і не дійшли до армії за майже 10 років війни.
Фото - січень 2023, хто був - той упізнає цей ліс.
Давно хотіла висловитися на тему посилення мобілізації зі своєї оптики. Як військова з наразі чотирирічною вислугою, більшість якої минули на щоденних бойових виїздах і виходах у розвідувальній роті та взводі, я підтримую ідею мобілізації жінок. Певної кількості, наприклад сто тисяч, відповідно до потреби в армії. З відбором відповідно до фізичних здібностей, бажання і професійних навичок.
Наприклад, я переконана, що практично будь-яка жінка, яка працює щодня за ноутбуком та/або водить авто за наявності бажання і мотивації - здатна стати відмінним пілотом чи штурманом дрона. Абсолютно будь-яка жінка, що не боїться крові, кмітлива, відповідальна в навчанні та вмінні дбати про здоровʼя іншої людини, а ще фізично витривала - здатна бути бойовим медиком. Жінки, які щодня займаються спортом, крос-фітом, мають навики з роботою з підняттям ваги та досвід ходьби з похідним рюкзаком на довгі дистанції - за наявності мотивації можуть бути піхотинками та розвідницями.
Це все реально. І таких жінок в Україні достатньо.
Впевнена, що багато із таких не поспішає в армію аж ніяк не через страх бойових дій, а через страх зіткнутися зі знеціненням чоловіків та вказуваннями типу «баба, знай своє місце».
Аби убезпечити цих жінок від стереотипів про «анажедєвачка», яким важлива відсутність конкуренції з фізичнимии перевагами чоловіка під час претендування на бойові посади, вважаю за необхідне створення профільних суто жіночих підрозділів для виконання бойових завдань. Вже неодноразово казала, що готова взяти участь у формуванні таких підрозділів.
Для тих жінок, кому ок проходити жорстку ініціацію у переважно чоловічих бойових підрозділах, серед постійних сумнівів чоловіків у тобі як у бійцю через жіночу стать і доводити їм протилежне (так було у мене) - має бути надана можливість служити й надалі у змішаних підрозділах, як це є нині.
Ці умовні сто тисяч жінок мають бути з числа тих, хто не є єдиними опікунами дітей, людей з інвалідністю, або з жінок старшого віку, які мають вже дорослих дітей. І з умовою проходження відбору по фізо та доведенням вмотивованості виконувати свої обовʼязки під час бойових завдань на довгу дистанцію. Всім мобілізованим жінкам потрібен буде під час навчання посилений курс із самооблаштування умов в умовах поля: від спилення дерев, побудови бліндажа, відкриття цинків з бк різними засобами, роблення перекриття, розведення вогню, до елементарних навичок проведення електрики. Бо в нашому суспільстві чоловіків вчать цього змалечку, а жінок убезпечують від цього фразами «це не жіноча справа». Проте в дорослому віці можна надолужити. Це не придумати з нуля космічний корабель, а просто справа навички.
Мені особисто, навіть огидно, що обовʼязок жінок захищати Батьківщину у силах оборони - не закріплений законодавчо на рівні з чоловіками. Комусь ця фраза здасться дикою та божевільною, але якщо у тебе як людини у війні з окупантом немає рівного права й обовʼязку з людьми іншої статі піти воювати, вбивати та загинути в посадці за дорогу тобі рідну країну - то про яку справжню свободу, рівність статей і твою повноцінність може йти мова?
Я розумію також, що влада не хоче медійного ефекту від рішення з мобілізацією певного числа жінок, бо цим користатиме сексистська патріархальна пропаганда росії: мовляв, в них уже мужики, закінчилися, мобілізують жінок.
Але справа в тому, що мобілізація вмотивованих жінок справить також й абсолютно протилежний до цієї пропаганди ефект: про те, яка ми направду потужна нація, якщо в ній воюють за державність обидві статі.
Якщо не буде хоча б такої рівності в обовʼязковій мобілізації - на мою думку, це призведе до погіршення ставлення до жінок від чоловіків після закінчення великої війни. Бо у багатьох буде відчуття, що лише вони в основному жертвували собою ради виживання всього народу. Буде збільшення нерівності.
Також подібна аргументація «шо, мужики закінчилися» є вкрай смішною та ретроградною для сучасного цивілізованого світу. Наявність статевих ознак чоловіка у сучасній військовій справі, яка стає дедалі технологічнішою - аж ніяк не гарантія надійності та професійності людини як бійця у військовій справі ХХІ століття. Вона є стереотипом, яка відображає традиційну зверхність чоловіків щодо їхнього виключного права віддавати життя на полі бою як статі з наявністю додаткових мʼязів у тілі та залишати жінок позаду для суто народження дітей. У сучасному ж світі, жінки можуть поєднувати народження і виховання дітей з військовою справою. Або займатися нею замість цього. Доведено великою кількістю чинних жінок-військових та ветеранок.
Чимало з цих жінок вже віддали своє життя за Україну, поки багато чоловіків так і не дійшли до армії за майже 10 років війни.
Фото - січень 2023, хто був - той упізнає цей ліс.
показать весь текст
5
5
21
71
Ответ дляMasterzoo
Я обновила данные в тцк. Пока работаю на гражданской работе. Если призовут, то пойду. Ребёнок будет с мужем.
В нашей семье я офицер запаса, а муж простой солдат. Из нас двоих пойду воевать я. Мы так решили с мужем.
В нашей семье я офицер запаса, а муж простой солдат. Из нас двоих пойду воевать я. Мы так решили с мужем.
Я вас підтримую, іноді це правильне рішення. Аби вибирати, хто має виховувати мою дитину, я б теж краще з чоловіком залишила. В моєму випадку він в ролі батька більше ефективний і дасть дитині більше можливостей.
1
2
Ответ дляSalsa-24da
В 17 чи 18 жіночка народила невідомо від кого.
Подарувала дитя власним батькам і зайнялася громадськими справами.
У 2014 поїхала війноньку воювати.
Дитина з її батьками з тих пір
Подарувала дитя власним батькам і зайнялася громадськими справами.
У 2014 поїхала війноньку воювати.
Дитина з її батьками з тих пір
Не гарно пишите.
Навіщо обезцінюєте цю жінку ?
Я пишаюсь тим, що вона робить для нас, хоча навіть не знаю, хто вона.
Більшість із написаного я не підтримую для себе особисто, кому таке нормально, чому ні ?
Навіщо обезцінюєте цю жінку ?
Я пишаюсь тим, що вона робить для нас, хоча навіть не знаю, хто вона.
Більшість із написаного я не підтримую для себе особисто, кому таке нормально, чому ні ?
1
1
Ответ дляАнетка
Не гарно пишите.
Навіщо обезцінюєте цю жінку ?
Я пишаюсь тим, що вона робить для нас, хоча навіть не знаю, хто вона.
Більшість із написаного я не підтримую для себе особисто, кому таке нормально, чому ні ?
Навіщо обезцінюєте цю жінку ?
Я пишаюсь тим, що вона робить для нас, хоча навіть не знаю, хто вона.
Більшість із написаного я не підтримую для себе особисто, кому таке нормально, чому ні ?
Чому не підтримуєте.
Підтримайте жінку не тільки словом, але і ділом
Виходьте воювати
Підтримайте жінку не тільки словом, але і ділом
Виходьте воювати
3
4
2
Ответ дляJul_L
Мой ушел в марте 2022. Хотел сразу, но не брали потому, что было слишком много желающих.
Ну ось повернеться ваш і підете ви.
2
2
1
Ответ дляContento
Ну ваш муж точно не дурак. Если что, вы пойдёте воевать, а он спокойно будет сидеть дома с ребёнком в безопасности. Он у вас настоящий мужчина)))
на самом деле это здравый подход. У простого солдата шансов погибнуть больше и, возможно, женщине самой поднять ребенка будет сложнее.
А так и выживут, скорее всего, оба и ребенок в шоколаде
Ну, я про женщин-врачей, они офицеры запаса (не конкретно про автора поста)
Недавно видела пост коллеги (они боевой медик), искал врачей и медсестер и как раз этот вариант тоже озвучивал
А так и выживут, скорее всего, оба и ребенок в шоколаде
Ну, я про женщин-врачей, они офицеры запаса (не конкретно про автора поста)
Недавно видела пост коллеги (они боевой медик), искал врачей и медсестер и как раз этот вариант тоже озвучивал
1
Ответ дляContento
Это да . Можно не напрягаться. Героическая жинка будет воевать и его точно не мобилизуют. Как не любить такую жену , особенно в условиях усиления мобилизации мужчин. Не жена а подарок )))
А если чистая математика - двое детей, которых надо одеть-обуть-выучить, плюс пенсионеры, которым надо пару копеек подкинуть, чтобы с голоду не умерли, и жена, которая зарабатывает 8-12 тысяч против 90 мужа? Причем, муж, точно, пойдет в штурмовую бригаду, куда жену не особо и возьмут
Если примут положение: одна семья-один солдат, то женщин пойдет служить очень много, или из большой любви или чисто по экономическим соображениям.
Если примут положение: одна семья-один солдат, то женщин пойдет служить очень много, или из большой любви или чисто по экономическим соображениям.
1
1
2
Я підвозила бабусю, яка їхала до садочка внучку забирати. Мама військова. Але... В моїх дітей немає бабусі. І я не знаю, на кого вони мають залишитись, якщо мене не стане. Нікому вони не потрібні, по великому рахунку. А жінки... Хто хотів - той і пішов. Я навіть знаю таких. Але це зазвичай не дітні.
А то що панянці дитина та не треба - так то неє чеснотою, на мій погляд.
А то що панянці дитина та не треба - так то неє чеснотою, на мій погляд.
5
Ответ дляСвітланкаОК
Впевнена, що багато із таких не поспішає в армію аж ніяк не через страх бойових дій, а через страх зіткнутися зі знеціненням чоловіків та вказуваннями типу «баба, знай своє місце».
Це когнітивне викривлення у авторки тексту. Я думаю більшості пофіг на стаалення чоловіків. Просто здохнути не хочеться або покалічитися.
Це когнітивне викривлення у авторки тексту. Я думаю більшості пофіг на стаалення чоловіків. Просто здохнути не хочеться або покалічитися.
Теж здивувало. Жінка, яка йде свідомо на фронт, розуміючи, що цілком вірогідно може потрапити в полон до ворога, де з нею нянькаться не будуть, дуже сильно переживає, що скаже про неї побратим.
Мені здавалося, що у військових має бути стійкіша психіка
Мені здавалося, що у військових має бути стійкіша психіка
7
Ответ дляJul_L
Вы не ответили на мой вопрос. К чему Ваша истерика о том, кто будет воспитывать Вашего ребенка, если у Вас еще и ребенка нет?
Я где-то писала, что у меня нет детей или вы додумали?
1
Ответ дляАнетка
Автор.
Вибачте, не можу зараз воювати, лікую чоловіка після важкого поранення вже більше року.
Не бризгайте ядом )
Бо може так статися, що карма вас накаже )
Вибачте, не можу зараз воювати, лікую чоловіка після важкого поранення вже більше року.
Не бризгайте ядом )
Бо може так статися, що карма вас накаже )
Ні не вибачу.
Ідіть і воюйте.
Чоловік ваш відвоював.
Тепер ваша черга.
Ідіть і воюйте.
Чоловік ваш відвоював.
Тепер ваша черга.
6
4
1
AmazingLady• 12 января 2024
Ответ дляОксана_12
Таке тут але писали. Про шашлики і панікерів)
Ну и? Вы уже на учёте?
1
Ответ дляSalsa-24da
Дякую вашому чоловіку.
А ви тут до чого???
А ви тут до чого???
А ви не нудіть. Сидіти в чекати- то ще задоволення. То ж то брат тричі в або був і досі чорнявий і скаче в броніку. А його дружина від такого розкішного життя поставила в здоров´я втратила. Так вона хоч за військового йшла, якого не якого. Мало радості бути дружиною військового. Мабуть, ще менше, ніж воювати. Він то там зайнятий. А ти сиди, трусись, читай новини
1
4
Ответ дляАнетка
Ви дуже багато всього писали )
Перечитайте )
Фантазія у вас гарно працює
Перечитайте )
Фантазія у вас гарно працює
Десь ви дупкою читали.
Передивіться мої теми. Дітей я маю.
Передивіться мої теми. Дітей я маю.
2
3
1
Ответ дляlyudai
То це Ви створили тему, щоб обгидити жінку, що служить? Бридкий коментар.
Вона пішла на війну, щоб такі як Ви могли собі спокійно сидіти в тилу і бавити своїх дітей, можливо теж невідомо від кого народжених.
Задумайтеся над собою.
Вона пішла на війну, щоб такі як Ви могли собі спокійно сидіти в тилу і бавити своїх дітей, можливо теж невідомо від кого народжених.
Задумайтеся над собою.
Женщина которая бросает собственного ребенка никогда не будет жертвовать собой или делать что то для других, так что, пошла она потому, что ей так захотелось и не более того.
2
Ответ дляМаргаритаЛьвовна
так все это письмо построено на манипуляции. это вам любой хороший филолог и юрист скажет.
просто обычным людям лень читать такие длинные тексты.
сначала речь идет о мотивированных, здоровых и имеющих желание (!) служить женщинах, а потом продвигается мысль о равенстве обязательной (!) мобилизации.
а между этими абзацами фигурирует ’огидно’ - то есть читательнице должно стать стыдно, и если она не хочет физически отстоять государственность, значит она работает на благо сексистской роспропаганды и т.д.
просто обычным людям лень читать такие длинные тексты.
сначала речь идет о мотивированных, здоровых и имеющих желание (!) служить женщинах, а потом продвигается мысль о равенстве обязательной (!) мобилизации.
а между этими абзацами фигурирует ’огидно’ - то есть читательнице должно стать стыдно, и если она не хочет физически отстоять государственность, значит она работает на благо сексистской роспропаганды и т.д.
Поки що мені огидно лише від прочитаного
4
Ответ дляMasterzoo
Я обновила данные в тцк. Пока работаю на гражданской работе. Если призовут, то пойду. Ребёнок будет с мужем.
В нашей семье я офицер запаса, а муж простой солдат. Из нас двоих пойду воевать я. Мы так решили с мужем.
В нашей семье я офицер запаса, а муж простой солдат. Из нас двоих пойду воевать я. Мы так решили с мужем.
Прям бойовим офіцером на нуль?
Щось сумніваюся що вас туди запруть,а його можуть,тому звісно,щоб ви обох залишилися в живих і здорових йти треба вам😁
Щось сумніваюся що вас туди запруть,а його можуть,тому звісно,щоб ви обох залишилися в живих і здорових йти треба вам😁
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу