Завжди дитиною займалася я, з раннього віку вдома вчила всьому, поки була в декреті, вдома розвиваючі заняття проводила, книги читала і читаю йому постійно. Чоловік цим незаймався ніколи.На різні заняття водила я, і дуже зрідка чоловік. Але ініціатором завжди я була. І тут на днях дає мені чоловік прочитати повідомлення від своєї родички, і бачу що в попередніх повідомленнях, вона йому писала що водить своїх дітей на якісь там заняття, а він їй пише "я теж свого малого з раннього віку по заняттям тягаю". Мені так стало смішно з цього. Я нічого йому не сказала, але оце його "я" дуже насмішило. Ваші чоловіки теж так роблять?
1
1
2
5
20
0
Ну написал и написал.
Сомневаюсь, что для мужчины так принципиально где -тот упоминать о том, что-то водит по кружкам ребёнка.
Просто вы делаете на этом акцент
Сомневаюсь, что для мужчины так принципиально где -тот упоминать о том, что-то водит по кружкам ребёнка.
Просто вы делаете на этом акцент
3
Та я йому за це і слова не сказала. Але такі просто мої думки. І це не перший випадок. Я вже навчилася просто мовчати коли він так каже.
1
Я ж не пишу кому -то в сообщение
Я задонатили 200 грн, которые заработал мой муж.
Я пишу - 200 грн моих денег .
Как пример привела нейтральный
Я задонатили 200 грн, которые заработал мой муж.
Я пишу - 200 грн моих денег .
Как пример привела нейтральный
1
1
Мы ж не знаем вашего мужа, но вряд ли самодостаточный мужчина будет себя как-то возвеличивать хождением на кружки его ребёнка с ЕГО помощью.
У вас же командна робота.
Він може і не приймав прямої участі у гуртках дитини, але він також до них має відношення, як мінімум він працював щоб усіх вас забезпечити і мали можливість дитину туди водити.
Зворотня ситуація - коли в шлюбі працює один чоловік, а жінка в побуті і з дітьми, зароблене майно однаково ж рахується спільним, бо поки він заробляв гроші, вона закривала інші питання.
Він може і не приймав прямої участі у гуртках дитини, але він також до них має відношення, як мінімум він працював щоб усіх вас забезпечити і мали можливість дитину туди водити.
Зворотня ситуація - коли в шлюбі працює один чоловік, а жінка в побуті і з дітьми, зароблене майно однаково ж рахується спільним, бо поки він заробляв гроші, вона закривала інші питання.
кажется он русак генетический. проверьте кто его родители. точно росияне. это их нац. черта все присваивать
но вообще автор понимаю. это обидно очень. козел он
но вообще автор понимаю. это обидно очень. козел он
1
2
Бо це вже не перший випадок і раніше мої здивування приводили до скандалу. А настрою скандалити в мене не має. До того ж, він дав прочитати мені лише одне повідомлення, а не решту переписки, а так як я читаю дуже швидко, то встигла і 2 попередні повідомлення прочитати. Тому і не стала нічого йому казати.
2
Ну вообще даже если и давал, то дать деньги намного легче, чем эти постоянные отвести/подождать/привести. Так что тут таки это плюс автору, а не мужу
Так, а ще коли я намагалася радитися з ним, чи записувати дитину на те чи інше заняття відповідь завжди була одна ’ я не знаю, дивись, як хочеш, я в цьому не розбираюся’. А тут коли пройшли роки, то виявляться що він водив на заняття.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу