Однозначно дає відповідь що путін нападе на Європу якщо захопить Україну чи навіть її частину.
Говорить про потенційну можливість появи дронів управляємих штучним інтелектом, для яких не потрібні будуть сотні операторів.
Мда...
Говорить про потенційну можливість появи дронів управляємих штучним інтелектом, для яких не потрібні будуть сотні операторів.
Мда...
показать весь текст
2
2
20
130
0
У нас теж є ’наработкі’, це гонка озброєнь. І Берлінська завжди виступала в своїх промовах ’обережним песимістом’ в контраст з загальноприйнятим медіа настроєм. Можете сприймати її як аналог Портнікова серед військових. Вона так робить не для того, щоб показати, що у нас все хєрово і треба здаватися, а для стимуляції наших власних технологій. Вона про це і сама неодноразово казала.
До речі ось презентація нашого AI дрона на полі бою від Стерненка -
До речі ось презентація нашого AI дрона на полі бою від Стерненка -
11
2
Об нападении рф и бр на страны Балтии куча видео от аналитиков с разъяснениями почему. Берлинская тоже их смотрит по ходу и выдает потом отсебятину.
1
5
1
Люди, ви чи в школі історію не вчили. Такі режими як путінський тільки і тримаються що на пабєдах. Не Україна, так Берлін. Йому похєр
1
4
Достаточно послушать кацпского царя, чтобы понимать что будет дальше. Он прямым текстом всем объявил, что ига будет вдолгую. Десятилетия. Уверена, что не только Украина ему интересна
2
1
3
3
А я о чем сейчас? Это ж вы Берлинскую притянули. А путин, если что, Германии уже предъяву кинул признать ВОВ геноцидом. Хотя с Германией уже давным давно все решили и репарации Германия выплатила.
1
По 1 стр заметила, про кого быстрее подумала аудитория советчицы, про какую то актрису- видящую.
Упустив слово ’ дрон’.
Упустив слово ’ дрон’.
2
1
4
Это не комне вопрос. Я не путлер.
И война не всегда нужна для захвата территории. Бывает что война нужна ради самой войны.
И война не всегда нужна для захвата территории. Бывает что война нужна ради самой войны.
4
Правильно, ці дрони літають максимум на 10-12 км. Яким чином вони стануть вундерваффе? Мені також не дуже зрозуміло. Тим більше у війні завжди так - зявляється щось нове, а потім досить швидко винаходять цьому протидію. Це називається війна меча і щита.
Єдина зброя, від якої немає захисту - ядерна.
Єдина зброя, від якої немає захисту - ядерна.
3
А какие были победы после 1945 у совка? Если вы пишете, что режим держался ’только на победах’ (предположу, что это мантра от этой берлинской, которую вы сюда притянули)
3
5
а для чего же? а всю эту территорию еще потом восстанавливать нужно и контролировать население
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу