И_В_офигительных_штанах• Изменено 06 апреля в 10:46
видели, Марченко новую паломницу выпустила
Не смотрю такое
мемчик с ней попался, забила в гугле, а она в ютубе новые видосики постит, комментарии чистятся со скоростью света и все как под копирку, какая она благословенная и самая добрая
кто-то в тот бред верит
просто обсудить
в посмотрите на этот отборный фотошоп-фильтр
мемчик с ней попался, забила в гугле, а она в ютубе новые видосики постит, комментарии чистятся со скоростью света и все как под копирку, какая она благословенная и самая добрая
кто-то в тот бред верит
просто обсудить
в посмотрите на этот отборный фотошоп-фильтр
6
Попельшка• 06 апреля в 10:52
Вірять, моя діректріса навіть гроші на поломнічество скидала, а то раптом не вистачить доїхати, а вони ж в одну церкву мп ходять
1
3
1
11
Царівна Жабка• 06 апреля в 10:57
зачем вы лазите по руснявым помойкам , следите за руснявыми падлами и прете их сюда?
13
1
Астановитесь• 06 апреля в 11:00
Ответ дляPrervana
Безотносительно ее паскудной личности - баба она таки красивая. Просто как физическое тело)
Была до операций
1
4
автор
И_В_офигительных_штанах
• 06 апреля в 11:02
Ответ дляЦарівна Жабка
зачем вы лазите по руснявым помойкам , следите за руснявыми падлами и прете их сюда?
ютубе вроде не стал руснявой помойкой)
да и не смотрела, оглянула и все
не может усидеть, нужно себя показывать и собирать восхищение
да и не смотрела, оглянула и все
не может усидеть, нужно себя показывать и собирать восхищение
2
ВерСаСе• 06 апреля в 11:02
не вижу красоты в ней ни до ни после, не понимала восхищений. где там красивая, что тут пишут.
4
вентиляторная• 06 апреля в 11:02
Я сразу ее скрипучий голос вспоминаю, из-за которого я ни один выпуск УМТ не смогла смотреть.
4
2
автор
И_В_офигительных_штанах
• 06 апреля в 11:03
Так это фильтр на ней, видно очень сильно
не такая она красивая, это иллюзия
не такая она красивая, это иллюзия
1
Екатерина27• 06 апреля в 11:04
Ответ дляasterisk_
Уберите все вмешательства - и она самая обычная.
Она и до всех вмешательств была красивая. Еще когда веда программу Имена, до знакомства с Медведчуком
1
3
вентиляторная• 06 апреля в 11:04
Ответ дляВерСаСе
не вижу красоты в ней ни до ни после, не понимала восхищений. где там красивая, что тут пишут.
Совсем молодой ещё, в ее бытность ведущей на каком-то затрапезном украинском ТВ канале - она мне казалась красивой.
1
вентиляторная• 06 апреля в 11:06
А сейчас у неё ж глаза не закрываются из-за неудачной блефаро. Это жесть. Вспомните то видео, где она просила ввх и Эрдогана спасти ее муженька из лап ’нацистов’, она там моргать не могла.
2
автор
И_В_офигительных_штанах
• 06 апреля в 11:07
Ответ дляЕкатерина27
Она и до всех вмешательств была красивая. Еще когда веда программу Имена, до знакомства с Медведчуком
ну так поэтому и женила его на себе и теперь трусится за своей «красотой»
она страдает что стареет, помню где то в интервью говорила, что изводит мужа вопросами - будет ли он ее любить когда она постареет
она страдает что стареет, помню где то в интервью говорила, что изводит мужа вопросами - будет ли он ее любить когда она постареет
Гопница-Советчица• 06 апреля в 11:07
Ответ дляasterisk_
Уберите все вмешательства - и она самая обычная.
Мне кажется, исходник все равно был красивый, даже пластикой не испортила.
2
1
ВерСаСе• 06 апреля в 11:09
Ответ длявентиляторная
Совсем молодой ещё, в ее бытность ведущей на каком-то затрапезном украинском ТВ канале - она мне казалась красивой.
видимо не мой типаж, не понимаю, симпатичная с маленьким ротиком.
2
Екатерина27• 06 апреля в 11:10
Ответ дляИ_В_офигительных_штанах
ну так поэтому и женила его на себе и теперь трусится за своей «красотой»
она страдает что стареет, помню где то в интервью говорила, что изводит мужа вопросами - будет ли он ее любить когда она постареет
она страдает что стареет, помню где то в интервью говорила, что изводит мужа вопросами - будет ли он ее любить когда она постареет
Что в вашем понимании женила? Откинем сейчас моральную сторону вопроса, личности её и мужа, но объективно она была красивая, неглупая молодая женщина. Он- очень неглупый, баснословно богатый и очень интересный мужчина. Как его женить на себе?
5
Екатерина27• 06 апреля в 11:11
Ответ дляГопница-Советчица
Мне кажется, исходник все равно был красивый, даже пластикой не испортила.
Качество фото в интернете на очень. Но она красотка
1
3
Непонятно• 06 апреля в 11:11
Ответ дляГопница-Советчица
Мне кажется, исходник все равно был красивый, даже пластикой не испортила.
Чому ж не зіпсувала?
Це, що кинула автор, фотошоп.
А пам´ятаєте відео, де вона просила медведчука відпустити? В неї очі у верх закочувалися, коли кліпала.
Це, що кинула автор, фотошоп.
А пам´ятаєте відео, де вона просила медведчука відпустити? В неї очі у верх закочувалися, коли кліпала.
1
вентиляторная• 06 апреля в 11:11
Ответ дляВерСаСе
видимо не мой типаж, не понимаю, симпатичная с маленьким ротиком.
Ну волосы ещё красивые были, а-ля ’богатые тоже плачут’, там где в начальных титрах актриса резко поворачивает голову к зрителю💃☺️
1
автор
И_В_офигительных_штанах
• 06 апреля в 11:14
3
автор
И_В_офигительных_штанах
• 06 апреля в 11:17
Ответ дляЕкатерина27
Что в вашем понимании женила? Откинем сейчас моральную сторону вопроса, личности её и мужа, но объективно она была красивая, неглупая молодая женщина. Он- очень неглупый, баснословно богатый и очень интересный мужчина. Как его женить на себе?
а что если бы она была страшная, но умная и молодая он бы женился?
таких мужиков без красоты никак не взять, вот теперь и переживает, вдруг другая такая молодая будет на горизонте
таких мужиков без красоты никак не взять, вот теперь и переживает, вдруг другая такая молодая будет на горизонте
Весняний Марафон• 06 апреля в 11:20
Не дивлюсь такий шлак.
Стільки цікавих каналів, щоб витрачати свій час на оце, нащо???
Стільки цікавих каналів, щоб витрачати свій час на оце, нащо???
3
вентиляторная• 06 апреля в 11:21
1
5
Назад Комментарии к ответу