В гугле ввела такой запрос и вот что он мне ответил. Что будет если не заводить детей?
Нежелание заводить детей — это следствие обнищания населения и постепенного исчезновения среднего класса. Разрыв между богатыми и бедными в развитых экономиках увеличивается уже несколько десятилетий. Главной его жертвой становится средний класс, так как бедных продолжает субсидировать государство.
Осознанное родительство — это штука порепрессивнее самых страшных антиутопий писателей прошлого. Чуть-чуть оступился, недостаточно времени уделяешь раннему развитию ребенка — и все: мамы-вертолеты будут шеймить тебя в соцсетях, иллюстрируя фоточками собственного карапуза, готовящегося поступать в Гарвард.
И на все это нужны деньги, много денег. А где их взять?
Жизнь постоянно дорожает, одна только недвижимость улетела в космос и показывает нам оттуда обратную сторону Луны. Строить карьеру? А время? Пока взберешься по карьерной лестнице, твоя репродуктивная система скажет тебе: «Ну на фиг! Раньше думать надо было».
Вот и получается, что сегодня беспроблемно завести детей могут либо малоимущие — у них и шуба из Чебурашки осталась, и пользоваться ею они не постесняются, — либо люди обеспеченные, которые могут купить себе время, сосредоточившись на более значимых вещах. А наш бедняга средний класс попадает в прокрустово ложе и мечется из одной крайности в другую. Но выход из ситуации находится вне границ его возможностей и компетенций.
Вы согласны с таким мнением?
Нежелание заводить детей — это следствие обнищания населения и постепенного исчезновения среднего класса. Разрыв между богатыми и бедными в развитых экономиках увеличивается уже несколько десятилетий. Главной его жертвой становится средний класс, так как бедных продолжает субсидировать государство.
Осознанное родительство — это штука порепрессивнее самых страшных антиутопий писателей прошлого. Чуть-чуть оступился, недостаточно времени уделяешь раннему развитию ребенка — и все: мамы-вертолеты будут шеймить тебя в соцсетях, иллюстрируя фоточками собственного карапуза, готовящегося поступать в Гарвард.
И на все это нужны деньги, много денег. А где их взять?
Жизнь постоянно дорожает, одна только недвижимость улетела в космос и показывает нам оттуда обратную сторону Луны. Строить карьеру? А время? Пока взберешься по карьерной лестнице, твоя репродуктивная система скажет тебе: «Ну на фиг! Раньше думать надо было».
Вот и получается, что сегодня беспроблемно завести детей могут либо малоимущие — у них и шуба из Чебурашки осталась, и пользоваться ею они не постесняются, — либо люди обеспеченные, которые могут купить себе время, сосредоточившись на более значимых вещах. А наш бедняга средний класс попадает в прокрустово ложе и мечется из одной крайности в другую. Но выход из ситуации находится вне границ его возможностей и компетенций.
Вы согласны с таким мнением?
12
8
45
0
полная херня а не статья
люди или хотят или не хотят детей
у них есть выбор сейчас
и это хорошо
и кстати, как раз бедные плодятся
а средний класс думает и считает в том числе
люди или хотят или не хотят детей
у них есть выбор сейчас
и это хорошо
и кстати, как раз бедные плодятся
а средний класс думает и считает в том числе
9
Глобально по миру если смотреть, то плодиться нищета. По 5-6 детей, которых не могут ни прокормить ни о образование дать. Самое страшное, что это люди необразованные. Им можно внушить что угодно, например, что всё зло от неверных или что какая-то раса не такая и тп
13
Да, сейчас многие детей устроивают за границу, это почти гаранттрованная одинокая старость, но дети и их безопасность всегда в приоритете
4
По сути эта нищета и нужна власть имущим в любой стране. Образования нет - не хотят что-то изменить, дешевая рабочая сила, которая сама себя приумножает, можно внушить что угодно (например что в соседней стране вообще людям есть не чего). Богатым средний класс не нужен, им нужны рабочие на их крупные предприятия
9
Да, поэтому в диктатурах всегда огромный класс занимают бедные. В демократиях начинают развиваться средний класс, что и есть показателем хорошего уровня жизни в стране. А так да, тупое необразованные быдло- основа власти
1
3
Лично я родила ребенка старшего в студенческой семье, диплом писала в декрете. Муж перешел на заочное и работал на двух работах. В три года ребенок пошел в садик, а мы - делать карьеру. И к 30ти годам мы были уже на пике карьеры и имели ребенка-школьника. Но у мужа была своя квартира, поэтому на все хватало. Такой вариант тоже возможен.
2
4
Все же ты Юра не просто гомосексуалист, а именно женоненавистник, и я реально не понимаю какого ты делаешь на женском форуме.
7
Не згодна, якщо населення обнищало, хто тоді не хоче заводити дітей. Чим більш розвинена країна і більше середній клас, тим менше бажання мати дітей
Неувязочка. Совок же диктатура у вас? Но первый декрет советской власти был о всеобщем образовании, борьба с безграмотностью и тд. Бесплатное качественное образование для всех, а не только богатых. Как же так?))
Сейчас больше похоже на диктатуру в этом смысле.
Сейчас больше похоже на диктатуру в этом смысле.
4
1
4
5
Серйозно? зараз у більшості діти то за кордоном то в іншому місті, мої батьки наприклад я в іншому місті сестра за кордоном часу багато немає їздити робота сімʼя і так у багатьох
3
В совке очень большое количество было просто закончивших ПТУ и тп, и айда на завод работать. А высшее образование не давало особо выбраться из бедности. Так что была основа- необразованные быдло+образованные ,но бедные, выживающие от ЗП до зп в системе. Мыслящих гноили в лагерях, вы как не в курсе.
7
2
3
Раби повинні бути ефективними. Що там по правам жінок у совку було? На бумажках та на практиці? Оте приблизно в усіх сферах.
2
3
2
правда жизни в том что гордиться и любить можно и дочь и сына одинаково. А у тебя даже к гипотетическим детям сексуальный подтекст. Всегда нормально относилась к нормальным геям, но ты неадекват
Небажання народжувати дітей - ніяк не пов´язано з фінансами, а лиш зі зростанням самолюбства.
6
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу