КапитанльнаЯ• 20 апреля 2024
Дивлюсь Парфумера… я щось не розумію…
Вирішила подивитись.
Така муть…
Чому він був у свій час таким розкрученим?
Така муть…
Чому він був у свій час таким розкрученим?
показать весь текст
17
5
26
Ms. Похвала• 20 апреля 2024
Люди, по природе своей, любят смотреть что-то ужасное, трепечущее нервы, но потом в этом не признаются. Вот почему, если на соседней полосе авария, в первой такая тянучка? Правильно, все притормозят посмотреть.
3
3
Автопортрет нурофена• 20 апреля 2024
Ответ дляМарипосса285747
Ну... Парфюмер котов варил...это пипец
Котов?? По книге такого не помню
3
Ms. Похвала• 20 апреля 2024
Фильм смотрела. Книгу читала. Пусть не шедевр, но интересно. Максимально раскрыта одна из опций наших чувств.
5
Марипосса285747• 20 апреля 2024
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Котов? Якщо мені не зраджує пам’ять- жінок з особливим для нього запахом.
Но начал с котов.
Марипосса285747• 20 апреля 2024
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Котов?? По книге такого не помню
В фильме было.
Освічую темряву• 20 апреля 2024
Ответ дляКоролева спама
Ну каждому свое, мне понравился, 2 раза смотрела, для меня муть это Гарри Поттер и властелин колец, вот этого не пойму, как такую муть можно смотреть
Я дважды начинала смотреть и дважды засыпала. Как можно это осилить?
1
2
Маю рацію• 20 апреля 2024
Ответ дляЯ не в теме
на то время это было ВАУ потому что выходило за рамки разумного, это потом нас разбаловали марвелами, ковидами и войнами. в то время фильм был запредельный на уровне с матрицей и терминатром
Да, после ковида и войны хрен теперь чем удивишь.
3
Хвильоватиша• 20 апреля 2024
Ответ дляMs. Похвала
Люди, по природе своей, любят смотреть что-то ужасное, трепечущее нервы, но потом в этом не признаются. Вот почему, если на соседней полосе авария, в первой такая тянучка? Правильно, все притормозят посмотреть.
Не все
2
Триндю-бриндю• 20 апреля 2024
Ответ дляПротру пилюку
Для меня самый страшный - это кладбище домашних животных 😑
Бельій Бим Черное ухо страшнее
1
7
Ответ дляКрию матом страшно
К цьому фільмі надзвичайно талановито показана мерзотність. Вона там скрізь, з першої секунди фільму. Тому як режисерська робота надзвичайно талановита. Після перегляду хочеться блювати. Але суть фільма дійсно жахлива. Жалкую що подивилася.
Для меня Пила и подобные хочеться блювати.
5
Мандолина Бу• 20 апреля 2024
Ответ дляОсвічую темряву
Я дважды начинала смотреть и дважды засыпала. Как можно это осилить?
Туди ж гру престолів. Я навіть вдавила в себе перший сезон, чоловік казав що лише почи і не відірвешся.
3
Крию матом страшно• 20 апреля 2024
Ответ дляБася-Мася
Прекрасный фильм о черной эстетике. Настольная книга Курта Кобейна, Тиля Линдельмана и еще целого ряда творческих личностей. Просто роман не для средних умов.
Пальто не тисне? Те що комусь не подобається жорстокість, вбивства і знущання над трупами не означає що ці люди обділені інтелектом та розумом.
9
4
3
БоВжеВільна• 20 апреля 2024
На Парфюмера мы ходили в театр одного актёра в Днепре, меня шокировала история и поразило исполнение Мельника, потому читала книгу, и намного позже смотрела фильм
3
1
Ку ка ку ка ку• 20 апреля 2024
Спочатку подивилась фільм. Ну норм, але багато не зрозумілого.
Потім прочитала, проковтнула книгу, я була під таким враженням! Емоції мене переповнювали .
Мені було одночасна і шкода головного героя, і захоплення його талантами, сердце стискалось коли він розумів що його ніхто ніколи щиро не покохає. А чим він гірше інших людей? Хіба його вина що він народився в злиднях.
Прочитавши книгу, розумієш що він вбивав жінок не ради вбивства, а заради своєї ідеї.
Зрозуміло що з точки зору суспільства це жахливо.
Але ж з його сторони це було досягнення мети. ( Тут же згадуємо скільки було скоєно злочинів з позначкою що надалі це рятуватиме комусь життя)
Майстерність Зюскінда саме відкрити. Ось ці напівтона які поєднують геніальність - і зло.
Я з великим задоволенням подивилась фільм після книги. Режисер юморист, додав сарказму в фільм ( чого я не помітила при першому перегляді)
В книзі Жан Батіст Гренуей прокручуваа безліч монологів в голові. Звісно що фільм не може показати думки героя. І ось після книги дивлячись фільм я знала про що думає головний герой. І пазл складається в шедевральну картину.
Дякую що нагадали. Буде чудовий вечірній кіносеанс
Потім прочитала, проковтнула книгу, я була під таким враженням! Емоції мене переповнювали .
Мені було одночасна і шкода головного героя, і захоплення його талантами, сердце стискалось коли він розумів що його ніхто ніколи щиро не покохає. А чим він гірше інших людей? Хіба його вина що він народився в злиднях.
Прочитавши книгу, розумієш що він вбивав жінок не ради вбивства, а заради своєї ідеї.
Зрозуміло що з точки зору суспільства це жахливо.
Але ж з його сторони це було досягнення мети. ( Тут же згадуємо скільки було скоєно злочинів з позначкою що надалі це рятуватиме комусь життя)
Майстерність Зюскінда саме відкрити. Ось ці напівтона які поєднують геніальність - і зло.
Я з великим задоволенням подивилась фільм після книги. Режисер юморист, додав сарказму в фільм ( чого я не помітила при першому перегляді)
В книзі Жан Батіст Гренуей прокручуваа безліч монологів в голові. Звісно що фільм не може показати думки героя. І ось після книги дивлячись фільм я знала про що думає головний герой. І пазл складається в шедевральну картину.
Дякую що нагадали. Буде чудовий вечірній кіносеанс
4
1
1
Сонечко• 20 апреля 2024
Ответ дляКоролева спама
Ну каждому свое, мне понравился, 2 раза смотрела, для меня муть это Гарри Поттер и властелин колец, вот этого не пойму, как такую муть можно смотреть
Поддерживаю
Сонечко• 20 апреля 2024
Ответ дляПэрисхилтонша
Не знаю. Может, таки в книге есть глубокий смысл, идея.... Но почитав сюжет фильма, смотреть не захотела. И книгу не читала.
Знакомая читала Эмили и позже смотрела фильм. Говорит, от фильма редкое разочарование, а книга - супер.
Знакомая читала Эмили и позже смотрела фильм. Говорит, от фильма редкое разочарование, а книга - супер.
Я когда читааю разочарование после фильма -первая мысль каренина с кирой найтли 🤮,
2
Шлях до зірок• 20 апреля 2024
Ответ дляБася-Мася
Прекрасный фильм о черной эстетике. Настольная книга Курта Кобейна, Тиля Линдельмана и еще целого ряда творческих личностей. Просто роман не для средних умов.
Ну прям эталоны интеллекта. Скорее уж психических отклонений. Особенно Курт - панк, наркоман, самоубийца...
2
8
Багиня• 20 апреля 2024
Мне понравился фильм. Очень нестандартный.
Не люблю боевики, екшн и ’Властелин колец’
Не люблю боевики, екшн и ’Властелин колец’
Ковбой Хагис• 20 апреля 2024
Атмосферний фільм про психопата маніяка, вважаю геніальним як передано нарцисизм героя, що все після нього руйнується, коли він йде звідти, треба передивитися після Декстера
Ковбой Хагис• 20 апреля 2024
Ответ дляБоВжеВільна
На Парфюмера мы ходили в театр одного актёра в Днепре, меня шокировала история и поразило исполнение Мельника, потому читала книгу, и намного позже смотрела фильм
Як заздрю, Мельник то любов
Vitamina1407• 20 апреля 2024
Такий у нього й контингент,як він сам. Я його теж пару відео дивилася перемотками. Ригає,чавкає,своїм ротом беззубим щось квакає одні мати.
5
2
миссАрфография• 20 апреля 2024
Ответ дляОсвічую темряву
Я дважды начинала смотреть и дважды засыпала. Как можно это осилить?
Я наверное трижды,просто засыпаю
1
миссАрфография• 20 апреля 2024
Ответ дляШлях до зірок
Ну прям эталоны интеллекта. Скорее уж психических отклонений. Особенно Курт - панк, наркоман, самоубийца...
Підтримую.З язика зірвали
1
1
Нагайна• 20 апреля 2024
Ответ дляМексиканочка
Потому что все его смотрели после прочтения книги,интересна экранизация
Что-оо сомневаюсь, что автор читала книгу
Нагайна• 20 апреля 2024
Ответ дляЖена сантехника
Мені теж не сподобалося, сама атмосфера і безвихідь того місця і часу, бруд, сірість..
Так вам реализм показали. Не во дворце же все случилось
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу