Горня капучіно• 03 мая 2024
Щеплення від раку шийки матки підлітку.
Цікава ваша думка.,
До слова, подруга дуже хороший гінеколог зробила своїй доньці - підлітку.
Вже хочу також зробити, але цікава думка ще людей.
До слова, подруга дуже хороший гінеколог зробила своїй доньці - підлітку.
Вже хочу також зробити, але цікава думка ще людей.
показать весь текст
17
8
15
А я нівроку• 03 мая 2024
Ответ длязаварний look
Мене більше лякає зайве втручання у молодий організм
Окрім впл, ще є купа інфекцій, які передаються,легко, діагностуються,важко і лікуються важко. Наприклад трихомоніаз.
Вчіть доньку, не займатися сексом без презервативу.
Вчіть доньку, не займатися сексом без презервативу.
7
5
автор
Горня капучіно
• 03 мая 2024
Ответ дляЛеди_в_ночи
До 14 років треба 2 вакцини після 14 три.
Саме так..
Язвочка• 03 мая 2024
Категорично проти. Є багато інформації про шкідливість і неоднозначність цього препарату
1
16
10
Най хоч раз• 03 мая 2024
Ответ дляЛеди_в_ночи
В Києві в аптеках багато де
В Киеве 4, а не 9. Поставок с 9 штаммами не ввозили официально пока ни разу. А Гардасил 4 есть везде
Забагаловка• 03 мая 2024
Ответ дляА я нівроку
Окрім впл, ще є купа інфекцій, які передаються,легко, діагностуються,важко і лікуються важко. Наприклад трихомоніаз.
Вчіть доньку, не займатися сексом без презервативу.
Вчіть доньку, не займатися сексом без презервативу.
От ВПЧ презерватив не защищает
2
7
Забагаловка• 03 мая 2024
Ответ дляЯзвочка
Категорично проти. Є багато інформації про шкідливість і неоднозначність цього препарату
А ВПЧ (которым ребенок может заразиться, ведя половую жизнь) не вреден?
5
8
Ответ дляГорня капучіно
Я також від гриву отримала складення
І досі вірите у вакцини? Яку інформацію до цього часу вивчали?
Я на порадниці вже довгий час і демь з 2012 до 2015 прочитала багато тем і постів від мам, чиї діти отримали ускладнення після вакцинації. Після 2015 року (після того як в українських дітей намагалися злити списану вакцину від поліомієліту) по всьому інтернету пішла пропаганда доказової медицини, доказових лікарів і став розповсюджуватися лозуг ’після не означає внаслідок’ і ’логіка покинула чат’. Я почала більш глибоко вивчати це питання. І зараз я знаю точно, що не просто вакцини не працюють, а те, що ВПЛ – це лише теорія. Якщо ви думаєте, що в сучасному світі при мікроскопах, які збільшують у тисячі разів, вірусологи змогли виокремити вірус за допомогою постулатів Коха і провели контрольні експерименти – то ні. Якби ви прочитали ті дослідження самостійно, то зрозуміли б, як вірусологи доводять існування вірусу. Це все роблять не прямими методами. Ще немає жодної лабораторії, яка б виділила в пробірку вірус, а потім підсадтла б його на здоровий організм і змогла б викликати хворобу від цього підсадження. Все, що вони роблять – це вирощують віруси в дуже токсичному середовищі, а потім цим токсичним коктейлем ’заражають’ здорову тканину. Але жоден вірусолог вам не надасть контрольний експеримент, де він підсаджує на здорову тканину цей самий коктейль, але без вірусу. Знаєте чого? Бо цей же самий токсичний коктейль, але без вірусу, викликає цитокіновий шторм, як і вірус)) Я знаю, що лише Штефан Ланка робив такі контрольні експерименти і сама він і показав, що відбувається зі здоровою тканиною, коли їй підсадили коктейль без вірусу і з начебто вірусом – процеси однакові, кров виділяє купу захисних клітин, вірусологи їх фотографують і називають вірусом.
Я на порадниці вже довгий час і демь з 2012 до 2015 прочитала багато тем і постів від мам, чиї діти отримали ускладнення після вакцинації. Після 2015 року (після того як в українських дітей намагалися злити списану вакцину від поліомієліту) по всьому інтернету пішла пропаганда доказової медицини, доказових лікарів і став розповсюджуватися лозуг ’після не означає внаслідок’ і ’логіка покинула чат’. Я почала більш глибоко вивчати це питання. І зараз я знаю точно, що не просто вакцини не працюють, а те, що ВПЛ – це лише теорія. Якщо ви думаєте, що в сучасному світі при мікроскопах, які збільшують у тисячі разів, вірусологи змогли виокремити вірус за допомогою постулатів Коха і провели контрольні експерименти – то ні. Якби ви прочитали ті дослідження самостійно, то зрозуміли б, як вірусологи доводять існування вірусу. Це все роблять не прямими методами. Ще немає жодної лабораторії, яка б виділила в пробірку вірус, а потім підсадтла б його на здоровий організм і змогла б викликати хворобу від цього підсадження. Все, що вони роблять – це вирощують віруси в дуже токсичному середовищі, а потім цим токсичним коктейлем ’заражають’ здорову тканину. Але жоден вірусолог вам не надасть контрольний експеримент, де він підсаджує на здорову тканину цей самий коктейль, але без вірусу. Знаєте чого? Бо цей же самий токсичний коктейль, але без вірусу, викликає цитокіновий шторм, як і вірус)) Я знаю, що лише Штефан Ланка робив такі контрольні експерименти і сама він і показав, що відбувається зі здоровою тканиною, коли їй підсадили коктейль без вірусу і з начебто вірусом – процеси однакові, кров виділяє купу захисних клітин, вірусологи їх фотографують і називають вірусом.
1
11
11
автор
Горня капучіно
• 03 мая 2024
Ответ дляОксана_Т
І досі вірите у вакцини? Яку інформацію до цього часу вивчали?
Я на порадниці вже довгий час і демь з 2012 до 2015 прочитала багато тем і постів від мам, чиї діти отримали ускладнення після вакцинації. Після 2015 року (після того як в українських дітей намагалися злити списану вакцину від поліомієліту) по всьому інтернету пішла пропаганда доказової медицини, доказових лікарів і став розповсюджуватися лозуг ’після не означає внаслідок’ і ’логіка покинула чат’. Я почала більш глибоко вивчати це питання. І зараз я знаю точно, що не просто вакцини не працюють, а те, що ВПЛ – це лише теорія. Якщо ви думаєте, що в сучасному світі при мікроскопах, які збільшують у тисячі разів, вірусологи змогли виокремити вірус за допомогою постулатів Коха і провели контрольні експерименти – то ні. Якби ви прочитали ті дослідження самостійно, то зрозуміли б, як вірусологи доводять існування вірусу. Це все роблять не прямими методами. Ще немає жодної лабораторії, яка б виділила в пробірку вірус, а потім підсадтла б його на здоровий організм і змогла б викликати хворобу від цього підсадження. Все, що вони роблять – це вирощують віруси в дуже токсичному середовищі, а потім цим токсичним коктейлем ’заражають’ здорову тканину. Але жоден вірусолог вам не надасть контрольний експеримент, де він підсаджує на здорову тканину цей самий коктейль, але без вірусу. Знаєте чого? Бо цей же самий токсичний коктейль, але без вірусу, викликає цитокіновий шторм, як і вірус)) Я знаю, що лише Штефан Ланка робив такі контрольні експерименти і сама він і показав, що відбувається зі здоровою тканиною, коли їй підсадили коктейль без вірусу і з начебто вірусом – процеси однакові, кров виділяє купу захисних клітин, вірусологи їх фотографують і називають вірусом.
Я на порадниці вже довгий час і демь з 2012 до 2015 прочитала багато тем і постів від мам, чиї діти отримали ускладнення після вакцинації. Після 2015 року (після того як в українських дітей намагалися злити списану вакцину від поліомієліту) по всьому інтернету пішла пропаганда доказової медицини, доказових лікарів і став розповсюджуватися лозуг ’після не означає внаслідок’ і ’логіка покинула чат’. Я почала більш глибоко вивчати це питання. І зараз я знаю точно, що не просто вакцини не працюють, а те, що ВПЛ – це лише теорія. Якщо ви думаєте, що в сучасному світі при мікроскопах, які збільшують у тисячі разів, вірусологи змогли виокремити вірус за допомогою постулатів Коха і провели контрольні експерименти – то ні. Якби ви прочитали ті дослідження самостійно, то зрозуміли б, як вірусологи доводять існування вірусу. Це все роблять не прямими методами. Ще немає жодної лабораторії, яка б виділила в пробірку вірус, а потім підсадтла б його на здоровий організм і змогла б викликати хворобу від цього підсадження. Все, що вони роблять – це вирощують віруси в дуже токсичному середовищі, а потім цим токсичним коктейлем ’заражають’ здорову тканину. Але жоден вірусолог вам не надасть контрольний експеримент, де він підсаджує на здорову тканину цей самий коктейль, але без вірусу. Знаєте чого? Бо цей же самий токсичний коктейль, але без вірусу, викликає цитокіновий шторм, як і вірус)) Я знаю, що лише Штефан Ланка робив такі контрольні експерименти і сама він і показав, що відбувається зі здоровою тканиною, коли їй підсадили коктейль без вірусу і з начебто вірусом – процеси однакові, кров виділяє купу захисних клітин, вірусологи їх фотографують і називають вірусом.
Вибачте я не читаю
4
15
1
РокерША• 03 мая 2024
Ответ дляГорня капучіно
Дякую
Сину 4 роки поки, підросте теж зроблю. Собі теж в роздумах. Чоловіку довіряю, ну але ж))
Щодо раку - я раз на 2-3 місяці здаю кров в дитячому онкоцентрі, не дай боже… Якщо є перевірена можливість хоча б знизити імовірність, то чому ні. Лікування набагато важче і дорожче…
Щодо раку - я раз на 2-3 місяці здаю кров в дитячому онкоцентрі, не дай боже… Якщо є перевірена можливість хоча б знизити імовірність, то чому ні. Лікування набагато важче і дорожче…
2
7
заварний look• 03 мая 2024
4
автор
Горня капучіно
• 03 мая 2024
Ответ дляРокерША
Сину 4 роки поки, підросте теж зроблю. Собі теж в роздумах. Чоловіку довіряю, ну але ж))
Щодо раку - я раз на 2-3 місяці здаю кров в дитячому онкоцентрі, не дай боже… Якщо є перевірена можливість хоча б знизити імовірність, то чому ні. Лікування набагато важче і дорожче…
Щодо раку - я раз на 2-3 місяці здаю кров в дитячому онкоцентрі, не дай боже… Якщо є перевірена можливість хоча б знизити імовірність, то чому ні. Лікування набагато важче і дорожче…
Я думала це тільки до дівчат
1
Яйцеголовая• 03 мая 2024
Ответ длязаварний look
Ну от цікаво тут понаписували про вік, у якому її роблять. А от що каже інструкція
Тут разница в количестве вакцин 2 или 3.
заварний look• 03 мая 2024
Ответ дляЯйцеголовая
Тут разница в количестве вакцин 2 или 3.
Та я вже зрозуміла, що краще радитися не на форумі.
3
Яйцеголовая• 03 мая 2024
Ответ дляГорня капучіно
Я думала це тільки до дівчат
В некоторых странах уже и мальчикам делают, так как они переносят вирус.
2
2
Забагаловка• 03 мая 2024
Ответ дляГорня капучіно
Я думала це тільки до дівчат
Нет. Мальчикам тоже можно (и нужно) делать эту прививку. Потому что они могут быть переносчиками ВПЧ
4
1
6
Ду да ду да ду• 03 мая 2024
Я сдавала анализ на ВПЧ 16-18 тип, пришёл положительным. Заразилась, скорее всего, от любовника.
Мне врач сказал ничего не бояться и всё будет хорошо, но два раза в год проходить гинеколога (а лучше раз в 3 месяца), потому что если у обычных женщин может быть эрозия годами, то у меня если не дай бог запускать какие-то женские диагнозы, может развиться дисплазия с предраковым диагнозом - и такое возможно только у тех, у кого положительный ВПЧ.
У меня дочка ещё маленькая, но когда подрастёт, обязательно отведу её на прививку от ВПЧ.
Я читала в интернете, что для развития рака есть множество факторов - и плохая экология, и курение годами (рак лёгких), но для того, чтобы появился рак, нужно именно иметь в организме вирус - ВПЧ онкогенного типа. Можно курить годами, но если вируса в крови нет - ничего не будет. Ну максимум, кашель курильщика
Мне врач сказал ничего не бояться и всё будет хорошо, но два раза в год проходить гинеколога (а лучше раз в 3 месяца), потому что если у обычных женщин может быть эрозия годами, то у меня если не дай бог запускать какие-то женские диагнозы, может развиться дисплазия с предраковым диагнозом - и такое возможно только у тех, у кого положительный ВПЧ.
У меня дочка ещё маленькая, но когда подрастёт, обязательно отведу её на прививку от ВПЧ.
Я читала в интернете, что для развития рака есть множество факторов - и плохая экология, и курение годами (рак лёгких), но для того, чтобы появился рак, нужно именно иметь в организме вирус - ВПЧ онкогенного типа. Можно курить годами, но если вируса в крови нет - ничего не будет. Ну максимум, кашель курильщика
3
5
Язвочка• 03 мая 2024
Ответ дляЗабагаловка
Нет. Мальчикам тоже можно (и нужно) делать эту прививку. Потому что они могут быть переносчиками ВПЧ
Носіями…
Це вже схоже на фанатизм🤦🏼♂️
Це вже схоже на фанатизм🤦🏼♂️
6
5
РокерША• 03 мая 2024
Ответ дляГорня капучіно
Я думала це тільки до дівчат
Ні, рак анального каналу для чоловіків
А я нівроку• 03 мая 2024
Ответ дляРокерША
Сину 4 роки поки, підросте теж зроблю. Собі теж в роздумах. Чоловіку довіряю, ну але ж))
Щодо раку - я раз на 2-3 місяці здаю кров в дитячому онкоцентрі, не дай боже… Якщо є перевірена можливість хоча б знизити імовірність, то чому ні. Лікування набагато важче і дорожче…
Щодо раку - я раз на 2-3 місяці здаю кров в дитячому онкоцентрі, не дай боже… Якщо є перевірена можливість хоча б знизити імовірність, то чому ні. Лікування набагато важче і дорожче…
У гінеколога раз на півроку робите цитологію, огляд, аналізи?
2
Забагаловка• 03 мая 2024
Ответ дляЯзвочка
Носіями…
Це вже схоже на фанатизм🤦🏼♂️
Це вже схоже на фанатизм🤦🏼♂️
От кого, по-вашему, женщины заражаются ВПЧ?
5
Слобожаночка• 03 мая 2024
Ответ дляfrom Ukraine
Я проти , рак виникає з різних причин
РШМ викликає саме вірус. Це доведено. І це не секрет. Можете в наукових виданнях почитати. І в Америці давно вже завдяки щепленням побороли саме РШМ.
2
2
6
автор
Горня капучіно
• 03 мая 2024
Ответ дляСлобожаночка
РШМ викликає саме вірус. Це доведено. І це не секрет. Можете в наукових виданнях почитати. І в Америці давно вже завдяки щепленням побороли саме РШМ.
Дякую
Яйцеголовая• 03 мая 2024
Тут на самом деле или вы верите в эффективность вакцинации и прививаетесь или же антипривочник , которые уже тут набежали, чтоб сообщить, что прививки - зло.
1
4
7
задумчивая мордочка• 03 мая 2024
Ответ дляЗабагаловка
Нет. Мальчикам тоже можно (и нужно) делать эту прививку. Потому что они могут быть переносчиками ВПЧ
не только переносчиками. есть мужские виды онко, которые вызывает этот вирус
А я нівроку• 03 мая 2024
Ответ дляДу да ду да ду
Я сдавала анализ на ВПЧ 16-18 тип, пришёл положительным. Заразилась, скорее всего, от любовника.
Мне врач сказал ничего не бояться и всё будет хорошо, но два раза в год проходить гинеколога (а лучше раз в 3 месяца), потому что если у обычных женщин может быть эрозия годами, то у меня если не дай бог запускать какие-то женские диагнозы, может развиться дисплазия с предраковым диагнозом - и такое возможно только у тех, у кого положительный ВПЧ.
У меня дочка ещё маленькая, но когда подрастёт, обязательно отведу её на прививку от ВПЧ.
Я читала в интернете, что для развития рака есть множество факторов - и плохая экология, и курение годами (рак лёгких), но для того, чтобы появился рак, нужно именно иметь в организме вирус - ВПЧ онкогенного типа. Можно курить годами, но если вируса в крови нет - ничего не будет. Ну максимум, кашель курильщика
Мне врач сказал ничего не бояться и всё будет хорошо, но два раза в год проходить гинеколога (а лучше раз в 3 месяца), потому что если у обычных женщин может быть эрозия годами, то у меня если не дай бог запускать какие-то женские диагнозы, может развиться дисплазия с предраковым диагнозом - и такое возможно только у тех, у кого положительный ВПЧ.
У меня дочка ещё маленькая, но когда подрастёт, обязательно отведу её на прививку от ВПЧ.
Я читала в интернете, что для развития рака есть множество факторов - и плохая экология, и курение годами (рак лёгких), но для того, чтобы появился рак, нужно именно иметь в организме вирус - ВПЧ онкогенного типа. Можно курить годами, но если вируса в крови нет - ничего не будет. Ну максимум, кашель курильщика
Цікаво, скільки дівчат з цієї теми. Аме робили аналіз на впч? Та чи відвідають гінеколога раз на півроку?
І ще таке питання при , при рологах чи може інфікування дитина?
Цей вірус, при норм імунітету подавляється, при послабленому вилазить знову. Ніби я так пямятаю, з давньої консультації у лікаря
І ще таке питання при , при рологах чи може інфікування дитина?
Цей вірус, при норм імунітету подавляється, при послабленому вилазить знову. Ніби я так пямятаю, з давньої консультації у лікаря
4
автор
Горня капучіно
• 03 мая 2024
Ответ дляЯйцеголовая
Тут на самом деле или вы верите в эффективность вакцинации и прививаетесь или же антипривочник , которые уже тут набежали, чтоб сообщить, что прививки - зло.
Я за, але саме це щеплення нове для мене
Советничаю тут• 03 мая 2024
Ответ дляКараПузовна
Той, про який автор питає, від конкретної - ВПЛ
Прививка не гарантирует отсутствие РШМ от ВПЧ
8
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу