Братья Капли• Изменено 10 июля 2024
А что гарантирует ЗАГС? Какая от него польза?
Супружеской верности ЗАГС не гарнтирует. Не гарантирует, что чувства не пройдут. Не гарантирует, что будете до конца жизни в горести и радости. То есть все то о чем говорят перед росписью - пустой треп и ничем не подкреплен. Тогда какой в нем смысл? Особенно если детей нет и не планируются.
А для мужчин он в принципе вреден с финансовой точки зрения. Работал-работал, а потом взял и половину отдал... На московии есть некий Гарик куколд-Харламов, собирается жениться третий раз будто отдав гору бабла Асмус его жизнь ничему не научила.
А для мужчин он в принципе вреден с финансовой точки зрения. Работал-работал, а потом взял и половину отдал... На московии есть некий Гарик куколд-Харламов, собирается жениться третий раз будто отдав гору бабла Асмус его жизнь ничему не научила.
показать весь текст
3
5
25
автор
Братья Капли
• 10 июля 2024
Ответ дляМіряю від одиниці
Шлюбний контракт - на болотах не чули?
Это все ерунда, если юрист докопается до какой-то мелочи, которая противоречит СК Украины, то такой контракт будет считаться недействительным и все будет делиться по СК.
Лама_мама• 10 июля 2024
Ответ дляБратья Капли
Это все ерунда, если юрист докопается до какой-то мелочи, которая противоречит СК Украины, то такой контракт будет считаться недействительным и все будет делиться по СК.
До какой мелочи?
Лама_мама• 10 июля 2024
Ответ дляСвідок Перемоги
Бред какой-то
Как обычно, авторы подобных тем сами двух слов связать не могут
5
Не против• 10 июля 2024
Ответ дляКоварная Зая
Иначе потащит другой, вот и все
Я бы на месте мужчины так не мыслила. Она что, овечка, и ей всё равно с кем, абы брак?
автор
Братья Капли
• 10 июля 2024
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Богу и на это ваше венчание пофиг, но речь вроде о другом, а не о Боге.
Если не хочешь брать ответственность, то к чему понты с венчанием? Кого обманывать? Бог точно в курсе
Если не хочешь брать ответственность, то к чему понты с венчанием? Кого обманывать? Бог точно в курсе
Не поняла про отвественность. А какую я должна брать ответственность? Поподробнее пожалуйста.
1
Тримбулька• 10 июля 2024
Пример из жизни. Коллега подруги. Жила с мужчиной, не расписывались много лет, нарожали детей, купили дом, нажили многое. Но эти гении решили, что роспись не нужна, а ещё лучше они придумали, что можно оформить мать-одиночку для пособия. Жили, получали пособие, не женаты. И в один день мужчина умер. Знаете, что дальше? Дети ’не его’, мать(которая могла бы быть свекровью официально) просто выгнала женщину с детьми из дома. Тут в истории все прекрасно. И дом оформлен на мкжчину, и дети без отца, и мать-одиночка при муже.
Шиампик нужен только чтоб не было соблазна так наступить в какашку и оставить детей на улице.
Шиампик нужен только чтоб не было соблазна так наступить в какашку и оставить детей на улице.
4
1
Коварная Зая• 10 июля 2024
Ответ дляНе против
Я бы на месте мужчины так не мыслила. Она что, овечка, и ей всё равно с кем, абы брак?
Это не так работает)
«Абы брак» это как раз мечта тех, кому не предлагают
«Абы брак» это как раз мечта тех, кому не предлагают
1
1
автор
Братья Капли
• 10 июля 2024
Ответ дляЛама_мама
До какой мелочи?
Ну, какой-то пункт договора противоречит действующему закону, например.
Міряю від одиниці• 10 июля 2024
Ответ дляБратья Капли
Ну, какой-то пункт договора противоречит действующему закону, например.
Каой например?
автор
Братья Капли
• 10 июля 2024
Ответ дляЛама_мама
Как обычно, авторы подобных тем сами двух слов связать не могут
Я достаточно четко выражаю свои мысли, а контраргументы в этой теме сводятся только к переходу на личности. Давайте, предложите еще мужикам жить с мужиками или дрочить. Это так типично для этого форума.
1
Міряю від одиниці• 10 июля 2024
Ответ дляТримбулька
Пример из жизни. Коллега подруги. Жила с мужчиной, не расписывались много лет, нарожали детей, купили дом, нажили многое. Но эти гении решили, что роспись не нужна, а ещё лучше они придумали, что можно оформить мать-одиночку для пособия. Жили, получали пособие, не женаты. И в один день мужчина умер. Знаете, что дальше? Дети ’не его’, мать(которая могла бы быть свекровью официально) просто выгнала женщину с детьми из дома. Тут в истории все прекрасно. И дом оформлен на мкжчину, и дети без отца, и мать-одиночка при муже.
Шиампик нужен только чтоб не было соблазна так наступить в какашку и оставить детей на улице.
Шиампик нужен только чтоб не было соблазна так наступить в какашку и оставить детей на улице.
Я удивляюсь как это чудо - невестка по суду батьківство не визнала ? Мозгов не хватило . Полно таких охреневшиз
Тётя Хрюша• 10 июля 2024
В моєму випадку що чоловік зміг сам зареєструвати дитину, бо прийшлося б всім в черзі сидіти з дитиною
2
автор
Братья Капли
• 10 июля 2024
Ответ дляТримбулька
Пример из жизни. Коллега подруги. Жила с мужчиной, не расписывались много лет, нарожали детей, купили дом, нажили многое. Но эти гении решили, что роспись не нужна, а ещё лучше они придумали, что можно оформить мать-одиночку для пособия. Жили, получали пособие, не женаты. И в один день мужчина умер. Знаете, что дальше? Дети ’не его’, мать(которая могла бы быть свекровью официально) просто выгнала женщину с детьми из дома. Тут в истории все прекрасно. И дом оформлен на мкжчину, и дети без отца, и мать-одиночка при муже.
Шиампик нужен только чтоб не было соблазна так наступить в какашку и оставить детей на улице.
Шиампик нужен только чтоб не было соблазна так наступить в какашку и оставить детей на улице.
А почему эта женщина из вашего рассказа не купила себе дом? Не заработала, да? Ну так и какие теперь претензии-то? Дом видимо купил мужчина на свои вот он и достался его матери.
А дети вырастут - на свои дома сами заработают
А дети вырастут - на свои дома сами заработают
1
1
Лама_мама• 10 июля 2024
Ответ дляБратья Капли
Ну, какой-то пункт договора противоречит действующему закону, например.
Какому закону? И как противоречит
Гарачий Чокалад• 10 июля 2024
Ответ дляБратья Капли
А что за двойные стандарты? Пусть тогда богатая невеста делает предложение своему нищеброду, а он потом подаст на развод и отожмет кровно ею заработанные.
думаєте, такого не буває?
автор
Братья Капли
• 10 июля 2024
Ответ дляЛама_мама
Какому закону? И как противоречит
Семейному Кодексу или вообще Конституции.
Мало ли чо кто-то додумается туда вписать, фантазия у людей богатая.
Мало ли чо кто-то додумается туда вписать, фантазия у людей богатая.
Трохи злякана• 10 июля 2024
Ответ дляТримбулька
Пример из жизни. Коллега подруги. Жила с мужчиной, не расписывались много лет, нарожали детей, купили дом, нажили многое. Но эти гении решили, что роспись не нужна, а ещё лучше они придумали, что можно оформить мать-одиночку для пособия. Жили, получали пособие, не женаты. И в один день мужчина умер. Знаете, что дальше? Дети ’не его’, мать(которая могла бы быть свекровью официально) просто выгнала женщину с детьми из дома. Тут в истории все прекрасно. И дом оформлен на мкжчину, и дети без отца, и мать-одиночка при муже.
Шиампик нужен только чтоб не было соблазна так наступить в какашку и оставить детей на улице.
Шиампик нужен только чтоб не было соблазна так наступить в какашку и оставить детей на улице.
Можно отцовство доказать посмертно
Лама_мама• 10 июля 2024
Ответ дляБратья Капли
Семейному Кодексу или вообще Конституции.
Мало ли чо кто-то додумается туда вписать, фантазия у людей богатая.
Мало ли чо кто-то додумается туда вписать, фантазия у людей богатая.
Так брачный договор (а не контракт, кстати) семейным кодексом и предусмотрен, целая глава есть. Кодекс сам себе противоречит?
автор
Братья Капли
• 10 июля 2024
Ответ дляТрохи злякана
Можно отцовство доказать посмертно
Легко сказать, учитывая, что она их нагуляла, а терпила был нужен просто для обеспечения.
Лама_мама• 10 июля 2024
Ответ дляТрохи злякана
Можно отцовство доказать посмертно
Можно, если близкие родственники умершего согласны дать материал для генетического теста
автор
Братья Капли
• 10 июля 2024
Ответ дляЛама_мама
Так брачный договор (а не контракт, кстати) семейным кодексом и предусмотрен, целая глава есть. Кодекс сам себе противоречит?
А вписать в этот договор можно пункты, которые противоречит законам. И тогда он будет аннулирован судом.
Трохи злякана• 10 июля 2024
Ответ дляЛама_мама
Можно, если близкие родственники умершего согласны дать материал для генетического теста
Я думаю при наличии доказательств общего проживания родителей никто не спросит
Гб доказать как два пальца. А тут дети
Гб доказать как два пальца. А тут дети
Лама_мама• 10 июля 2024
Ответ дляБратья Капли
А вписать в этот договор можно пункты, которые противоречит законам. И тогда он будет аннулирован судом.
Каким законам?!
Договор нотариус составляет. Человек с высшим юридическим образованием и специальной подготовкой.
Договор нотариус составляет. Человек с высшим юридическим образованием и специальной подготовкой.
1
Вероятненько• 10 июля 2024
Так ніхто ж і не примушує. Можна і в цивільному шлюбі, і в гостьовому, і просто зустрічатися. Хто дійсно хоче, той реєструє, а ні, то діло хазайське.
1
Лама_мама• 10 июля 2024
Ответ дляТрохи злякана
Я думаю при наличии доказательств общего проживания родителей никто не спросит
Гб доказать как два пальца. А тут дети
Гб доказать как два пальца. А тут дети
Вы думаете неправильно.
Для установления факта отцовства посмертно общего проживания недостаточно.
Собственно, как и ’гб доказать’ тоже не как два пальца.
Для установления факта отцовства посмертно общего проживания недостаточно.
Собственно, как и ’гб доказать’ тоже не как два пальца.
Трохи злякана• 10 июля 2024
Ответ дляЛама_мама
Вы думаете неправильно.
Для установления факта отцовства посмертно общего проживания недостаточно.
Собственно, как и ’гб доказать’ тоже не как два пальца.
Для установления факта отцовства посмертно общего проживания недостаточно.
Собственно, как и ’гб доказать’ тоже не как два пальца.
Что то мне юрист недвигу советовал скидывать, чтоб гражданский муж не забрал половину
Он явно советчицу не читает
Он явно советчицу не читает
Лама_мама• 10 июля 2024
Ответ дляТрохи злякана
Что то мне юрист недвигу советовал скидывать, чтоб гражданский муж не забрал половину
Он явно советчицу не читает
Он явно советчицу не читает
А, так это юрист про два пальца рассказал? Врет.
Хотя это как раз на Советчице и умничают, как ’нефиг делать’ оспорить правочин.
Хотя это как раз на Советчице и умничают, как ’нефиг делать’ оспорить правочин.
1
Міряю від одиниці• 10 июля 2024
Ответ дляБратья Капли
А почему эта женщина из вашего рассказа не купила себе дом? Не заработала, да? Ну так и какие теперь претензии-то? Дом видимо купил мужчина на свои вот он и достался его матери.
А дети вырастут - на свои дома сами заработают
А дети вырастут - на свои дома сами заработают
Может и заработала, часть вложила, но хоьелось и от государства пособие . Типа семья, а по документам - нет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу