Наша взяла• 18 августа 2024
Чому в наших школах по 7 різних предметів вдень.. чому не як в сша
Там якось все по простому
Ніяких книжок ніхто не тягне в школу
Все в них в ноутах
Не треба Дз робити кожного дня по 7 уроків
І не дурні ж люди.. і забезпечена країна
А в нас над тими дітьми знущаються. Зробіть акценти англ мова, математика , укр мова
А не мільйон предметів і все треба вивчити бо всі предмети важливі
Що не так в нашій освіті? Чому діти вільно не спілкуються на англ мові?
Ніяких книжок ніхто не тягне в школу
Все в них в ноутах
Не треба Дз робити кожного дня по 7 уроків
І не дурні ж люди.. і забезпечена країна
А в нас над тими дітьми знущаються. Зробіть акценти англ мова, математика , укр мова
А не мільйон предметів і все треба вивчити бо всі предмети важливі
Що не так в нашій освіті? Чому діти вільно не спілкуються на англ мові?
показать весь текст
7
11
20
100
0
Тетенька, вы ударенная? Почему дети в 7м классе свободно на английском не говорят? А ничего, что язык на 100% не похож на украинский, другая грамматика и лексика которую нужно зубрить+иметь практику языковую, а где ее возьмешь? Хотите чтобы ребенок свободно говорил на английском? Дома с ним говорите только на инглише. А, у вас самой fluent English на уровне these are a apples, тогда понятно.
1
2
4
Ну слушайте, что тут что там, хватает таких. Обычно в штатах благополучных районов по пальцам пересчитать, если взять какой-то город. Все туда хотят, там школа лучше.
Так что я не скажу что где-то хуже, где-то лучше. Просто по-разному. И это никому не мешает во взрослой жизни стать тем кем хочется.
Так что я не скажу что где-то хуже, где-то лучше. Просто по-разному. И это никому не мешает во взрослой жизни стать тем кем хочется.
у меня тоже семья не состоятельная и репетиторов вообще не было никогда ни по одному предмету, английский выучила сама, работала в международных компаниях много лет.
дети тоже свободно на англ говорят ( и учатся сейчас), тоже без репетиторов сами выучили.
дети тоже свободно на англ говорят ( и учатся сейчас), тоже без репетиторов сами выучили.
Не знаю,яка там система навчання в сша,але вимоги там дуже-дуже високі.Тітка 28 років живе в сша,по грін карті до неі виіхала донька,моя сестра.Ну.вже десь вона 10 років там.Звідси знала мову,украінська юридична освіта,толкова,молода,здорова.пішла вчитися-мама платила 25 тис дол в рік.Паралельно працювала помічником нотаріуса.Закінчила освіту,влаштувалася в іншу компанію помічником адвоката.3 роки вона ще вчилася.просто зубарила день і ніч,повно іспитів здавала і перездавала,вихудла втричі і от тільки зараз вона адвокат.Це наскільки важкий шлях,що не передати.Для робочоі спеціальності,де не потрібні розумові здібності,то иожна і не вчитися,а для розумовоі,то вимоги більші,а ніж в нас.
3
Адвокатская практика это очень прибыльная там сфера, нашли что в пример привести))) конечно порог вхождения там ого-го.
Еще медицина. Это уже как-бы уровень выше среднего класса. Среднячки там это те же айтишники, менеджеры среднего звена.
Еще медицина. Это уже как-бы уровень выше среднего класса. Среднячки там это те же айтишники, менеджеры среднего звена.
Ну зараз вона початківець,тільки пару місяців може представляти інтереси,до того не мала права,то зарплата 25 тис,але на руки з вирахуванням податків,то до 20.Та шлях дуже важкий,вимоги розумові дуже високі,в нас адвокат-освіта.курси,здав екзамен і пішов до когось в адвокатську контору.
Ну вот в Германии никто никого не заставляет и не тащит, если ты не особо способный - никто не будет подтягивать, просто идешь в школу проще и проще, есть несколько градаций по сложности как самих школ так и классов в них. Грубо говоря, вот можешь ты 2+2 сложить и все, и хорошо, никто не будет возмущаться и париться))
И большинство населения это простые рабочие с соответствующими интересами в жизни и кругозором
И большинство населения это простые рабочие с соответствующими интересами в жизни и кругозором
Так це питання до вчителя, а не системи освіти. В Америці англійська основна мова спілкування чи з чим ви порівняли?
У нас немає свого класу з 5 класу, постійно діти ходять по різних класах. Все носять з собою, навіть куртки, тому що на тривогу треба йти до укриття зі всіма речами. Кожен день різні предмети, рюкзак дуже важкий через це. Носимо по 6 книжок, ще й на фізру кросівки та форму тричі на тиждень. Хотіли би я, щоб був другий комплект книжок. Але у нас і один - це добре. У тому році майже всі книжки купляли, тому що не було їх у школі - не встигли роздрукувати. Такі реалії.
Планшет не вариант для тех, у кого зрение плохое. И часто дети сидят по одному, у нас по крайней мере так. Так что вариантов немного. Второй комплект классное решение, только дорогое, если покупать за свои деньги. И хранить негде.
Единственное решение - это делать двойные уроки. Тогда и книг надо меньше носить. Но в большинстве школ почему-то это не практикуют. На детей им плевать.
Единственное решение - это делать двойные уроки. Тогда и книг надо меньше носить. Но в большинстве школ почему-то это не практикуют. На детей им плевать.
Звичайно виживають. Навіть цілі реаліті шоу знімають про те,як заощаджувати на всьому. Як реструктурувати кредити або погоджуватися на сидіння у тюрмі/ примусові роботи. Та інше.
Добре, що вам зір дозволяє такий варіант. Зараз у багатьох дітей порушення зору, тому гаджет на пів дня у школі - це не вихід. Нам лікар сказала, що не більше години на день планшет і то в окулярах. Тому це тільки для виконання домашки.
Не единственное. И ни одно из решений не универсальное. В младшей школе сдвоенные уроки - это не эффективно. Но вот выбрать оптимальное решение для конкретной ситуации - можно.
Можно, но школа должна в этом участвовать. От одних родителей это зависит. У нас школа родителей не слышит.
А если зрение плохое. Моему ребенку нельзя планшет по этой причине. И думаю, половине класса тоже. Лучше сдвоить уроки. Либо выдавать книги на уроках. Но мы по прежнему будем тягать(
Дома - бумажные учебники. В школе учебниками пользуются меньше, не испортит оно вашему ребёнку зрение. Дети нынче в телефоне больше сидят, чем на уроках в экран планшета смотрят.
Если что, я сама близорукая, и у ребёнка наследственная миопия. Дозируем использование гаджетов для развлечения, а не для учёбы.
Если что, я сама близорукая, и у ребёнка наследственная миопия. Дозируем использование гаджетов для развлечения, а не для учёбы.
2
А, абсолютно согласна! Вместо критического мышления и взращивания людей, которые должны что-то менять в обществе, слушать мнение друг друга, у нас учат корень извлекать с 4 класса. В Финляндии учат этому с 9 и что-то не видно, что они тупые или их общество недостаточно развито. А наши дети учатся с 1 класса пахать, чтобы потом всю жизнь на них пахали также на работе. Потому что если у человека будет время на подумать, он начнет задавать вопросы. Надо чтобы не думали, а пахали с утра до ночи и мысли были только про кусок хлеба.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу