Меломанка Маланка• Изменено 24 августа 2024
Как думаете, ЭКО действительно несет риски появления онкологии?
Может, тут есть специалисты или кто интересовался, клнсультировался или читал исследования.
27
0
Я думала, що ЕКЗ впливає лише на репродуктивний вік, тобто чим більше ЕКЗ, тим швидше клімакс. Щось типу такого
2
Я маю величезну кількість прикладів, коли люди не те що в ЕКЗ ’не вступали’, а навіть ніколи не стимулювалися чи приймали полові гормони, але мають онко. Тому поява серед людей після ЕКЗ має той самий %.
2
5
Ризиків появи - ні, не несе.
Але якщо десь вже є очаги ракові - ЕКЗ на них може вплинути і спровокувати швидкий ріст.
Тому обстежуйтеся максимально перед ЕКЗ.
Але якщо десь вже є очаги ракові - ЕКЗ на них може вплинути і спровокувати швидкий ріст.
Тому обстежуйтеся максимально перед ЕКЗ.
5
Тут питання в іншому.
Чи було б це онко в людини, якби вона ЕКО не робила.
Якось же проводили дослідження, мабуть.
Чи було б це онко в людини, якби вона ЕКО не робила.
Якось же проводили дослідження, мабуть.
Это невозможно проверить, так как чтобы сказать однозначно надо иметь 2 людей полностью идентичных, одному сделать эко, другому нет.
А по теме - думаю влияет, любое насильственное вмешательство против природы несет риски
А по теме - думаю влияет, любое насильственное вмешательство против природы несет риски
6
Мій чоловік еко не робив, помер в 44 роки від раку.
В мене було мінімум шість протоколів (пʼять вагітностей, тільки одна природнім шляхом), жива, здорова, щаслива)
В мене було мінімум шість протоколів (пʼять вагітностей, тільки одна природнім шляхом), жива, здорова, щаслива)
4
Мої спостереження, то після 40
Що не говоріть, а тут вже не варто лізти в той останній потяг в такий спосіб
Що не говоріть, а тут вже не варто лізти в той останній потяг в такий спосіб
2
Не вірю, і не вірила. ЕКО зробили в квітні 2007.Все Ок зі мною, і з тими з ким познайомилась на процедурах.
Звичайно, якщо робити 5+ разів,з гормональної підтримкою то це вже пряма шкода організму.
Знаю чудову жіночу, яка робила 5 спроб, на жаль невдалі. Жива здорова, скоро вже 50 їй.
Звичайно, якщо робити 5+ разів,з гормональної підтримкою то це вже пряма шкода організму.
Знаю чудову жіночу, яка робила 5 спроб, на жаль невдалі. Жива здорова, скоро вже 50 їй.
5
Двійнят не було, так, шість протоколів екз (плюс дві пункції), пʼять вагітностей, пʼять пологів, і тільки одна дитина (найстарший) без використання допоміжних технологій
2
Це не можливо дослідити. Можете навіть не ламати голову. Онко могло бути, могло не бути. Навіть коли дослідження на генному рівні показують, що є велика схильність до якогось онко - зовсім не означає, що воно наступить. Чи навіть ніхто не може сказати, коли наступить. Може в ’програмі’ так і було закладено, що у 44 буде рак яєчників, а додаткове опромінення в Києві під час Чорнобильської катастрофи дещо прискорило вік. Але ж дату ніхто ніколи не може передбачити! Навіть приблизно! В підсумку: ЕКЗ робили і рак розвинувся. У 43. Висновок більшості: через ЕКЗ, бо після. Але це не так. Через цей діагноз помирали і раніше (зараз хоч шанси є на одужання).
2
1
вы знаете про понятие фактор риска? Их может быть больше чем один и они не должны действовать все вместе.
1
Ну так о тож. Крім фактору ризику, який може бути чим завгодно: герпес, нікотин, опромінення, смажена іжа(!), грип, всякі Єшки, отрути (гербіциди, пестициди, ртуть, важкі метали, деякі ліки) тощо, є ще схильність, яка може бути генетичною, індивідуальною.... Тому висновок: може бути як завгодно. Це не передбачити.
1
1
И что? Нужно не учитывать ничего и без раздумий курить, есть жареное, обливаться садовый участок гербицидами и прочее? И если встал вопрос про ЭКО тоже не думать о рисках?
Для понимания влияния факторов есть эпидемиологические исследования.
Для понимания влияния факторов есть эпидемиологические исследования.
1
Правильно ли я понимаю, что заморозка яйцеклеток, которую иногда советуют пациенткам, связана с последующим ЭКО, верно?
’Подсадить’ иным способом, кроме как через ЭКО, не получится?
’Подсадить’ иным способом, кроме как через ЭКО, не получится?
Якщо ви про досвід рос.зірок, то там не еко, а стволові клітини вживляли для омолодження організму. З еко були знайомі, все нормально
2
Эко=экстракорпоральное оплодотворение
Да. Можно подсадить другой женщине. Самое вредное стимуляция гормонами
Да. Можно подсадить другой женщине. Самое вредное стимуляция гормонами
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу