СирОжино пирОжино• 02 сентября 2024
А здесь есть поклонники Гуры?
У меня и раньше был вагон вопросов к нему. Он безграмотен; журналист и такие ошибки, ну то такое, журналистика сейчас одно название. Фотографирует солнце, перистые облака, гало, радугу и рассказывает, что вот же, это доказательство, что нас травят. Адепт плоской земли. Носит ободок на голову из проволоки от излучений) сегодня зашла, он оказывается чему-то обучает детей и дальше тупо смеется над теми, кто за это обучение ему платит.
Что на так с людьми, которые платят ему деньги?.. хочется надеяться, что это его фантазия
Что на так с людьми, которые платят ему деньги?.. хочется надеяться, что это его фантазия
показать весь текст
18
11
312
0
Ну знаєте, коли митрополит розповідає про зарахованого до ліку святих Володимира, що він не гребував жертвоприношенням, то я йому більше вірю.
В Чернігові є Свято-преображенський собор початку 11 ст. Теж на старовинному капіші побудований. І теж з великим жертвоприношенням. Доречі, кажуть, що його форма майже ідентична десятинній церкві 10 ст.
Християнство, щоб залучити собі людей ничим не гребувало на початку. Ні жертвоприношенням, ні призначенням релегійних свят на сталі слов’янські свята. Багато цікавого є в церковних книгах. Там більше правди про ті часи ніж в гуглі чи ще десь.
В Чернігові є Свято-преображенський собор початку 11 ст. Теж на старовинному капіші побудований. І теж з великим жертвоприношенням. Доречі, кажуть, що його форма майже ідентична десятинній церкві 10 ст.
Християнство, щоб залучити собі людей ничим не гребувало на початку. Ні жертвоприношенням, ні призначенням релегійних свят на сталі слов’янські свята. Багато цікавого є в церковних книгах. Там більше правди про ті часи ніж в гуглі чи ще десь.
2
Ну так МАФ это и есть то, у чего нет фундамента. И ничего здесь презрительного нет. В основе желание набить карман, там ничего общего с Богом нет.
2
это может сказать человек, который не понимаает сути христиансива.
Если бы понимали не говорили.
Это попытка возвысить язычество.
Марно.
Им не дотянуться до Бога.
Если бы понимали не говорили.
Это попытка возвысить язычество.
Марно.
Им не дотянуться до Бога.
4
1
4
это церковь, не маф. Не забывайте про уважение, пожалуйста. Общее с Богом тут подтверждено явлением Богородицы.
3
1
Да ви шо. Не дотягнутись до Бога? А шо там з сином божим сталось, не підкажете? Його батько шо зробив? В жертву приніс. Чи ви Біблію не читали? Но гарно розумієте суті християнства.
2
Ответ дляГерцогиня
А кто определяет что есть ересью?
Дайте угадаю? Московский патриархат?
Дайте угадаю? Московский патриархат?
В первую очередь поступки. Как могут верующие люди и их священники отбирать чужие храмы у других верующих и выгонять их на улицу? Разве Библия такому учит?
2
5
Ну слушайте, Библия не учит и тому, как состряпать себе отдельный Московский Патриархат в обход церковным канонам или как можно восстановить церковь, глава которой будет назначен Сталиным - представителем страны, которая тысячи храмов разрушила и тысячи церковными служителей убила.
И тем не менее, все это не мешает сегодня эту церковь считать единственно правильной православной в Украине. Как так? А вот так. В обход всем церковным канонам, правилам и нормам.
Но здесь главное искусно лапшать прихожанам.
И тем не менее, все это не мешает сегодня эту церковь считать единственно правильной православной в Украине. Как так? А вот так. В обход всем церковным канонам, правилам и нормам.
Но здесь главное искусно лапшать прихожанам.
3
Да. З часів історії християнства церква саме так і робила. А як не вдавалось, то знищувала церкви.
Мені от цікаво, хто в 25 році благодатний вогонь привезе в Україну. Представникам ПЦУ не дадуть. Їх не визнають.
Мені от цікаво, хто в 25 році благодатний вогонь привезе в Україну. Представникам ПЦУ не дадуть. Їх не визнають.
2
1
Нет, я дома. Это не ложь. В процессе восстановления церкви Сталиным патриарх был назначен им, а не по существующей в церкви процедуре. Как и Московский Патриархат не был создан согласно церковных канонов. Но со временем все забылось и замялось.
3
Вы мне уже прервали гуглить разрешение на строительство церкви, которого не было.
Как и церкви.
Как и церкви.
1
1
Ну як би мацковська метрополія зістряпана при правління сина Івана грізного - Федорові . Підкупом і переманювання кацапи відкололись від Київського патріархату, а потім, і як заведено у кацапів кинули того, хто їм допоміг. До чого тут сталін?
1
думаете УПЦ к этому времени уничтожат?
пцу привозили Благодатный Огонь как частные лица, как паломники, не как церковь.
пцу привозили Благодатный Огонь как частные лица, как паломники, не как церковь.
Наскількі я знаю, в Україну благодатний вогонь привозили священники Упц. Останні роки новінський це відповідав.
Ну побачимо, що буде в 25.
Особисто я категорично проти нової церкви. Треба було піднімати і освячувати томосом Київський патріархат. Но комусь конче потрібно було додаткові голоси на виборах. Світська особа створила нову церкву в країні, де церква відділена від держави.
Ну побачимо, що буде в 25.
Особисто я категорично проти нової церкви. Треба було піднімати і освячувати томосом Київський патріархат. Но комусь конче потрібно було додаткові голоси на виборах. Світська особа створила нову церкву в країні, де церква відділена від держави.
2
2
Куди мені до вас. Так шо там з сином божим? Жертвоприношення сина батьком? Чи ви Біблію тікі на картинці бачили?
1
Сталин занимался восстановлением церкви во время войны. То есть сначала ее разорили, все разрушили и отобрали, так что тогдашний патриарх ни много, ни мало, предал анафеме большевиков, а потом по решению Сталина собрали тех кто выжил и под его чутким руководством и при его непосредственном участии церковь была возрождена.
Интересно ) А при чем христиантво? Дело в склонностях человека и человечества. Если человек способен на такие ...обряды, то он способен без привязки к конфессии
1
Ну це ж не означає, що сталін створив митрополію. Мацковська церква і її патріархат існують з 15 століття.
І я думаю, що головна причина війни в Україні, це історія. Мацква, як не крути, без України не може переписати історію. Київ як був початком русі так і залишається. І допоки Київ українській кацапи не можуть нічого переписати. До 2004 року Україна мовчки все пропускала. Потім з’явився Ющенко і в України прорізався голос, і виявилось, що всі заявлені кацапами історичні факти не мають нічого спільного з справжньою історією. Мацковія була, є і буде висилками для придурковатого пянички сина київського князя. Да і Рюрік, якого придумав Нестор, всеодно починав з Київа, а не з кацапії.
І я думаю, що головна причина війни в Україні, це історія. Мацква, як не крути, без України не може переписати історію. Київ як був початком русі так і залишається. І допоки Київ українській кацапи не можуть нічого переписати. До 2004 року Україна мовчки все пропускала. Потім з’явився Ющенко і в України прорізався голос, і виявилось, що всі заявлені кацапами історичні факти не мають нічого спільного з справжньою історією. Мацковія була, є і буде висилками для придурковатого пянички сина київського князя. Да і Рюрік, якого придумав Нестор, всеодно починав з Київа, а не з кацапії.
2
да, как церковь привозила УПЦ, а пцу привозили тоже, но как миряне.
Порошенко на этом потерял голоса парафиян УПЦ, а это много млн. Не знаю, приобрел ли он вообще голоса этим действием. Кто то слил этим действием По.
Порошенко на этом потерял голоса парафиян УПЦ, а это много млн. Не знаю, приобрел ли он вообще голоса этим действием. Кто то слил этим действием По.
3
Владимир после принятия христианства не участвовал в жертвоприношениях. Он их и ДО того не жаловал.
1
Вы не поняли смысл написанного? Ок
Владимир бы занимался жертвоприношением, будучи носителем любой религии. Это было нормой в те времена
Владимир бы занимался жертвоприношением, будучи носителем любой религии. Это было нормой в те времена
Не имела ввиду, что он создал Метрополию. Я о том, что преемственность церковной власти была нарушена большевиками, когда были убиты многие церковнослужители. А потом ее как смогли, на коленке типа восстановили.
Кроме того, сегодня уже ни для кого не секрет, что в советские времена служители церкви были одновременно завербованы КГБ. О какой каноничности можно с учетом этого всего говорить?
А ведь они так все пытаются состряпать, что все что не по их хотению сделано, все не канонично, все ересь. Но стоит только копнуть по любому вопросу и все обваливается.
Так и держится все на «профессорах», которые верят что Десятинная церковь это часовня незаконно построенная в 2006.
Кроме того, сегодня уже ни для кого не секрет, что в советские времена служители церкви были одновременно завербованы КГБ. О какой каноничности можно с учетом этого всего говорить?
А ведь они так все пытаются состряпать, что все что не по их хотению сделано, все не канонично, все ересь. Но стоит только копнуть по любому вопросу и все обваливается.
Так и держится все на «профессорах», которые верят что Десятинная церковь это часовня незаконно построенная в 2006.
1
Спасибо ) Честно говоря, я не особо вопросом владею. Знаю, что до принятия Христианства был культ жертвоприношения, после - нет.
И жертвоприношение и в Риме было... Там капец что творилось )
За Владимира не знаю, выше вот прочитала... Но вот среди ночи пробило на мудрствования. Не в религии дело, а в людях. Или они способны, или нет...)
И жертвоприношение и в Риме было... Там капец что творилось )
За Владимира не знаю, выше вот прочитала... Но вот среди ночи пробило на мудрствования. Не в религии дело, а в людях. Или они способны, или нет...)
Погоджуюсь. Порох, вчинив як кацап. Кинув Філарета, якому спочатку обіцяв патріархат і золоті гори. Ну і як завжди, шоколадний прийшов щоб усі вершки зібрати. Філарет багато років домагався визнання Київського патрахіархату
Да ви шо. То поцікавтесь варягами Федором і Іваном, яких принесли в жертву на другий день вокняженія Володимира на київському престолі.
Доречі варяги були християнами, якщо шо.
Доречі варяги були християнами, якщо шо.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу