Путин заявил, что в новой ядерной стратегии России будет прописана возможность применения ядерного оружия в случае «агрессии против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства. Такой случай предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию».
Отметим, что под это определение может попасть и война в Украине. Ранее Путин заявлял, что разрешение на удары западными дальнобойными ракетами по РФ будет означать участие стран НАТО в войне против России.
Полностью цитата Путина звучит так: «предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия. Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания. На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию».
Другие заявления Путина об изменениях в ядерной доктрине РФ.
Путин заявил, что критическая угроза суверенитету России, созданная обычным оружием, станет основанием для ядерного ответа.
Также он заявил, что достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения, а также БПЛА «повлечет ядерный ответ».
Кроме того, по словам Путина, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Беларуси.
Изменение ядерной доктрины РФ. Что это значит?
По поводу анонсированных Путиным изменений ядерной доктрины РФ, куда предлагается внести пункт, по которому война против России неядерной страны при поддержке ядерной державы (что будет трактоваться как их «совместное нападение на РФ») станет основанием для применения российского ядерного оружия.
Если эти изменения будут внесены, то это даст основания России применить ядерное оружие в войне в Украине. Причем не только против Украины, но и против западных стран, которые ее в войне поддерживают.
Очевидно, что это заявление сделано на фоне обсуждения на Западе снятия запрета на удары дальнобойными ракетами по Украине. Ранее Путин говорил, что разрешение на такие удары будет означать вступление стран НАТО в войну против РФ. Анонсируя изменения в ядерную доктрину Путин как бы дает понять, что в ответ на удары ракетами по России он может применить и ядерное оружие.
Применит ли в реальности - вопрос открытый.
Но градус напряжения, накануне возможного решения Байдена относительно ударов западными ракетами по РФ, поднимается все выше.
Копипаста из ТГ-канала Страна.уа
Отметим, что под это определение может попасть и война в Украине. Ранее Путин заявлял, что разрешение на удары западными дальнобойными ракетами по РФ будет означать участие стран НАТО в войне против России.
Полностью цитата Путина звучит так: «предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия. Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания. На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию».
Другие заявления Путина об изменениях в ядерной доктрине РФ.
Путин заявил, что критическая угроза суверенитету России, созданная обычным оружием, станет основанием для ядерного ответа.
Также он заявил, что достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения, а также БПЛА «повлечет ядерный ответ».
Кроме того, по словам Путина, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Беларуси.
Изменение ядерной доктрины РФ. Что это значит?
По поводу анонсированных Путиным изменений ядерной доктрины РФ, куда предлагается внести пункт, по которому война против России неядерной страны при поддержке ядерной державы (что будет трактоваться как их «совместное нападение на РФ») станет основанием для применения российского ядерного оружия.
Если эти изменения будут внесены, то это даст основания России применить ядерное оружие в войне в Украине. Причем не только против Украины, но и против западных стран, которые ее в войне поддерживают.
Очевидно, что это заявление сделано на фоне обсуждения на Западе снятия запрета на удары дальнобойными ракетами по Украине. Ранее Путин говорил, что разрешение на такие удары будет означать вступление стран НАТО в войну против РФ. Анонсируя изменения в ядерную доктрину Путин как бы дает понять, что в ответ на удары ракетами по России он может применить и ядерное оружие.
Применит ли в реальности - вопрос открытый.
Но градус напряжения, накануне возможного решения Байдена относительно ударов западными ракетами по РФ, поднимается все выше.
Копипаста из ТГ-канала Страна.уа
показать весь текст
2
15
1
5
11
Olga Zelenyak• 25 сентября 2024
Ответ дляЛеска
Якщо пролетить в Україну, сумніваюся, що інші рипнуться у відповідь. Перехрестяться що не до них і добре.
Тема ведь о том, что раша меняет доктрину и теперь рассматривает тех, кто помогает Украине, как угрозу своей безопасности и по ним может нанести удар.
По Украине им и раньше ничего не мешало это сделать.
По Украине им и раньше ничего не мешало это сделать.
2
3
Ответ дляOlga Zelenyak
Тема ведь о том, что раша меняет доктрину и теперь рассматривает тех, кто помогает Украине, как угрозу своей безопасности и по ним может нанести удар.
По Украине им и раньше ничего не мешало это сделать.
По Украине им и раньше ничего не мешало это сделать.
Це для устрашенія і щоб дозвіл не давали. А лупнути безпечніше по Україні.
Ответ дляOlga Zelenyak
Тема ведь о том, что раша меняет доктрину и теперь рассматривает тех, кто помогает Украине, как угрозу своей безопасности и по ним может нанести удар.
По Украине им и раньше ничего не мешало это сделать.
По Украине им и раньше ничего не мешало это сделать.
Теми - класичний розгон зради-зрадоньки черговий раз кимось на чиєсь замовлення на основі висновків страна.юа ...
Не читайте на ніч радянських газет
Не читайте на ніч радянських газет
7
1
Aksinia 111• 25 сентября 2024
Ответ дляOlga Zelenyak
Тогда автоматом полетит в ответ. И дальше что?
Не полетит . Такой же ответ будет, как и после шахедов и ракет в Польше . То есть ’стурбованість’.
2
Aksinia 111• 25 сентября 2024
Ответ дляЛеска
Це для устрашенія і щоб дозвіл не давали. А лупнути безпечніше по Україні.
Очень похоже на договорняк . ’Мы не можем дать разрешение, х..ло доктрину поменял’ .
1
Tasya-Natusya• 25 сентября 2024
Ответ дляE-ducate
Теми - класичний розгон зради-зрадоньки черговий раз кимось на чиєсь замовлення на основі висновків страна.юа ...
Не читайте на ніч радянських газет
Не читайте на ніч радянських газет
100%, а те *уйло обісреться як завжди, нічого він не зробить, ’пошумят и разойдутся’.
1
Anastasiya-f052• 25 сентября 2024
Ответ дляКайдашева дочка
А потом один Цукерман в бункере на Гаваях выживет
Вообще это очень пугает. Коль уж такие люди как Цукерберг и Маск строят бункеры то .... они ой как понадобятся. Не зря же он вбухивает миллиарды долларов в бункер. Что то знает и готовиться. И это что то вполне может быть и ядерной войной. Такие люди просто так такие суммы не выбрасывают.
Жаль только я так же не могу
такой же построить. Да и с моими 135 см роста не отличающихся мускулатурой у меня шансов нет выжить....
Жаль только я так же не могу
такой же построить. Да и с моими 135 см роста не отличающихся мускулатурой у меня шансов нет выжить....
Anastasiya-f052• 25 сентября 2024
Ответ дляRemensa
Подивіться фільм Нити.
Прям з язика зняли. Хотіла теж про нього сказати. Зараз він особливо моторошний. Бо виглядати вже починає пророчим .
Ще доречі На наступний день подібний.
Ще доречі На наступний день подібний.
Anastasiya-f052• 25 сентября 2024
Ответ дляRemensa
І двосеріний ’ На последнем берегу’.
Чи ви думаєте, що радіація діє тільки в певних кордонах?
Якщо почнеться ядерна війна,то землі гаплик
Чи ви думаєте, що радіація діє тільки в певних кордонах?
Якщо почнеться ядерна війна,то землі гаплик
Не так, гаплик буде нам, а от ті падлюки які то все влаштують так і надалі житимуть і шикуватимуть.
Ответ дляAnastasiya-f052
Вообще это очень пугает. Коль уж такие люди как Цукерберг и Маск строят бункеры то .... они ой как понадобятся. Не зря же он вбухивает миллиарды долларов в бункер. Что то знает и готовиться. И это что то вполне может быть и ядерной войной. Такие люди просто так такие суммы не выбрасывают.
Жаль только я так же не могу
такой же построить. Да и с моими 135 см роста не отличающихся мускулатурой у меня шансов нет выжить....
Жаль только я так же не могу
такой же построить. Да и с моими 135 см роста не отличающихся мускулатурой у меня шансов нет выжить....
бункeры строят с 1945 года, прeждe, чeм истeрить, изучитe тeму! или вы с мeтодичкой?
5
Anastasiya-f052• 25 сентября 2024
Ответ дляКайдашева дочка
А путька жить хочет . Но за такие пугалки надо наказывать очень жестко
Та сдохло б уже, с..а
1
Anastasiya-f052• 25 сентября 2024
Ответ дляnevesтka
бункeры строят с 1945 года, прeждe, чeм истeрить, изучитe тeму! или вы с мeтодичкой?
В том то и дело что сейчас их намного больше и активней строят
Olga Zelenyak• 25 сентября 2024
Ответ дляAksinia 111
Не полетит . Такой же ответ будет, как и после шахедов и ракет в Польше . То есть ’стурбованість’.
Сегодня явно не мой день. Потому что каждый новый зашедший в тему читает один коммент и отвечает на него. Объясняю в который раз. Мы обсуждали что теперь раша угрожает западным странам. И вот имея ввиду их, я написала, что там (в странах с ядерным оружием) так все устроено, что полетит в ответ автоматом.
Более того, доктрины большинства ядерных держав предполагают право первого удара при реальной угрозе их безопасности.
Так что трындеть не мешки ворочать. Выйти в прямой эфир и процитировать что написано в доктрине это одно, а подставиться под реальный удар это что-то другое.
Более того, доктрины большинства ядерных держав предполагают право первого удара при реальной угрозе их безопасности.
Так что трындеть не мешки ворочать. Выйти в прямой эфир и процитировать что написано в доктрине это одно, а подставиться под реальный удар это что-то другое.
3
Anastasiya-f052• 25 сентября 2024
Ответ дляnevesтka
вам- это кому?
Обычным людям без миллионых капиталов
Aksinia 111• 26 сентября 2024
Ответ дляOlga Zelenyak
Сегодня явно не мой день. Потому что каждый новый зашедший в тему читает один коммент и отвечает на него. Объясняю в который раз. Мы обсуждали что теперь раша угрожает западным странам. И вот имея ввиду их, я написала, что там (в странах с ядерным оружием) так все устроено, что полетит в ответ автоматом.
Более того, доктрины большинства ядерных держав предполагают право первого удара при реальной угрозе их безопасности.
Так что трындеть не мешки ворочать. Выйти в прямой эфир и процитировать что написано в доктрине это одно, а подставиться под реальный удар это что-то другое.
Более того, доктрины большинства ядерных держав предполагают право первого удара при реальной угрозе их безопасности.
Так что трындеть не мешки ворочать. Выйти в прямой эфир и процитировать что написано в доктрине это одно, а подставиться под реальный удар это что-то другое.
’(в странах с ядерным оружием) так все устроено, что полетит в ответ автоматом ’ .
Блажен, кто верует .....
Блажен, кто верует .....
Ответ дляИрина_Б_
ну если вы так раньше жили, то ок
Причём тут я или вы? Войны,конфликты и стихийные бедствия происходят в мире постоянно.Поэтому мир не стал таким вдруг,он таким и был.И если Украине удалось прожить 80 лет в относительном мире,то это некоторое стечение обстоятельств и всё.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу