БЦАшка• 18 октября 2024
Ужасы и эмпатия
Как думаете увлечение фильмами ужасов возможно, если у человека развита эмпатия? Для меня вообще красный флаг, когда у мужчины в профиле на сз было указано "ужасы" в интересах. Но возможно я ошибаюсь?
Понимаю, что такие фильмы бывают разными, и в некоторых есть много смысла и чуть жути, а в других наоборот. Имею в виду в целом как жанр.
Понимаю, что такие фильмы бывают разными, и в некоторых есть много смысла и чуть жути, а в других наоборот. Имею в виду в целом как жанр.
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
41
17 (41.46%)
нравятся ужасы и эмпатична
14 (34.15%)
не нравятся, эмпатична
5 (12.2%)
нравятся ужасы, не эмпатична
3 (7.32%)
результат
1 (2.44%)
не нравятся, не эмпатична
1 (2.44%)
сложно сказать
1
Natalia505• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
Есть множество фильмов в которых можно увидеть параллели и философский смысл, но если почему-то хочется искать их именно в жанре ужасов на регулярной основе ..
Звідки вам відомо, що чувак їх шукає на регулярні основі якщо ви таких обходите десятою дорогою?
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляNatalia505
Немає їх ізначально менше. Для того щоб робити такі висновки, потрібен серйозний клінічний нагляд лікаря психотерапевта. Якщо ви хоч колись цікавились наприклад серійними маньяками вбивцями, то маєте знати що по більшості це дуже спокійні, тихі люди які нічим не відрізняються від інших. А при обстеженні виявляються психічно здоровими. Ніякого зв´язку с фільмами жахів не існує. Бо в такому разі Стівен Кінг маньячелло ще той. Це жанр, в кіно і літературі.
Пониженная эмпатия еще не означает, что человек маньяк. При этом вряд ли у маньяков эмпатия развита, скажем так.
Про спокойствие и тихость вообще не поняла к чему это. У маньяков обычно есть психопатия, которая не является основанием для признания недееспособности.
Про спокойствие и тихость вообще не поняла к чему это. У маньяков обычно есть психопатия, которая не является основанием для признания недееспособности.
Natalia505• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
Пониженная эмпатия еще не означает, что человек маньяк. При этом вряд ли у маньяков эмпатия развита, скажем так.
Про спокойствие и тихость вообще не поняла к чему это. У маньяков обычно есть психопатия, которая не является основанием для признания недееспособности.
Про спокойствие и тихость вообще не поняла к чему это. У маньяков обычно есть психопатия, которая не является основанием для признания недееспособности.
Але їх визнають здоровими і осудними. То чому той хто дивиться фільми жахів не має емпатії? Я так і не зрозуміла. Як можна відсутність виявити взагалі і де така статистика?
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляNatalia505
Звідки вам відомо, що чувак їх шукає на регулярні основі якщо ви таких обходите десятою дорогою?
Ну если человек у себя в анкете на сз пишете в графе интересы - ’ужасы’, наверное же это говорит об увлечении?
Или просто сам об этом рассказывает при знакомстве?
Или просто сам об этом рассказывает при знакомстве?
Natalia505• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
Ну если человек у себя в анкете на сз пишете в графе интересы - ’ужасы’, наверное же это говорит об увлечении?
Или просто сам об этом рассказывает при знакомстве?
Или просто сам об этом рассказывает при знакомстве?
Це говорить тільки про те що він дивиться жахи. Це не означає що він не має емпатії. Це геть різні речі.
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляNatalia505
Але їх визнають здоровими і осудними. То чому той хто дивиться фільми жахів не має емпатії? Я так і не зрозуміла. Як можна відсутність виявити взагалі і де така статистика?
’Здоровыми’ именно в смысле того, что нет расстройства из-за которого человек не отдает отчет в своих действиях. Психопатия это расстройство личности, это не психотическое расстройств.
Во-первых не отсутствие, а пониженность. Про статистику я сейчас не говорю, а просто высказываю свою гипотезу.
Во-первых не отсутствие, а пониженность. Про статистику я сейчас не говорю, а просто высказываю свою гипотезу.
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляNatalia505
Це говорить тільки про те що він дивиться жахи. Це не означає що він не має емпатії. Це геть різні речі.
По вашему это ничего не говорит о его личности?
Natalia505• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
’Здоровыми’ именно в смысле того, что нет расстройства из-за которого человек не отдает отчет в своих действиях. Психопатия это расстройство личности, это не психотическое расстройств.
Во-первых не отсутствие, а пониженность. Про статистику я сейчас не говорю, а просто высказываю свою гипотезу.
Во-первых не отсутствие, а пониженность. Про статистику я сейчас не говорю, а просто высказываю свою гипотезу.
Для мене ваша гіпотеза абсолютно хибна. Тому що є реальність яка її не підтверджує. Тільки факти мені цікаві.
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляNatalia505
Для мене ваша гіпотеза абсолютно хибна. Тому що є реальність яка її не підтверджує. Тільки факти мені цікаві.
А как вы решили, что реальность не подтверждает, если нет статистики?
Natalia505• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
А как вы решили, что реальность не подтверждает, если нет статистики?
Є якісь доводи офіційні, статті, наукові роботи які пов´язують перегляд фільмів жаху з зниженням емпатії? Що є доказом вашої гіпотези? Якийсь маньячелло зізнався, що то все фільми винні, не він. Будь що. Мабуть треба розібратись спочатку, що таке емпатія. Звідки вона береться початково.
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляNatalia505
Є якісь доводи офіційні, статті, наукові роботи які пов´язують перегляд фільмів жаху з зниженням емпатії? Що є доказом вашої гіпотези? Якийсь маньячелло зізнався, що то все фільми винні, не він. Будь що. Мабуть треба розібратись спочатку, що таке емпатія. Звідки вона береться початково.
The current review sought to determine why people watch horror film and how exposure to horror film affects behavior. Based on the literature from various disciplines, the following conclusions can be reached: (1) low empathy and fearfulness are associated with more enjoyment and desire to watch horror; (2) specific dimensions of empathy are better predictors of people’s responses than are others, but these dimensions are inconsistently predictive; (3) empathetic concern and personal distress are negatively correlated with enjoyment of horror involving torture; (4) there is a positive relationship between sensation seeking and horror enjoyment/preference, but this relationship is not consistent and may depend on the component of sensation seeking; (5) men and boys prefer to watch – and enjoy and seek out – horror more than do women and girls; (6) women and girls report experiencing more fear and anxiety generally than do men and express greater anxiety and fear when watching horror than do boys and men; (7) this sex difference may be attributable to women’s typical higher disgust sensitivity and anxiety proneness (both of which are inter-related); (8) women report more empathetic concern than do men, and this may be another explanatory mechanism; (9) no study to date has systematically explored disgust sensitivity as a mediator in horror enjoyment and preference, but the evidence would suggest that the former will predict the latter; (10) older children are more afraid of concrete objects/stimuli when very young but of symbolic stimuli when younger; (11) individuals tend to prefer horror less as they age, but there is little literature on this topic;
Natalia505• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
The current review sought to determine why people watch horror film and how exposure to horror film affects behavior. Based on the literature from various disciplines, the following conclusions can be reached: (1) low empathy and fearfulness are associated with more enjoyment and desire to watch horror; (2) specific dimensions of empathy are better predictors of people’s responses than are others, but these dimensions are inconsistently predictive; (3) empathetic concern and personal distress are negatively correlated with enjoyment of horror involving torture; (4) there is a positive relationship between sensation seeking and horror enjoyment/preference, but this relationship is not consistent and may depend on the component of sensation seeking; (5) men and boys prefer to watch – and enjoy and seek out – horror more than do women and girls; (6) women and girls report experiencing more fear and anxiety generally than do men and express greater anxiety and fear when watching horror than do boys and men; (7) this sex difference may be attributable to women’s typical higher disgust sensitivity and anxiety proneness (both of which are inter-related); (8) women report more empathetic concern than do men, and this may be another explanatory mechanism; (9) no study to date has systematically explored disgust sensitivity as a mediator in horror enjoyment and preference, but the evidence would suggest that the former will predict the latter; (10) older children are more afraid of concrete objects/stimuli when very young but of symbolic stimuli when younger; (11) individuals tend to prefer horror less as they age, but there is little literature on this topic;
Ви реально вважаєте, що я буду це перекладати?
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляNatalia505
Ви реально вважаєте, що я буду це перекладати?
Ну я подумала, вы можете знать английский. Ок.
Поточний огляд мав на меті визначити, чому люди дивляться фільми жахів і як перегляд фільмів жахів впливає на поведінку. На основі літератури з різних дисциплін можна дійти таких висновків: (1) низька емпатія та страх асоціюються з більшою насолодою та бажанням дивитися жахи; (2) конкретні параметри емпатії є кращими предикторами реакцій людей, ніж інші, але ці параметри є непослідовно прогностичними; (3) емпатійне занепокоєння та особисте страждання негативно корелюють із задоволенням від жаху, пов’язаного з тортурами; (4) існує позитивний зв’язок між пошуком відчуттів і насолодою/уподобаннями від жаху, але цей зв’язок непостійний і може залежати від компонента пошуку відчуттів; (5) чоловіки та хлопчики більше люблять дивитися – і насолоджуватися та шукати перегляду жахів, ніж жінки та дівчата; (6) жінки та дівчата повідомляють, що загалом відчувають більше страху та тривоги, ніж чоловіки, і висловлюють більше тривоги та страху під час перегляду фільмів жахів, ніж хлопці та чоловіки; (7) ця статева різниця може бути пов’язана з типовою вищою чутливістю жінок до відрази та схильністю до тривоги; (8) жінки повідомляють про більшу емпатію, ніж чоловіки, і це може бути іншим пояснювальним механізмом; (9) жодне дослідження на сьогоднішній день систематично не вивчало чутливість до огиди як посередника в насолоді від жаху та перевагах, але дані свідчать про те, що перше передбачатиме друге; (10) старші діти більше бояться конкретних предметів/стимулів, коли вони дуже маленькі, але символічних стимулів, коли молодші; (11) з віком люди, як правило, менше віддають перевагу жахам, але літератури на цю тему мало;
Поточний огляд мав на меті визначити, чому люди дивляться фільми жахів і як перегляд фільмів жахів впливає на поведінку. На основі літератури з різних дисциплін можна дійти таких висновків: (1) низька емпатія та страх асоціюються з більшою насолодою та бажанням дивитися жахи; (2) конкретні параметри емпатії є кращими предикторами реакцій людей, ніж інші, але ці параметри є непослідовно прогностичними; (3) емпатійне занепокоєння та особисте страждання негативно корелюють із задоволенням від жаху, пов’язаного з тортурами; (4) існує позитивний зв’язок між пошуком відчуттів і насолодою/уподобаннями від жаху, але цей зв’язок непостійний і може залежати від компонента пошуку відчуттів; (5) чоловіки та хлопчики більше люблять дивитися – і насолоджуватися та шукати перегляду жахів, ніж жінки та дівчата; (6) жінки та дівчата повідомляють, що загалом відчувають більше страху та тривоги, ніж чоловіки, і висловлюють більше тривоги та страху під час перегляду фільмів жахів, ніж хлопці та чоловіки; (7) ця статева різниця може бути пов’язана з типовою вищою чутливістю жінок до відрази та схильністю до тривоги; (8) жінки повідомляють про більшу емпатію, ніж чоловіки, і це може бути іншим пояснювальним механізмом; (9) жодне дослідження на сьогоднішній день систематично не вивчало чутливість до огиди як посередника в насолоді від жаху та перевагах, але дані свідчать про те, що перше передбачатиме друге; (10) старші діти більше бояться конкретних предметів/стимулів, коли вони дуже маленькі, але символічних стимулів, коли молодші; (11) з віком люди, як правило, менше віддають перевагу жахам, але літератури на цю тему мало;
Natalia505• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
Ну я подумала, вы можете знать английский. Ок.
Поточний огляд мав на меті визначити, чому люди дивляться фільми жахів і як перегляд фільмів жахів впливає на поведінку. На основі літератури з різних дисциплін можна дійти таких висновків: (1) низька емпатія та страх асоціюються з більшою насолодою та бажанням дивитися жахи; (2) конкретні параметри емпатії є кращими предикторами реакцій людей, ніж інші, але ці параметри є непослідовно прогностичними; (3) емпатійне занепокоєння та особисте страждання негативно корелюють із задоволенням від жаху, пов’язаного з тортурами; (4) існує позитивний зв’язок між пошуком відчуттів і насолодою/уподобаннями від жаху, але цей зв’язок непостійний і може залежати від компонента пошуку відчуттів; (5) чоловіки та хлопчики більше люблять дивитися – і насолоджуватися та шукати перегляду жахів, ніж жінки та дівчата; (6) жінки та дівчата повідомляють, що загалом відчувають більше страху та тривоги, ніж чоловіки, і висловлюють більше тривоги та страху під час перегляду фільмів жахів, ніж хлопці та чоловіки; (7) ця статева різниця може бути пов’язана з типовою вищою чутливістю жінок до відрази та схильністю до тривоги; (8) жінки повідомляють про більшу емпатію, ніж чоловіки, і це може бути іншим пояснювальним механізмом; (9) жодне дослідження на сьогоднішній день систематично не вивчало чутливість до огиди як посередника в насолоді від жаху та перевагах, але дані свідчать про те, що перше передбачатиме друге; (10) старші діти більше бояться конкретних предметів/стимулів, коли вони дуже маленькі, але символічних стимулів, коли молодші; (11) з віком люди, як правило, менше віддають перевагу жахам, але літератури на цю тему мало;
Поточний огляд мав на меті визначити, чому люди дивляться фільми жахів і як перегляд фільмів жахів впливає на поведінку. На основі літератури з різних дисциплін можна дійти таких висновків: (1) низька емпатія та страх асоціюються з більшою насолодою та бажанням дивитися жахи; (2) конкретні параметри емпатії є кращими предикторами реакцій людей, ніж інші, але ці параметри є непослідовно прогностичними; (3) емпатійне занепокоєння та особисте страждання негативно корелюють із задоволенням від жаху, пов’язаного з тортурами; (4) існує позитивний зв’язок між пошуком відчуттів і насолодою/уподобаннями від жаху, але цей зв’язок непостійний і може залежати від компонента пошуку відчуттів; (5) чоловіки та хлопчики більше люблять дивитися – і насолоджуватися та шукати перегляду жахів, ніж жінки та дівчата; (6) жінки та дівчата повідомляють, що загалом відчувають більше страху та тривоги, ніж чоловіки, і висловлюють більше тривоги та страху під час перегляду фільмів жахів, ніж хлопці та чоловіки; (7) ця статева різниця може бути пов’язана з типовою вищою чутливістю жінок до відрази та схильністю до тривоги; (8) жінки повідомляють про більшу емпатію, ніж чоловіки, і це може бути іншим пояснювальним механізмом; (9) жодне дослідження на сьогоднішній день систематично не вивчало чутливість до огиди як посередника в насолоді від жаху та перевагах, але дані свідчать про те, що перше передбачатиме друге; (10) старші діти більше бояться конкретних предметів/стимулів, коли вони дуже маленькі, але символічних стимулів, коли молодші; (11) з віком люди, як правило, менше віддають перевагу жахам, але літератури на цю тему мало;
Звідки витяг, автор? Чиї висновки і хто автор?
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляNatalia505
Звідки витяг, автор? Чиї висновки і хто автор?
Я привела ссылку на статью выше. G. Neil Martin. Honorary Professor of Psychology at Regent´s University London and former Head of Psychology at the University.
Регионщица• 18 октября 2024
Еще одна очень странная тема. Я обожаю ужастики, слушаю тяжелый рок и могу заплакать при виде бабушки, которой не хватает на хлеб. Как вы умудриились свалить это в одну кучу?
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляРегионщица
Еще одна очень странная тема. Я обожаю ужастики, слушаю тяжелый рок и могу заплакать при виде бабушки, которой не хватает на хлеб. Как вы умудриились свалить это в одну кучу?
А при чем тут тяжелый рок? Где про него упомянуто?
Регионщица• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
А при чем тут тяжелый рок? Где про него упомянуто?
Понятно, что вы нашли за что зацепиться. А на вопрос ответите?
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляРегионщица
Понятно, что вы нашли за что зацепиться. А на вопрос ответите?
Я аргументировала выше почему я считаю, что это связано.
Что вам дает просмотр фильмов ужасов?
Что вам дает просмотр фильмов ужасов?
Шалена невинність• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
При этом нравится щекотать себе нервы глядя как собачку на экране потрошит монстр?
Мистецтво це про можливе.
автор
БЦАшка
• 18 октября 2024
Ответ дляШалена невинність
Мистецтво це про можливе.
Не все фильмы являются искусством
Natalia505• 18 октября 2024
Ответ дляБЦАшка
Я аргументировала выше почему я считаю, что это связано.
Что вам дает просмотр фильмов ужасов?
Что вам дает просмотр фильмов ужасов?
Я це питання поставила чоловіку. Знаєте що він відповів? Ми так в молодості лоскотали собі нерви. Йдеш вночі додому і ноги трясуться після перегляду Кошмари на вулиці в´язів. Ми з ним дивились кімнату 1408 для мене це не жахи в класичному розумінні, все внутрішні переживання. Це не задоволення. Автор, я вважаю все індивідуально, в окремих випадках, десь, може, щось і є але це не система. Не можна сказати так про всіх і узагальнити. Любиш жахи=менше емпатії. Це дурість. Тема цікава доречі, тут таких мало.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу