кстати я самого начала об этом читала)
А как вонял и пугал то старый дед на раше, уууу
А как вонял и пугал то старый дед на раше, уууу
показать весь текст
8
6
46
164
0
Колись перед 24 лютим були тут сутички з тими хто казав, що буде війна. Тема за темою писалося, що все то нагнітання і дурня. А скільки б людей лишилося б живими, якби дійсно було приділено увагу загрозі
Зараз я заперечую ймовірність яз чи щось тому подібне, жену думки і тд. Але розум каже про інше… Може бути, що завгодно і не треба применшувати.
Ніхто не знає як воно буде…
П.с.
❗️’У ’Орешника’ десять разделяющихся блоков, атакующих цель со скоростью 10 Махов, все, что находится в эпицентре взрыва, превращается в пыль’, — путін
Зараз я заперечую ймовірність яз чи щось тому подібне, жену думки і тд. Але розум каже про інше… Може бути, що завгодно і не треба применшувати.
Ніхто не знає як воно буде…
П.с.
❗️’У ’Орешника’ десять разделяющихся блоков, атакующих цель со скоростью 10 Махов, все, что находится в эпицентре взрыва, превращается в пыль’, — путін
3
16
ну так это их типичная тактика, что вас удивляет.
пукнуть аналоговнетным ареешником, обосраться. а потом кошмарить мирняк.
убогие
пукнуть аналоговнетным ареешником, обосраться. а потом кошмарить мирняк.
убогие
8
17
Авторе, ви не можете знати на 100% чи це блеф чи ні, бо хз що там в старого маразматіка в думках. Випробовувати на собі якось не хочеться
2
13
в теме обсуждается конкретная вещь, к чему эти стоны про обстрел сегодня? в отличие от боярышника сегодня нового не случилось ровно ничего
10
4
В чому блеф?
Згідно першого запуску ракета долітає до цілі, система розведення та наведення блоків працює. Те що воно було виконано у масо-габаритному варіанті, так іншого і не могло бути. Але по-факту проти мирної, неядерної країни було застосовано/випробувано засіб доставки ядерної зброї, просто без начинки.
Те що це ’піонер’ і так було ясно. Так як створити нове це дорого та час. А так підняв проектно-конструкторську документацію і просто виготовити.
Згідно першого запуску ракета долітає до цілі, система розведення та наведення блоків працює. Те що воно було виконано у масо-габаритному варіанті, так іншого і не могло бути. Але по-факту проти мирної, неядерної країни було застосовано/випробувано засіб доставки ядерної зброї, просто без начинки.
Те що це ’піонер’ і так було ясно. Так як створити нове це дорого та час. А так підняв проектно-конструкторську документацію і просто виготовити.
5
15
2
А у нас какая тактика, мало того что из вне кошмарят, так ещё и из нутри добивают((( те бляха живут себе как и жили и семьями могут выехать, а у нас КНДР отдыхает...
4
2
13
В том что они звездели что это передовые технологии и аналоговнет)) никто не сабьеет
А по факту достали древнюю ракета и ее чуть подкрасили и назвали орешник. Орешник это у них там белочка от боярышника.
А по факту достали древнюю ракета и ее чуть подкрасили и назвали орешник. Орешник это у них там белочка от боярышника.
3
1
21
Ну все делается на чем то древнем. Обновили, внесли изменения - вот вам и орешник, вместо пионера.
8
меня поражают люди, которые валят в кучу все сразу - мысли у маразматика могут быть какие угодно, это совершенно не означает, что он их реализует. Он сам в КБ стоит? нет конечно)) ему за огромный бюджет свои же технари впаривают вот такой лом и хлам, а это дебил и рад щеки раздувать - до сих пор ума даже просто на опыте не нажил.
Это русня, там всегда так было и будет, на том и погорят. Благо демократия успешно полетела к ним и после боярышника - эти всего его потуги даже вестернов уже не пугают)
Это русня, там всегда так было и будет, на том и погорят. Благо демократия успешно полетела к ним и после боярышника - эти всего его потуги даже вестернов уже не пугают)
7
14
Ага, вы про тот самый пионер почитайте, он такая же баллистическая ракета. Только дураки ничего не боятся.
1
3
16
Та боже. с помощью «кинетической энергии» можно разрушить исключительно подземные бункеры.
Арешник этот - эта старая советская ракета «Пионер» с которой без особых проблем могут справиться современные системы ПВО. Не бойтесь
Арешник этот - эта старая советская ракета «Пионер» с которой без особых проблем могут справиться современные системы ПВО. Не бойтесь
2
19
Так он пустой прилетел ,не знаю как про ущерб ,но у нас рабочие в Днепре сказали ,что подпрыгнуло все,они на приличном состоянии это ощутили.Ну а так ,вас не наводит на определенные мысли ,что инфо засекречена,фото никаких нет,это ж именно потому , что ущерба нет
26
1
Коли черговий раз розхерачать залишки нашої станції і місто залишиться без опалення, води і світла, мені буде абсолютно монопісуально, чим це зробили. Бояришнік, орєшнік, піонєр, калібр, кінжал... Місто і так на межі виживання і розбиратися в сортах їх гівна немає сенсу((
9
13
Я висловлюю свої думки - для цього ж форум? І так, я вже наслухалася що війни не буде, бо х*йло не самогубець. Ага, добре що шашликом не подавилася. Тому не варто недооцінювати терористів
8
6
есть ПВО которое умеет сбивать этот хлам
вы тему не поняли. Я пишу о том что страшный арешник оказался не новой технологией и аналоговнетом, а что хуйло обосралось в очередной раз
А тут начинают про свет и тп, ну это и ежу понятно что они вооют с мирными, типичная русня, разве что-то новое произошло?
вы тему не поняли. Я пишу о том что страшный арешник оказался не новой технологией и аналоговнетом, а что хуйло обосралось в очередной раз
А тут начинают про свет и тп, ну это и ежу понятно что они вооют с мирными, типичная русня, разве что-то новое произошло?
4
20
Ответ дляmymoly
Так написано що вся їх зброя то блеф і треп. 
На заборе тоже дохрена чего написано. Сегодня даже ванек отказался писать, что все сбито.
15
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу