Україна офіційно відмовляється від гарантій, що є замінниками членства в НАТО – заява МЗС
Міністерство закордонних справ України у день початку міністерської зустрічі НАТО оприлюднило офіційну позицію щодо можливих гарантій безпеки, які можуть розглядатися як інструмент стримування від агресії РФ.
Цікаво, тобто без запрошення в НАТО наша влада не погодиться на мирні перемовини, якщо путіна змусять сісти за стіл. Я вірно розумію? Чи до чого вони відмовились від гарантій?
Міністерство закордонних справ України у день початку міністерської зустрічі НАТО оприлюднило офіційну позицію щодо можливих гарантій безпеки, які можуть розглядатися як інструмент стримування від агресії РФ.
Цікаво, тобто без запрошення в НАТО наша влада не погодиться на мирні перемовини, якщо путіна змусять сісти за стіл. Я вірно розумію? Чи до чого вони відмовились від гарантій?
показать весь текст
2
4
3
32
249
0
Але ж даний «ультиматум» без шансів все одно.
Заява МЗС що мол треьа в нату; відповідт нати - поки не можемо (ще 10-20-30-50 років). Ну і? Сенс цю заяву робити? Невже на щось розраховують?
Заява МЗС що мол треьа в нату; відповідт нати - поки не можемо (ще 10-20-30-50 років). Ну і? Сенс цю заяву робити? Невже на щось розраховують?
😂 слышала, что смотрят ее в основном украинцы. Я без понятия что она вещает, надо хоть послушать )))
Все больше складывается впечатление, что мы хотим повторить все ошибки 100 летней давности.
Уже была «Чортковская офензива», когда в 1919 году ЗУНР вместо того, чтобы согласиться на потерю Львова и Дрогобыча, встала в позу и начала рассказывать, что им надо все и вообще)) ну типа как наши сейчас, не имея за душой ничего.
В итоге вместо создания украинского государства на маленьких, но своих территориях, ЗУНР начала потужный контрнаступ, который закончился фиаско (там изначально было понятно, что ничем другим он не закончится).
Ну что ж, если это все не набивание щек перед переговорами, мы влетим в УНР2 и повторим все, шо уже было. Ну и винить как бы некого будет
Уже была «Чортковская офензива», когда в 1919 году ЗУНР вместо того, чтобы согласиться на потерю Львова и Дрогобыча, встала в позу и начала рассказывать, что им надо все и вообще)) ну типа как наши сейчас, не имея за душой ничего.
В итоге вместо создания украинского государства на маленьких, но своих территориях, ЗУНР начала потужный контрнаступ, который закончился фиаско (там изначально было понятно, что ничем другим он не закончится).
Ну что ж, если это все не набивание щек перед переговорами, мы влетим в УНР2 и повторим все, шо уже было. Ну и винить как бы некого будет
2
3
Ну о ней только тут говорят и цитируют) причем раз вы кого-то сравниваете, значит вы ознакомлены с ее творчеством, не так ли? Я вот ни разу в жизни не слышала что она говорит) пойду ознакомлюсь 😂
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу