Сама не знаю• 12 декабря 2024
English , help me
Начала самостоятельно учить.
Сделала ошибку, написала без for
It isn´t interesting for us
Поясните плиз почему тут for ?
Сделала ошибку, написала без for
It isn´t interesting for us
Поясните плиз почему тут for ?
28
0
Я в курсе
Но нужно было перевести предложение- Нам это не интересно. Где тут для? Или это как для нас? Почему нельзя без for ?
Но нужно было перевести предложение- Нам это не интересно. Где тут для? Или это как для нас? Почему нельзя без for ?
5
Я написала без for, в этом ошибка и я не могу понять почему
Предложение дословно- Нам это не интересно
Предложение дословно- Нам это не интересно
Потому что в английском другой принцип построения слов и предложений. Us не изменяется ни в коем случае, но просто us это мы, а for us - нам.
6
Якщо ви хочете сказати ’Нам це не цікаво/Ми не зацікавлені’, то треба писати We are not interestED.
А якщо треба сказати ’Це не цікаво для нас’, то треба писати It is not interestING for us.
А якщо треба сказати ’Це не цікаво для нас’, то треба писати It is not interestING for us.
5
Якщо перекласти що ви написали, це буде
’Це не цікаво нас’.
Не можна перекласти дослівно з укр. на англ.
Більшість фраз треба завчити, відчуття як правильно з часом прийде
’Це не цікаво нас’.
Не можна перекласти дослівно з укр. на англ.
Більшість фраз треба завчити, відчуття як правильно з часом прийде
1
Вот следующее предложение
Получается в первом был перевод Нам это не интересно
А здесь - Нас это не интересует
И уже можно без for
Получается в первом был перевод Нам это не интересно
А здесь - Нас это не интересует
И уже можно без for
1
Они говорят по другому.)) Это неинтересно ДЛЯ нас
Это тоже самое что сказать по англ. Я посетила врача ДЛЯ консультации
( l visited a doctor for a consultation).
Они просто так говорят))))
Это тоже самое что сказать по англ. Я посетила врача ДЛЯ консультации
( l visited a doctor for a consultation).
Они просто так говорят))))
Не ’можна без for’, а точно без нього.
Там різна конструкція речень, interesting це прикметник, interest дієслово
Там різна конструкція речень, interesting це прикметник, interest дієслово
Ну вот я тоже заметила, что там прилагательное, а тут глагол
Там to be, а тут нет
Нужно практиковаться в общем )
Там to be, а тут нет
Нужно практиковаться в общем )
Ваша ошибка в том, что вы нашими мерками смотрите на английский язык.
Они по другому думают, и строят предложения по другому. Вам нужно понять структуру их предложений, тогда поймёте почему не так. Без этого нет смысла учить язык.
К примеру их время ’continuous’ это не глаголы в нашем понимании, это больше причастие.
I am reading - это ’я есть читающий’. Тогда сразу становится понятно, зачем там ’am’ нужно.
И у них предложение строится ’Кто (субъект)- Что делает (действие) - с чем, над чем (объект). Прилагательные привязываются к существительному, которое обозначают и ставится перед ним обычно. И дальше куча правил какие слова как и где стоят.
Поэтому наше предложение ’Нам это не интересно’ не правильное для них.
Надо ’Это не является интересным для нас’. It isn´t interesting for us’
Я не учитель - тоже учу
Они по другому думают, и строят предложения по другому. Вам нужно понять структуру их предложений, тогда поймёте почему не так. Без этого нет смысла учить язык.
К примеру их время ’continuous’ это не глаголы в нашем понимании, это больше причастие.
I am reading - это ’я есть читающий’. Тогда сразу становится понятно, зачем там ’am’ нужно.
И у них предложение строится ’Кто (субъект)- Что делает (действие) - с чем, над чем (объект). Прилагательные привязываются к существительному, которое обозначают и ставится перед ним обычно. И дальше куча правил какие слова как и где стоят.
Поэтому наше предложение ’Нам это не интересно’ не правильное для них.
Надо ’Это не является интересным для нас’. It isn´t interesting for us’
Я не учитель - тоже учу
1
Я занимаюсь по плейлистам Бебриса и по его же приложению English Galaxy
Он хоть и на вражеской земле живет, но помогал украинцам на начале войны собирать средства. Но это личное дело каждого, конечно.
Мне нравится с ним заниматься. Это бесплатно. Приложение неудрбно тем, что если сделать 5 ошибок, то жизни чеиез пару часов только возобновляются. Но можно сделать платно, тогда жизней бесконечно.
Он хоть и на вражеской земле живет, но помогал украинцам на начале войны собирать средства. Но это личное дело каждого, конечно.
Мне нравится с ним заниматься. Это бесплатно. Приложение неудрбно тем, что если сделать 5 ошибок, то жизни чеиез пару часов только возобновляются. Но можно сделать платно, тогда жизней бесконечно.
1
Потому что есть дословный и литературный перевод. Можно было бы сказать ’we don´t find it interesting’ - мы не находим/считаем это интересным.
Ваш метод обучения называется угадайка. Теория к этой теме какая-то прилагается с правильными конструкциями?
Похоже на дуолингво, меня хватило на две недели турецкого с нуля. Без теории о объяснений это просто трата времени
Похоже на дуолингво, меня хватило на две недели турецкого с нуля. Без теории о объяснений это просто трата времени
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу